陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

* K( v0 w9 f$ c6 }- X1 v# [) X
9 ^# D* R) U, d4 r/ `: T$ A$ ^( C
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 [6 K+ @* \8 l! o5 v6 d! j
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!- W/ j7 n0 @- s: C( F
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
8 C" `( X1 l; Z4 L1 d9 V1 `/ b資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
1 I9 N  b: x0 ?. N) b% w! ~首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;* X" \7 G6 V/ g1 U, f
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?4 H* o& I4 Y9 p8 `$ B
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
7 t$ `* I' |5 d$ D/ _1 O% I5 I3 b而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
1 I4 s% Y0 [6 E/ D$ N但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
" q; P/ C/ X& V6 N' X8 M* X  O3 r坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...3 g2 F0 S0 n4 t
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

' n# {0 I9 s! F+ W" V2 d7 K" g
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ {+ f! }1 c7 O; X4 ]; W
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
  i0 @* a% y& f: i" i人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

. J4 i2 ?7 p; J" B7 w' z0 y5 `聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
! ]/ h; a) }) O8 t6 }9 h呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
2 F/ N. S0 M2 W' ]) W/ v3 q打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,8 l5 a# o/ |& @
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!" ~, b3 k6 i, `5 ]) ^2 @9 X% O
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
- j- s  p4 L0 ]# i打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

- i) Q3 h- W0 v6 L' @2 }) x' _, \' z: `0 Y( |# y# \3 t. F- r

0 U" N  E' G6 t. h7 r打咁多字做乜？
4 k& ~; y0 h8 A- s你所講不外乎：
. e8 O7 ^# w5 t# p) i% F$ I1）貪字得個貧# X) U6 u2 W. i3 n9 M4 m
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？+ t; d6 ]: V8 ^( ^3 A0 P* \
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
. z) B; B3 q9 N1 \) {' f# F相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
" K8 _  D0 e7 y% Q9 X, [( |* B& Q5 a
% R! ^6 ~# @6 W再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。# x3 o* I$ u# q1 ^& d
5 l6 v. y' H7 T5 d  ]) o: K
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
' `6 N* v3 |! Q4 J2 A7 n7 s因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？! E: T( x$ [4 \3 @
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？, \1 i. _. M7 `0 q0 f
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 1 I' h! }, v2 m( `  V

$ M8 H( B0 V$ L* Q- w, {) T9 S再講，邊個叫你 ...
# {, A% R. y( y9 s  fandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

4 b  n4 {) n* ^, P) d
$ H6 N) @0 B% g, J% A沒錯...香港人實在太大驚少怪....
) v& c# Z% ^3 w3 ~* x& A八卡公司同市民其實都係互相利用..
/ F* p3 z/ l5 B% y: t7 Z5 P) t姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢3 t) W1 {/ a# I
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去# c% S# K# K3 Q% M2 _" W. X, F
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!/ c5 D5 H* V8 b7 t) b( [

, \6 A- B4 I+ `9 ^" c/ M/ }0 b7 X為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
9 {' q' B+ a* X; f還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. % ]5 {/ G# I2 w2 t; w/ f6 G. z; [
售賣資料其實很合理!