陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

& a. ?0 v0 z& i- d
4 b7 M( I3 S% _- n, d5 v2 K1 U
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,$ t4 L% m' z# |  k3 L5 W
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!& w9 g7 N' k/ a/ k/ e
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;" b4 D, ~4 l5 R$ {& s" Z5 ^
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
: E0 s! W1 P& u8 \& Q首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
' b* h7 J- F* u# `; I" A俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
$ O, N* c8 D1 g& K如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....' @0 B5 w! O/ z$ \
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾" n( M% C8 t: o: }
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
* M* \  Y+ k" m坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...4 h* m  V  u3 x, y9 `
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

7 J3 {/ N0 K9 u& c( k, o
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
2 \6 X4 T6 s0 d! [呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;5 L9 b# \; |( g* R+ N$ ~& q: l% Y
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

9 H' o! p$ t  o5 ?* z% @
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
( b2 z' x5 z5 Z* B6 e2 t' z呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
; X6 B! [! \  A# L: m. V打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
4 w3 j6 t- J; T' N( ~( h6 O2 N! I請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!; ^/ V% O9 }! D$ \3 ?0 a& Y
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
1 r" t4 B! o' E打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

# U+ e/ B9 ?3 I# I* Z8 {  B/ w- i. x1 Q- |' ?: ]7 B' o4 p, w8 q

( r: V; F+ c5 ?+ `2 C打咁多字做乜？# p( ]5 _& `# G( ?% X: q8 j
你所講不外乎：
2 a) O$ n, O# c' P* }8 d1）貪字得個貧
- p* ]7 ]) d6 F4 `! @9 M2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？" ]! b, Y: f# b, G
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
/ ?# `- e4 n' C6 |! E8 O相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
9 o: T  r& D8 H, U- I: ?$ f1 f. s( ~# m  o7 Q  z6 j4 ~! A! s. G* T7 f
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。' x, |3 K$ e1 W) T5 O3 U
1 y% C1 D8 p' P5 R
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
" T7 U! e: B0 ]) j8 n% F9 h因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？, b0 w, V/ I( S
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？- X+ a5 O$ k, J2 h, [
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
' q1 G0 B, B& o; [% C
# u! D' g2 q( x* B5 U再講，邊個叫你 ...1 G9 Y' Z# e" x  N
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

7 w  }2 L  q. ^! `, n1 s( Y
" U& K( [" w/ N7 R4 S& }沒錯...香港人實在太大驚少怪....7 t$ w$ t! g' B3 c  W
八卡公司同市民其實都係互相利用.." r" t9 @& F- ]4 h! s
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢8 x6 o8 o2 E+ M; I
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
; V( a" G3 n& f1 t! t# v只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!4 C. {& f7 a0 @. Z7 T5 H& A

; J4 E4 N: Q9 I為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.% d+ ~5 r1 w% B0 Y0 y9 h, U: V/ ^! I
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
7 J) e  H2 R- Q8 i售賣資料其實很合理!