陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

2 v- h) o3 ?; a) E

# G7 s. |% p( y, g- Y3 l雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% h: Y* s  ^$ O7 T
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!  u, ?; h% F. x  R8 D
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;# `$ A, M; B7 n$ P9 ?6 v: B
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
% W7 [8 M7 Q( J. M3 p$ x首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
5 W6 ~1 x+ O1 d, D! G( }俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
% s& R, Y( I8 a* e1 H如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
+ O- m2 b4 x- _6 `而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾) S- S  }$ ~/ X
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
" h) _  h* ~5 d) h7 b% L" L坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
" A6 U3 f( H* w( h8 Wgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

8 O( ^  D! M0 z% m" H! Y; ]6 B: J1 ]( R% q
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
! _) K$ k7 F9 n+ H呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;7 _& K) a0 q& A; D* F' [% p% E
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

1 {& C6 w; Q6 ~5 Q* m* `( T* F! e
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;' \0 B0 a8 Z  E! N( V) v
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...' g8 ~- u+ y3 o$ D; e- N' N
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
. \3 y3 A' m  n+ i' C. j+ D& e請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 u: l$ M" w7 q) r; E3 D# Z- I- q$ t
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
" E/ m5 W2 h1 |  h  S  m6 }- ?打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

; t; r* I8 ]; ~5 a& t- m+ r

1 M/ U' Y  |6 }' l
; D* s, d1 }- g3 R* x2 }打咁多字做乜？
8 a; K0 i  \4 q. E+ ?. g( w$ {你所講不外乎：) S, P0 x; ^9 K/ h/ n* @" Y
1）貪字得個貧
$ C4 q3 u. ?3 J& k0 X& V: y2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
% R3 F6 u" F0 r無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？2 j6 k  W8 Z2 t$ n
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
+ z9 l, j$ k4 `( S' c! H, ~+ M: L
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。( X, U2 A; E3 ^% X3 C+ ~9 ^+ p
# h) L6 E; [% _5 A$ s/ l4 ?8 @
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，- I( U- F; C* ?
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
9 |5 T+ [8 N  w0 a- R) i( w+ m4 f( F+ d無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
& u" J3 A7 b  I. P/ W. X- w相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
+ ]# J3 n, p$ o" K( `  w- Y3 \3 H% @
3 n6 J: R* `: t6 n" a3 Q- h再講，邊個叫你 ...- {& u! W5 e7 x- z% {
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

& P# e1 N" U0 H4 V

" w& Y" k" s& O5 u6 g# {1 c; A沒錯...香港人實在太大驚少怪....
' o5 M) ?4 A+ h$ r' O' T八卡公司同市民其實都係互相利用..
; z. p) P( ?5 P6 l姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢$ P% q' {8 ^: @' w2 l4 t# [' ?
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去! H, X- [9 Y  d. z
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!  g) `3 k0 I& D# a7 e
2 f$ c8 d9 R- F  S" N* o7 R
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
8 ?0 x; P0 g/ m+ q還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 8 r" ?: O8 u3 ~# W/ j+ ^
售賣資料其實很合理!