陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

8 ]$ y# Y; T- X
* O# p; k% S4 o3 h$ ?0 V
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
  u& S0 |1 p- A1 S1 O& m+ Y* [請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
3 Z7 L* |$ C( O' v5 C9 f不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;; N& ?! G- {, l, M* Z
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;0 m9 F( R5 d# S( V) K( |
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
6 ?! ^; M7 O" @2 n俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
, M& M8 N4 G/ z5 S0 F如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
) P" S3 K9 D, o( V# L4 a而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
. m, l8 }5 D! X: H2 |1 `. c但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
+ a9 N$ Z$ S( m" y5 }- ]4 c坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
7 l6 l8 ^$ s" b% W  i  Ugoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

/ R0 d# T# I; t6 J$ b$ o
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;9 U) o4 J; i( ~5 p
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;# d9 p) h/ U5 C  S9 d! m8 z
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

3 h, X9 n& m1 t0 ?聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;: r+ D! F4 @( ~1 N. |$ O  O% }
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 .../ O) F& l7 ]* \) @$ x
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
% x, `) s, ~, h請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- `0 t( l& s% C3 q5 a% J- D( r不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
" P$ R6 X8 d, ^6 H: O( m打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

3 Y7 k& O! d2 q5 L- T4 I

" Q5 \# z5 h& Z" s
' |- a; C$ Z, f) }打咁多字做乜？& c5 t, r' Z" [& e  e5 E# S+ z- U$ A
你所講不外乎：- ~; T( f6 L* H3 Q) C
1）貪字得個貧
4 X0 z# U/ Y3 \; f2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
5 |( a# A2 c) P無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
, @( H. A& x" x+ y( m( N" h相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
2 r# z# N1 e3 t4 @2 e
! m# a7 V1 P: U再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。/ E% ?8 n4 {/ ?! [9 \) s
  k6 T  b; T2 ]/ x/ f+ G! w
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
2 ?% t* ~- F& T; y2 A" O7 o$ Y$ P因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？3 Z8 ]4 j; I2 O3 v/ w: l
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- V9 j) U& s# q0 U相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
8 p' ^' H3 b, z4 s/ ?4 I3 r6 j' k! Y# S
再講，邊個叫你 ...
2 y$ Y$ c8 r5 O. U: T7 c$ }andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

* Q2 b0 M7 l6 e9 X3 k; w
; Z8 O& j; \* O, S$ [8 W沒錯...香港人實在太大驚少怪....
& j$ [0 K2 }3 s* j; P4 l# i7 A八卡公司同市民其實都係互相利用..
3 z1 s6 P- Y9 j9 U姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢) t* V6 I+ H1 k# Y* l3 O& [
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
/ j* q1 ?# r4 c( Z  F只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!- t# i: s- i) S0 t; f4 \( h( |/ Q
/ [: H) J+ R5 }, v0 j
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
5 M" b- h  Z2 S, ?# q! o$ J還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
( i, v6 C* p5 }% C; J) f, F! W售賣資料其實很合理!