陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

# t( i1 r  S% W6 Y8 N( Q% i/ F' b! w  C  M8 r. i1 x" p+ Y
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,0 o1 q+ K  q8 H0 I
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!) h% x% l2 d$ Z* n+ a& i' g
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;! p- O+ T* g2 ~6 p
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
" ]! U7 g" I- J首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;  K' y: {  X$ T
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
+ ^4 J" \5 F4 z如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....  H2 k" T4 T# T6 c3 S) K
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾/ r1 |4 I5 T! |6 I
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
" d0 \) h. Z2 q8 f坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...; W1 b/ e; K7 g' e4 y! m& x
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

, l; r, M0 x, ?9 h0 q
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
* y, v7 K' M( i( G& X5 R( P4 o; e呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
# h7 X& `- z4 y* E4 v% @* J人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

7 z) G- X4 ]- h& u聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
! @; p8 R4 m: T! E呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...# v3 [7 K# W6 l8 L2 ]; n- m
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 B8 Q5 k5 B1 f; R
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
5 B) o% R. T' c7 b$ t# u: R. }不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
/ ?, p& X5 K3 D# J: ], e) Q- v8 o$ z打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

, d; ~- d- s" d
9 o5 j7 E) W3 I4 ~/ B6 z: x, z1 {: F2 k
打咁多字做乜？2 [5 _, a* ]1 l+ j) g% Y
你所講不外乎：
0 I( |8 a+ y3 e/ G1）貪字得個貧
4 d2 P0 ?  d( V2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？6 m5 f* i9 d* X5 g) ?
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
$ w9 |/ e. P0 [# M# F相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : D0 i& M' O1 k! L' g
4 E, G4 G) q1 J$ q4 t4 ]
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
4 F/ N4 G; z% ^  b# h% j( V% ?- f& C' P/ Y/ ^  T
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，& ]- h; a( V+ U" [3 L8 X
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
9 G5 k. W/ [$ d+ y9 m- g無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？/ e1 v. }* W0 x1 v3 P& p6 `
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
7 `2 o4 {" j+ P/ n- s. Z8 D5 Z: A8 X- x( z4 U
再講，邊個叫你 ...+ P( z9 D1 g& ~
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

/ @. |5 T) e1 s, t  B; Y' @: f

% _5 I4 ~2 K6 t( x沒錯...香港人實在太大驚少怪....
2 I  o' x' k, @. W# ]八卡公司同市民其實都係互相利用..; L+ r6 r, W! P4 K* W' N# D6 w/ i
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢; j6 N2 c5 }3 a7 @
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
9 A2 u7 P( l( y/ y) f" ~( G只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!  q$ E! {# B% e  @
$ t, M" i- r* R4 p3 W* f
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
3 g% v, V, h$ Y  u0 ]  g1 B還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
- N$ i% E6 A5 ~, T) K. d% p7 @售賣資料其實很合理!