陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

/ `! J1 A( u. a5 v
" j5 G" u* P& G( M  t) V
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- k! i  d9 I2 v  n2 V0 i
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!% v/ G1 l! K4 O4 C, ^
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;/ @$ b+ Q3 ~. k: d: K" x  \( Z
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
+ k( g. ]/ U4 O; i1 x1 {首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;- f0 Q! o6 s' `2 B  p& P0 g! C& n
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?' k; T/ R! t5 @/ ?
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....% W4 ^! }5 T: f- i$ X
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾: N' U/ h" N0 e: m
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任* a7 \2 Z. R& ]' ]3 s9 G
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
6 I% G2 Q+ q& Zgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

6 D- {& n* c* B* L, P4 f
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
. H. ]) ~! l/ R5 ^呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;3 x& Z3 E& E4 @9 {
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

1 P) M/ C  o- y, }: _6 n& a0 R
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
% f9 M8 C; k: \9 O, T) a' y# D呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ..., _+ G1 k% f4 c& ]! ?( O& h4 R
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,' x; g! E3 G) I) C; X
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!3 e' e. s/ A* F2 x8 D
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...1 k0 l* _3 T2 n! R% B  k; {
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

: f3 O. l* ]. l1 [# \! D9 K' R& [0 a% j% C, ^( v
! U5 q+ |' I0 _1 C7 W4 Z) J
打咁多字做乜？
. w* C0 L/ R7 n你所講不外乎：
7 R9 \0 m2 {, V5 w0 j( N1）貪字得個貧1 E# o6 q+ P2 c; m" N4 K
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
% w: a2 R0 i2 R% j無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
, l& a: n. Y9 j: C8 W  @+ O$ I相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 " s7 s* R: Z3 h3 }+ R% L: y
  ?. c: f: V5 A# o
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。: N8 a5 G- @6 @  A1 ]  k! b# m
1 {/ t4 e* }$ T7 m) h9 c
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
; c3 Q/ J# |7 Z" v1 |; M因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
; `5 o8 T. O6 s1 G0 h! `: w無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
  F+ m* m5 u# G" s相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
. Q  B7 k$ R$ h4 }
8 K/ `1 C; K/ p* m再講，邊個叫你 ...7 A1 H; p+ v; w2 h$ \
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

% z) N1 N: D( h4 c7 S3 Y8 V

: }5 ?0 j, |1 d6 I7 W2 v( a  y沒錯...香港人實在太大驚少怪...., k6 f$ d& M5 }, B; F
八卡公司同市民其實都係互相利用..7 z5 C! v! }% h
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
/ J1 @& D( ]5 b! ~3 {當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去5 ]# V" V8 C7 f( Y
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
/ e9 @3 K6 s9 N+ G$ x
. p) u# ^( V! u4 m% M2 D為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.9 N3 {$ Y6 l; _" ~  q
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.   r# r7 x& r( L5 l  O
售賣資料其實很合理!