陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

  Y! ?  c% t  V+ t9 O: v

7 C7 s( e) {9 t4 J% F, Z" i2 ^8 X: e5 r雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# c' G' c1 i+ @2 h+ w請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
8 x# W  X9 }# F4 Y$ b不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;" I6 y: ]5 Z. q4 G
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
& G- h5 M3 |+ O, x- u% ~' u* h首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
* c  W6 U2 J5 R9 q俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
& f+ d' @7 l5 g4 J$ B8 X+ {4 u如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
* z3 c6 r& J/ |而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾. L  ~/ m/ h7 G9 x+ L
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
* _& z. b) k8 J' @3 Q, L坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
1 t6 a2 K/ \5 c6 ]" q3 d6 qgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

4 @+ E5 ?- O4 e
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;* l/ ?" U4 ^/ R/ Q; s
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;2 [, R; s7 Y7 F0 `* l/ _
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

  V8 X3 S& q0 B
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;6 p8 K* S6 I$ R' o8 q% g
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
3 P: j1 [& u! l" {打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
7 m8 U0 j: {. o7 B請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!) o" O& G1 z9 ?& U. L
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...4 ^. w5 d& H, r3 Q( }
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

8 n* M  W5 S' i  ^3 \

. Q+ @6 }3 T( ^8 V, r- O
8 X' [2 ^6 {. l- ^2 l3 }; Z4 z% a打咁多字做乜？" T# a1 t) a, }4 T) V& O& g9 E
你所講不外乎：
5 ]; L+ z  F/ q. B8 d1）貪字得個貧6 m) e! \5 ~8 A% i  {
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
" u8 v, B; l6 s1 G無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？" P" X8 i; Q# W- k* r
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
9 q+ U3 }9 O$ i* }5 e/ f; j) Z! `
# s! z; R5 ~# Y! N再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。7 H6 v$ m8 k' k1 W) |2 d) F
. U" j* o6 R5 P" X# h5 o2 M
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
6 y* i7 ]* Q* u/ ]因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？+ i# T0 }- w1 p9 W
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
+ M" G' F; L3 A! I( Q% N. Z5 J相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
0 i1 R7 A9 l) r1 F
1 L- m# O, U& \( p7 a. y7 H$ O3 k再講，邊個叫你 ...! w. q) q; t6 ]4 f1 C
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

. a, Z0 t. r' J
- _; G& }- h6 k- ~/ T' Y0 ?8 i2 [沒錯...香港人實在太大驚少怪...." s  [9 p. b8 N0 q
八卡公司同市民其實都係互相利用..
7 t* v6 o. q+ m3 b5 Y姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
7 y* F* m/ K1 ?  Z當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去3 G* H+ I9 z$ d3 G4 m5 @- `4 U
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!" E% G. e) W4 Q- {# N3 |( e; ~
8 U( `* {9 r. l) r. E/ D
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
% U3 e$ t3 ~8 I; O/ M3 ]$ r還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
2 ~. E+ e5 n6 Y售賣資料其實很合理!