陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

& i& w! L* e) q, ~3 K. o# s

3 I" o0 O5 M5 W& G) z# u雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
; P7 L) j1 D5 p7 @+ v請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
/ e) {* @& S, S# `4 P2 ]0 O) n" t不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
6 c: p* X$ U" k6 i3 n, m0 D' C" h6 U資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;2 q" h5 g- D+ X+ T( J
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
& q, v2 _+ f4 x' W# @俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
; R0 x" h" e$ w. }# ~  T如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
* U6 T. e1 _  l2 J7 u: T( `6 m而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾; ^4 i: ]1 D2 \5 Q
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任+ y8 l" F+ _2 P: H( g8 H& ^
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
9 N- R: V5 w9 U; s8 \goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

2 `- v* ?& u, x3 M1 `" v% S' h" X
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
* z' r+ f1 Z9 G. h# `呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;- I* T8 w* p0 Q0 W' L+ {: W% g
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

: V6 {  k! c3 D3 C; ?0 F' P5 R聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
5 y3 y/ ^% l. z9 `, ]1 j5 S: g呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
7 M" z0 K, K" q9 s% \打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
+ x" {! C6 N' L- H4 H: G請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
- r7 a. c5 U' z; y& Y不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...; F! }7 w" `- Y# y+ Z
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

- g7 A( h  D, Q( j% b0 L

- G# L4 ]3 ]7 S0 A- s) E, P3 H
7 Y- z; l- L; Q% O! T9 s% L  E( J) T打咁多字做乜？' J3 v% a: x$ R7 }1 b8 i  e
你所講不外乎：( {$ g! o) u- x
1）貪字得個貧
9 n" H  a$ ^- J  m) a) J" {6 ^2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？3 d' o1 g, f( z/ t- ~2 P% g
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？  d! u+ ~8 v. N) Y4 Q
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
, n$ o0 ^+ \- ~1 G) R
/ I. l( J' F' m4 J- t  O3 Q1 Y$ O再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
& j, R* k% }. y; t0 W
- [7 y8 }" N/ V4 l7 x) _. m我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，$ \$ o- R: d8 K7 P4 W; a  m4 ?! [
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
3 q: o3 I- T! k9 w( U無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
( a8 D. b8 j9 u5 L) \4 S! {6 |& G; q% q相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : ?$ S+ [( Q( Q/ i! r

. v7 T% U9 \% g再講，邊個叫你 ..., ]$ n8 g. C9 T7 X
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

) y4 n$ a: d2 {3 y# q
9 W/ D9 T4 M# s9 f沒錯...香港人實在太大驚少怪....
" k! F) s! q7 B八卡公司同市民其實都係互相利用..
, w- [1 G2 @5 t( r姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢/ S& C0 D; n- j. ]+ e3 C) I  L' M
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
" h; V" E3 C6 h4 v只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!6 ], r2 W1 j, x* \3 I5 W
- \- s3 j! K0 Y; L0 e2 B
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.9 h" ?% {- i/ s6 l7 M
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
. s+ F5 o& W6 X& v5 q$ {售賣資料其實很合理!