陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

( _2 W9 g& }& a8 p
8 m: a0 {' K/ u0 B: h
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- {. R# ^3 K1 J" e8 \. [0 N
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
, P' s' K; G/ W8 U& s) h- h& s* v不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;; v; O( ?) z6 d8 l$ K; x' X& p
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;' z5 u7 t  B, O0 \: z3 N+ i+ M
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;, h; F2 {: L+ s
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?  x% R+ K2 {: d+ P
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯..... A" V4 V5 C8 ?$ [: v
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾. J1 E6 \" @0 D* b
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
" F( L4 I7 C. m. I! |3 z9 K( K( V) k2 Z坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...3 g# f+ ^* H4 F8 S
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

2 Q7 ^4 r$ z4 `& A, C$ L
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
$ v, y0 z* j; D0 \/ _- q) d7 g  r呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
1 _  |5 h/ e7 A1 G) l' ^人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

4 m$ U' e- Q1 d, {6 [聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;: r$ G* [+ \, l
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ..." i+ P4 r% s) j9 C- Y4 D
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
7 q( N6 r- m/ v- ?/ ~. X: }請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
: x4 {) D# `# ]& V不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
3 i% j3 u* Q1 w! k打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

1 S( z0 M2 S. O  x7 n

! i4 \" S$ n7 Y! ^5 r* w/ Y3 Z; r  {6 N: k% L" Q, j& G1 \
打咁多字做乜？
6 R, F9 ?2 M0 ?- Y4 X你所講不外乎：
. l. {7 o% c. V1）貪字得個貧6 a) Z) `5 E6 N! @& A
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？4 Q2 R1 N' T! R& e; e1 i+ I. |
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
) T* g4 X$ W8 s, c5 x$ b相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
/ ~1 j) k1 e- E/ j/ M# R
& `2 y$ g1 B2 I% W  i! {+ x; E3 K再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
6 I  H/ x# q, y! [# C# T2 P+ _6 ]( X: f& f
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
- b" j4 K0 ~8 y! f2 D因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？6 S' o' C3 \6 C9 _
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？- f  s+ d, n# U( _4 B3 Y* d
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ' L5 c4 H2 |9 L$ ~
& _1 e% C9 o' s* i
再講，邊個叫你 ...
" i0 I* P4 j" S6 V- Xandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

: y3 ?% J. l: K9 c4 Q' \

* Y1 ]3 R2 q% @3 i7 D8 @沒錯...香港人實在太大驚少怪....4 e2 q+ `1 j* t" o3 {0 s, t3 d
八卡公司同市民其實都係互相利用..
7 x0 ^3 q0 ^6 j+ @7 _& o* X姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
! M. K9 I, s, Z4 s- s! L當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
8 i" c$ ?6 y$ I1 ?1 Z5 A只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
- r9 b5 Y! L; S/ M6 N8 g6 x7 ]" T! v9 R9 r: r
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
+ g+ J* O6 l) {8 P3 c$ m. L# o還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. $ Z. O6 v# G& p0 M* ], B
售賣資料其實很合理!