陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

' l2 }) `/ J; h1 M+ q3 x/ u2 h+ h8 `4 O* K7 p- I. Z
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
* C/ P# A# ]/ L# u% U請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
: O6 I' `% Q; ~1 Y1 D- s& ?* x9 G: i不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;, \9 o2 u5 e* ~$ J1 S  W1 j0 S. O' X
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;1 b2 J) `5 Q% E4 h
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
& p5 ~" i1 n  u9 [俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
) ~1 T( `+ H2 O- y2 I$ g如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....+ O  {1 C4 b' y7 c9 E- }% N5 y
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
4 A. ^' h  m; x% r( L% |* r2 |7 H但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
' ^4 e& u/ Y1 }. T+ O4 s坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...+ o. p1 s, v" Z
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

7 E) }& W& q, T0 f! S. a. n( E聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;  _0 q8 X. {9 ~* }$ ?, r1 A
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
( `0 z" `, v5 [" M7 U9 p2 D4 R( y人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

$ i; [. i: t  q* t; M- r聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;# }6 K8 c8 @% z& c
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...1 l5 g% k- H- {$ V
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
6 K) |  ]* F( O; o& B" k" Z" Y請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!* c# V3 b6 c! W# f
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...( n' N$ M! ]! o- w/ E% G
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

$ p% c2 N5 o. {" X: W# Y) m, M2 }
4 M2 P' W3 f5 E  V; ?5 P  ~
# n* a, V4 ^. W' o/ R% s
打咁多字做乜？6 W- G; j$ e0 l
你所講不外乎：
0 L: ^% L0 C+ w" w: r8 D! _' `1 T1）貪字得個貧9 j- }- @" _5 j7 l
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
+ F) K! T& ^; t( k3 ~( i' o無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？3 \" r  p. L, y# O/ ]2 |7 ]% v
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 2 X$ e7 ~% h. F0 j9 y5 ?8 R
6 |: h. X$ r7 f" U$ n2 m% g, [& W% X
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。; T1 |3 A! N2 U
2 n- l+ J* y7 f
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
( O$ |& f! Y7 H2 P3 H因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？/ b9 Y+ l- t- c7 y5 C( {. V) w
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？1 ~, y1 _' m6 s1 o9 A% Y, W
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
- k9 u2 H7 v2 n% G7 X. {- h: F; t( D0 J) a* s! h3 x
再講，邊個叫你 ...3 p; P. c# L$ G- ?/ |% E
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

% u( j+ d: l1 ]0 C. s. D

( I3 R1 f7 j0 K5 T; r! ~& E沒錯...香港人實在太大驚少怪....
% g2 A) m: q# @8 `八卡公司同市民其實都係互相利用..6 B5 u( T# v0 Z/ G. i
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
+ u8 ]! w/ X# [8 e# C/ c當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去/ X! ]# i0 J6 y/ v! \0 I; I& T0 ~& J" Q
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!: }# @' A, d$ Y0 u

. a) c" e' n. s. U: _; |3 G- }% q/ \8 g為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.+ V1 H/ `2 s/ |) g0 J5 U
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
! d, _, y  u8 X, V" i: s! b# t售賣資料其實很合理!