陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

2 L; V, {' |: x, O. h) P3 S" O

, _0 X  E7 {6 F, ^雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,* U0 N2 Z- B/ T" p1 L8 ~( \
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
( D# B/ x2 I, W0 M不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;  U- T) c; h5 o) o
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;! K1 M9 {0 C5 E" Y- P  k
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
' i* Y6 Y' o; S俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
6 s0 H7 c6 a. k  P如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
1 c7 b% ]; l( W# \" M而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾: K4 F3 ~% K. @' k- V
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任3 d% u9 z1 h0 R/ P% I8 s2 m
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
4 e% _8 \" m* y# Lgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

3 d/ {6 X( I. A" U1 ^; D4 A. |7 k
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
2 z; ]: K6 ^8 v5 Y( q呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;1 w9 {& l2 ?- k/ ?
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

0 @6 f3 I, r& Q聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;7 E, o) ~+ {1 b6 e4 E# {
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...( f# ^! _* j/ D4 n1 c
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,2 |0 b3 p4 h' |: @7 U
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!$ L8 m2 h. U! r6 L* V
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
; I% u9 ]! e8 l- {打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

/ @2 a% O1 ~( p2 h
1 b, I2 {6 R3 s& _1 p1 k) S- t5 f! Z  ^' w
打咁多字做乜？* e! g( A8 E2 F% v. I
你所講不外乎：  P1 O. V. H) E- [, |2 S* P
1）貪字得個貧! C( C3 W( {1 a5 Q% A# [: K
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
  _( q6 `& V3 a$ \4 z. x6 Z8 n無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？% P5 G9 c6 A7 G$ j. X
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
$ S* ?6 S' e: y+ y
' l1 v  k' h# E& l) f# J再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
( q7 U; _3 Y( T6 A/ _$ L+ b5 \4 j. L3 Y  @% \% @
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
' I. l! D9 I0 x5 v因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？, B  k" E- U- B4 O* c9 h4 n
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
8 n5 D, A, d$ \& R+ F- K3 C4 E8 F相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 8 @, m" @4 |9 P2 a
* v0 n( K9 q& S4 q& F  \6 G
再講，邊個叫你 ...
* D% f6 L! ]( K4 wandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

  m1 }8 B7 s2 T' E! Y" s: E2 L" U  M1 z" E+ e
沒錯...香港人實在太大驚少怪....5 l+ O1 q; ?, f! q
八卡公司同市民其實都係互相利用..
$ B: P6 d7 C* W+ q6 Q姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢$ ~: @, d" f6 |9 A$ J
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
/ B2 k! ^* [' b+ C# Y, U7 o只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
, }5 |0 {9 a8 \9 X0 Q. K( }& [) P2 _. x$ }
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道." P8 p2 Q: d: G6 s. V: K, s( J
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 4 H8 D: E1 w6 c: m" V, l
售賣資料其實很合理!