|
     
- 帖子
- 50616
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50898
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
' h% I: w; Y$ U4 u+ V/ U! {7 I6 ~- k係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
9 g( z; p) p* f係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,, l5 {! `1 \5 P9 R) z; |
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
) {" t- {3 y( H% f$ l而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
( A# N$ ]& j/ e7 d0 l這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ... b* |' z2 S% F0 m+ P) s5 b* F
0 M% }( {, e/ R$ a
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
9 ]$ A+ [8 M1 L0 e& e, z, T菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,( _. r# G+ k! \
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
5 j0 z# |( d5 l" l( R7 A. w& U K- z' ?5 c) H. l
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,2 i' l' u, y3 `! B. h1 M
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
2 C6 r( e# M% Y0 G) Q2 M才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,) N: t% z" w, M3 O) g
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|