[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
1 A% R7 v) f1 [9 |, m, z: P究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?: }6 b7 X: W) A6 ]; Z0 `

9 A3 \7 ~3 ~/ `: g首先是[不好]的解釋:
/ [9 E! `2 f8 S" a6 U6 _5 B[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;6 U) f2 b" X* ]' K& Q
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
; U7 B4 ~! p3 @$ C/ Y" n. x% G. w* V2 w) @/ n9 y, }
之後是[錯]的解釋:
" t4 z# O. z$ X# D9 f7 @* V[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
5 d9 ^) Y9 Y0 J6 o' m3 J如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
6 w  ^7 v) C9 h$ t6 }: Z9 N* B- {) z1 _& m7 k$ @% x' O
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
' @, Z5 t7 X$ C我試舉例:- @" t- _* N- b3 M. G: C' n: ~
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)  g) H  k* _6 p& A5 o
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)! z; i5 K' c! n5 G- w7 s9 _: h$ D
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
8 X7 O& p  L$ F2 f" l4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)4 I; G& T* J, k: d, _

# M: I3 |0 E! M$ w' g& e' E5 W  X所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
, l( B# E8 U) o. E9 _7 Y但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。# w' w4 w5 }% q4 Q
1 B* H$ q4 _$ U) @
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!2 e% ~/ h+ }) x- K( u+ V% k7 j% I7 @

7 S$ g- B- ~! p( x+ X! a; G+ A! {9 ][ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:" ^" a# l& \1 l* G

- |# W8 S: Q& x' |9 i4 M9 V
# o% A9 }$ I$ I$ C/ r' W* O# j$ qoz2, Great Topic
# O8 t0 Q( c. x5 K) Y6 n' Q: j  J8 B3 A( x# b( Z. x$ p" t
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

5 I2 a9 c. ?0 D/ H" X/ i. o
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
6 }% G7 `: w% p1 m7 \4 C
. W  T. f$ I9 @7 L" \那麼方案(2),ok?

0 i( v* y( g' g
7 c3 W8 W7 ^- Y, q" I4 ?9 h- m可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
" k0 u# l, U" t) R! A- ~Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
3 |$ g4 \# O3 M6 A9 s
% v0 k: d! h3 V) ^, Z
* v& M" d4 }( z' z& x0 G9 n可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分/ _: ?# c7 J, p0 C1 W* C. @
Ok?

2 _' Z( I7 _, O4 y5 ~# E
好!
# B' r  L, @8 P" [* _0 A多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！3 ?3 D/ T$ z  V" ^' a
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
- R2 s2 I# j7 C$ @: O% f& ?你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:  d/ T8 K% z5 S3 M0 s, y* O
你係唔係有D搞亂左啊！
9 Y: a: ?+ \; {4 Z. L/ E1 f' E上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
- E) Y6 y- n4 j8 y6 s( c- j9 w你嘅舉例根本就亂晒龍

& M  k5 V7 |" s9 }4 d1 L
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
8 C$ U9 d6 Y0 y* g本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
& ~$ M( `( d$ o1 E; j; t. y# J& M; t, g1 e( n/ s, @& G% H. [
我再試舉例:
" O; e! G8 V. Y) \, D" `" k[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;' u9 d6 _* u: X, r; t4 ]
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
1 j9 z+ ]# A. g! d9 b
, c: i* s$ V  j/ C7 E' {+ q4 d可能我的例子未必是好好,而且每件事... 2 Q! W+ G& D; l9 q$ ~$ L# C% X. w
- z* x1 o; I3 t7 @& L) f, q5 L
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
; a1 T3 [! i  ], d( a即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
4 |% S) F: u8 T# s) L( U

. ?( V9 \% Y) T* I  T: Z1 B9 j  i2 l4 O+ S! _5 [- a
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
( \5 r: @7 p, Q2 o% U
, j$ G/ x: K) e, c  b可能我的例子未必是好好,而且每件事...

% ]7 g4 j% s* u. i- |- p
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
0 g% w+ p7 u  k& {! P+ e
7 W: q' n6 D  c7 \9 H[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
1 K/ P6 Z7 {2 q. N; ~4 z% w) S% C1 w( }: {  D0 G1 y* R
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

* u) v& n% T% H$ y& ~
& }7 J6 @3 s; k/ X4 H4 {
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:2 p/ h: l5 h, |
2 [9 x8 @0 n6 _" q- P
7 C4 w" g: ~8 j( j4 l$ W  L
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

, F  D1 |- o3 q/ P. w

0 H2 E# L0 ~6 K啱啱唔記得有依個字