|
     
- 帖子
- 50616
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 50898
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
4 e: l" a7 R6 h) q$ H係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,% P. Q' I- M& ^" h1 n4 N
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,0 d+ ]. P. A, s3 g; W6 `
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,* I- F( Z+ |! S( b) {0 S& A
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,2 Q$ r3 x+ p# |, r' P! Z% Y
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
5 [4 W: q. u1 V4 k
( t9 g4 |0 s8 H沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???1 A: K9 P U$ k5 i1 t; _% y' P
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,6 L9 t `% M) ~1 h1 d* t
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...4 a5 h4 g: C: y1 L* c6 n! h
# \4 j" ~/ d# Z- T, ~- v
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
) P9 Q# m% x$ R k9 ~2 P% o說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
) l5 k3 t: s) g才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,: M1 r6 G& s5 ]1 {
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|