mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
* s' v! r$ S- Q1 P8 r* U! Igoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...: E9 V' b) D7 k) E9 t5 I( f
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
4 p5 o, }/ b4 i1 vmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦" {* ^; J4 C) b/ N) b& Q' {7 _. X
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！, M/ B" N8 S. E  b
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
% u9 F8 X$ t4 K, V7 c$ Thttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
8 p8 g% ]! u! ?, ]goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

9 s: ?& d4 W6 U! m" k4 \$ B
無錯,係意料之內.
+ D6 ]" |( I+ @  k5 w/ r原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.4 ]  f! {8 |7 V2 I' c$ K' @
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.- w4 z0 X% Y4 g% V; K
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

" o& G. o' b+ K/ {/ ?
無錯,係意料之內.
# S; ~" K+ ]4 F& X1 v7 v原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.% i' [4 _5 T4 _) ]3 }
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.1 k: x/ @- k/ u0 A4 |. s# ]
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 .... T% o$ c) k, r/ Z2 G
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
0 I2 a1 z0 {4 f' \: u7 l/ R8 \: E8 u
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
  o; B4 A- M, z立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……# ], ^& i/ E  w2 p& D7 V
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

: Z: U0 y$ Z! W7 A3 e! x! |4 s( |- |7 r: Q, I9 @1 t7 U

有片:0 o2 Q& _0 n+ g
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
: D- X! v& [+ M3 M+ d8 K$ Z2 T) U0 I3 G  U4 a! ^

. k4 {9 g/ H' F# Ehttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm! `" D4 C) d  k* M. @. l6 v

0 X# D9 S6 h/ @# J- H被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
6 i, P$ Q4 q0 F7 N- ZGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

' z$ J  s  g) G5 J5 S) ?# n" @& z

4 K& B# U2 }0 h, e( v9 Q, \( I, T; e; m
; G) o( ^+ Y4 h! r8 B" Q7 b1 @- U8 g( u
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

" V$ D3 w% P  }. M! J2 V) O. u% a  I; u' w( A% v

1 d4 s7 Q6 k( Y2 ^7 ?: _% l. A( E! S3 B
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
, F" p: L; d2 F! CTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

% s5 a  W6 U) u# y7 @1 H8 p1 H' Q3 j- \' b* k/ {

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...( W6 J/ c4 s2 _- o5 U
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

6 p# D1 X. t' U, o! K, [' ?1 n0 ]3 q- f9 P" p' Q$ |% I0 o! {
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
* ^. }, q+ x# s0 y靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠9 U- @  \6 z" ^( M0 O
* q+ _* H; s. x7 A
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定