mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖4 {2 L: f6 {  z( v- E* p( G9 P
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...& J* ~) B3 m6 \* Q8 W
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知% k- Z0 v0 _: @5 Q: d1 N0 k7 o9 j
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦# V8 t6 F1 ~0 J% t* J
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！6 p4 L% k* J) y" T% C% c' Q6 O2 T
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  8 h! K' y, b! P  N# T/ M! o8 i
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
8 |0 I; ~$ P+ u5 ygoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

' \6 R& M8 A- e5 d0 F' x無錯,係意料之內.
) ~" u2 f* \8 Z4 M# Q原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.) u5 u: D, G! n/ j
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
1 {3 g5 A+ ]5 ?# {; }0 d! y而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

! b9 ]2 U1 _/ V9 Z/ V4 q  |無錯,係意料之內.: c1 `7 O  B0 L
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.5 ~; F6 d& q8 _
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.: d2 i( U& g2 O5 K1 f* e0 O1 M
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...8 A- _" }% z. y/ f, g+ O
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
  e, L/ ?  A- v' l7 D" V5 i
+ Y. G. t9 M! L% {http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg* E! s" w4 w6 e3 i* V
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……- c1 Q3 S2 H( w! f
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

9 ^. N1 Z# w4 ?$ K% ?
; \! ^" @8 P! |; ]+ s' X% z

有片:
! ]3 S& f- J, O; Yhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392127 i# ?6 L8 ^5 N2 M0 P! q' `

  l/ [# Q- |8 D9 I
9 L1 I9 H, k4 E' _http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
( _7 T/ `, f4 K- n% o' }  X7 V% f' r- l* N8 `
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。$ R- d0 \  |' C) u& X! X5 F3 U3 {9 E
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

* `+ m2 I' D: J: L: o0 u& R8 M- @+ q' Y% i  x! i$ @8 L
: n+ C) `; g6 t+ D

) W% _8 w9 n3 SButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

9 H1 ~) o2 ]# x
) R: v2 P/ B. b4 h& o
6 H& X5 f5 f7 o( n- c8 S  O
' R1 R2 }9 |( N6 s0 ]; nButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢! Y6 A, `, A& `3 B6 @4 f+ u# G
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

& ]2 d/ D1 k' ^+ k' B: v" ^1 c
/ J5 j  b0 N4 ]8 r% I

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...5 m6 A7 g2 _, |, {2 F5 i
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

1 @% w0 \9 |, n5 R$ h) ?

2 O: C! U* T  p2 @, ~[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
% I! _7 ?8 O# X1 ]靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
* v  K0 ?2 E. A1 S7 S& d2 ^! W. h# l! p3 K# f" D
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定