mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖8 Z- d- @2 n% c2 M" N: A
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...' f: K% k! x) E0 `
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
+ K( j/ _, @+ `3 n& pmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦) l  y6 `8 A. {
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
4 C) j  m& n) ?' ~權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  " R5 {2 m# Y. @
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
# n0 c1 b1 k5 k$ s" ?7 V5 {+ f+ jgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

( m0 @1 {$ s- R+ H2 \5 R無錯,係意料之內., b! H0 c) X  R/ w* m
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.# ~) ]! O5 O! J, Y/ d, T
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
# }, V/ f2 q' L6 j# r而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

% j4 u+ X3 X. J$ V無錯,係意料之內.! K. w& R: n5 z6 J$ r# A3 \' v
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.: j% R; m. ^4 @6 t2 C; V
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
' p, C( x1 G+ A) }2 o  q4 d2 N而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
1 k$ W' S9 D# z7 G! i9 `9 yWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
" [0 ^8 g  {$ f+ I0 r
, h. D  \0 x$ c2 j2 x" P3 ohttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
* n  {) y/ t' t) `, J! T) a4 g& H立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……9 Q# G' g+ v8 f% S" j
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

5 ]% Q3 X" h$ g7 E) ~" {3 M# c6 s% G
* z5 f& T5 R7 Y" {

有片:+ `) U7 K7 A+ @2 C) h+ ?
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212( {7 n- B2 w1 P( l" Q7 _

; m1 F0 ^0 V4 l1 X0 T/ b  w5 @/ L9 P* L4 }. u: Q8 {
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm- ^: s' M# a& X" p/ n

% g! s% i  p% Z6 j, l3 E5 _被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
; Y* ?; h1 f1 O8 J% E. i$ bGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

( x( l- m+ x; ?- w, g2 |$ d$ R4 c
" f# N2 C8 q% b/ w% Y$ D9 \
5 e" H+ h1 F8 F, k: I! Z" k4 M8 \0 r# W' i9 t
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

9 K- l2 L& |- F% M- V8 [% B
8 B5 f3 H) V+ f( d; h) T% C
& n# u! t! `' B6 X+ T' ?/ C' v

, y6 l' _  @/ AButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢4 K1 ]3 D+ ~+ L0 _
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

; \" T  I0 F$ q  }6 B' y/ @0 w% g

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
  o- {1 `: k0 B% N- ~; p# ~goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

( B0 [+ ]1 R6 g1 \
5 F% N/ r8 |! C% O6 I( n& W& J) P2 `[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
( P+ z! D& c+ d. P4 v8 z/ ~靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
" W, h% f2 X0 a& c2 S" X
4 Z+ _) D& L' m; i9 Q& c再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定