|      
 帖子54079 精華50 威望27359  魅力9970  讚好246  性別男 
 | 
14#
 
 發表於 2005-12-19 01:23 PM 
 | 只看該作者 
| 8 \7 E6 q- x) k; o! b" c$ v咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢; l. U$ n. X+ x2 OOriginally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:- }+ b# [7 F& p1 S咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不...
 % M6 q) y$ E/ L. s" n1.  主教點解一定唔可以講政事? - S4 C, _" j4 G' K4 o6 o/ l/ s
 2.  點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?# _: n6 Y# X( H/ B
 : N* t. Y7 W7 o# U9 Y
 如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? # `$ C  J/ r5 m$ R. o
 1. 可以
 ) L, v* R  D; x) {2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, & Q) B5 i2 d! h
 
 : z* }* a: @1 m0 E- v) F個人吹水賽後報告:7 D3 q4 T5 o+ ~& }% B
 市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].* {9 G6 k9 n) L5 |
 
 + m1 F2 f1 D! x) S' t長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
 + _4 Y3 t) K& D: I% |2 m
 2 X* X& _% S% {" Z差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制,  給80分.
 ) [" G! R/ g) \" M1 ^0 }8 L7 M- `/ L2 b3 K1 R8 I1 T/ w* h
 示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分0 u1 R! x) N7 c/ ?! R( Y
 0 Q4 G6 e9 v: ]2 S2 O
 陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.# ~5 \$ {& ]0 V8 N. O
 
 2 i! |  @0 H% o/ ^鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分.
 | 
 |