|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
9 B$ e4 _9 V) d4 d5 \& G0 T咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... # l- n( D7 A* A0 x
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢- N+ N) S1 |) ^6 a9 ]0 e) E
4 p! _4 f7 p; P4 m( v1. 主教點解一定唔可以講政事? : Q6 H" d: F( g/ ?
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?: Y- p5 M( E9 k% F! u4 T7 e
. _1 I5 Z2 O7 ?8 J( i5 |1 P5 E如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
0 s+ o3 J7 b8 A2 E, Z5 z$ R A1. 可以5 I. ?7 A( ?5 P$ r1 p! z9 Q2 t
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
$ g8 C6 i( G% v( V0 i" L
7 n/ K, |$ ?& T# ]/ y! J個人吹水賽後報告:' ~$ T5 m. T' \: K6 v. O( K
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
0 o& i4 i: ~- j$ U
) z) ~) C0 U0 @+ f% u+ ~長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分., S' \% T/ m W) u6 `$ n+ r1 J7 w
% F! J# L# R0 A7 w. R
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
" [1 E5 v) N/ Y( K! v9 A
q _( j# B$ [) }5 f8 b示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分4 ^( U9 o" Q4 V5 _5 T) q
6 p$ m* e$ N$ {陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
8 [$ e/ ?6 ]8 d: A" h1 y1 ~6 @
9 F& Y6 o" f; M3 r! H& ?鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|