[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
$ q5 x7 f& r( p8 q
3 N: r8 e4 }7 M終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。9 B2 p  u- f/ V, a: U  h3 O8 y
, k: m& l* d5 P6 k: u& Z
三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。0 C" O' b) k  I, x) N
6 X3 S1 h7 c0 Q/ h2 G% V2 m5 P! |: e
http://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

7 ~4 c' [; _& a; ]8 l
: E- |3 w' p& g: d: ?8 i包青天後人有免死金牌??
5 F" X0 q( z: y5 o4 C4 U3 w5 k
# ^) P$ @3 A2 w+ m/ U我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況
+ O7 [: @5 x& d$ ?( G$ \  j# Cgoodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

' e3 a3 {! p/ N$ q; @$ f1 Z
9 B4 {* t+ H$ T1 s( @% Y, p
咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

! j# S8 l; I* n; h% N! z+ N  {
" }2 F: K- O0 U7 `: a  @咪判入小欖囉
) E9 P: V  F6 \3 o" f. y1 i  [# l* N! C: hd228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男 4 H; a2 N, t+ ~  d6 g$ u8 [: s
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58- T6 k+ h' A6 H: x# f" m

; s  a% ]; X6 R' Z; Y終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...- `4 O: E% r& E9 H7 K; ]# |
d228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

& F5 [" t( T7 a2 u7 ]4 F
甘快手
: w# m7 @0 \$ o* w頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添