法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
; G+ e7 T9 X" Thttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
6 E) u' U& g% R! z9 Z; e' o4 J完全唔值得輕判
) r4 F/ l3 G- X7 X; [+ O+ m) s特別係呢件事受到社會廣大關注下% u$ Z) A. V6 Q# E/ |
更應嚴懲,以敬效尤1 k2 d3 j7 b0 D! P% C& `
----------------------------------% o1 Z9 {9 F  B' \
另外岩岩睇新聞. W  k7 H4 ?4 a* z' o
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
5 I3 t7 I. n7 S% e) G. |4 {好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動& I+ E/ h; C! E* h. y+ E8 W9 |
完全唔值得輕判
: |- }) H$ T! W5 l( A- Y特別係呢件事受到社會廣大關注下& y4 o6 m3 m9 \: H' T
更應嚴懲,以敬效尤5 b- G5 s6 N$ S' Q8 Z5 [
----------------------------------
8 D" }" F, h# d另外岩岩睇新聞
. `7 J/ O: ]8 [- o. w5 }* u& R$ n4 Q發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
$ j* Q% J9 p9 y0 Q1 H* K好令人質疑究竟係 ...  G! G+ O% x0 Z, g8 u
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

' z6 j+ V% w* i, d# r  {& o9 }( h0 X" m; v6 c7 r
冇用o架........% u2 L5 D& z( O( [- X6 l

/ f) G+ v9 c! l- q香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，# Y/ T, j1 h+ F" K: k% k  Q& Y  P
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
$ e* O; ^0 m. E# A7 l1 L5 P9 i7 p5 @- V4 c
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判/ \$ ^, j3 E6 O9 }( W5 H7 s
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
% [6 ?3 z% J" L9 `7 h, B# E& `" b( U$ D完全唔值得輕判
$ S' h! ~& b% O特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n' }/ v3 v  z$ Z2 s; B
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
$ w3 G) f8 K! h- c9 E5 V) x小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…