<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
8 I- Z3 D& P3 C2 z% A% s5 J* y; j4 ohttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
" c8 e( N1 l3 p! t6 |4 b  \5 E完全唔值得輕判
; ?* R; h$ V. S) H5 M7 Z特別係呢件事受到社會廣大關注下$ {* X5 [2 i9 @0 m  c
更應嚴懲,以敬效尤3 s9 R' D8 }% X0 b- p
----------------------------------/ \/ h6 o8 T$ b# X) l
另外岩岩睇新聞
1 ]# U5 u5 I+ X8 L% `+ f發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢; v/ J& Y  W' g5 o/ j8 s
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
- ?* X. L9 w, [" C完全唔值得輕判9 M7 q% n% `& [/ t0 s
特別係呢件事受到社會廣大關注下
0 b8 a- m  U2 O% L6 L3 p2 C% S更應嚴懲,以敬效尤# c* A% S  C9 y/ Z* f: a7 M& g; M
----------------------------------
4 C2 G, w# {1 a) P" V另外岩岩睇新聞1 U7 f: y/ m" P
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
, P( a& u5 @  }4 B$ e好令人質疑究竟係 ...5 A7 p% A1 _7 v6 x
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 3 }% x* @, E) J. c2 x- y' S7 Z

1 f; j, g+ i) ?7 s冇用o架........: F: H8 M5 @, _0 z& R- b% x
/ ~9 A- E& K0 p0 _
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
9 e7 S5 F6 C2 b6 P: y' c/ A1 F呢D就係所謂「有強權,冇公理」
& u/ K4 G0 j$ i6 w) k: K6 M( S+ Y! U2 R* S7 ~& ]4 z  Z: f' g
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
: B9 j" Z+ @' ?- v自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
! m2 X; G- h' \2 I- O5 `7 Z9 F完全唔值得輕判
: r/ O4 o* Z" K0 ^" b# e) h$ y1 F! v5 b特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n) L2 q/ R2 w7 G# ?
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
! w2 _( v9 H. }小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。