mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖$ t5 _' G3 x5 q( a) j6 X5 Q* H: H
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
5 s' Z0 e" {2 R- e  Agoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
  D6 K# K# ~7 v& a  L0 H" UmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦1 k0 G' y1 E( |& \$ e
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！! s5 Z; r& g* N& ]0 [) |: y3 m- ?5 f
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
6 \, m! f4 T. r  c% xhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
4 N% Z: M6 o! R- W, E$ I; d8 m4 Hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

( j( k) M1 w+ o; i, \無錯,係意料之內.$ A9 d$ X! W/ F
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.* I: U& I$ r: [
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.; p: g* ~# v- C" N$ g3 q, D' m
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

$ f# H% t4 q" D( j無錯,係意料之內./ u! i( e8 U! E: r" x; y
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
' u: p, t- O0 T; S% \不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
+ G  ~: R) J/ H6 \' v而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
" Z% \- |) p1 f* N2 fWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
! O. j( G# q" i2 [
+ M1 g7 c8 O# T  T- }- H( I) r( D; Xhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg) y  x9 f+ s1 j2 ]/ k: ^/ H
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
# X" ?2 [- Y3 q( E3 O; v0 v0 l睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

' z  G; f- G4 h8 h' e$ V

5 n$ P2 [% q: T8 _( b' v: D* G  i$ j

有片:; n7 t; ~7 ?! c( |
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392120 Z. X% o6 K/ Q$ Z: P% t
: d0 Y! |4 g4 L, K) g* l" J
/ k4 c. \4 u: b# }/ J
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
7 K7 Z6 S* G( f# z& X% W2 D5 f- k
" h- A; l0 N" Q6 B0 x, a2 h被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。' W  H( D' k: ?: Z4 s! p
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

, B, b# f3 X; Y5 S9 e: ~$ T, |5 h
- M8 b; h3 Y$ F% v' t
% G4 P2 b' H7 h% \' K
, g9 p  d/ j' x* r" o& S
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

! P/ X7 n7 [) |" @4 r4 Q. p2 N$ M4 q* k6 u! y& _1 A% j

/ ]* y6 G9 Z" t! @6 G& g" @$ O% u! L9 W
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
/ e! @- w! b$ e( `Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

5 D, m& @4 F: h; g% G; X
9 i  `# j- S- X4 l

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
9 O$ `6 r" f/ @7 egoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

8 i' y6 C* J5 b4 `0 m5 W, ]# Q
- p. m0 `4 M. U; K
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]; V7 c" G) q- ~9 Z+ x9 A
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠' z. n+ H7 M8 z; O) \0 X% t

& [& U" }# w1 C再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定