法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
8 n9 r; d& U/ D3 C! a1 _http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動. A; c! o8 ]; Z
完全唔值得輕判
' W' u! F7 F$ n  ~1 N- W6 J特別係呢件事受到社會廣大關注下
. |2 ?3 s, R0 H更應嚴懲,以敬效尤# ~/ J6 o7 k4 A% L) R' u& l; l
----------------------------------! ?* Y9 n$ R2 Z$ Z" U3 Z
另外岩岩睇新聞
, m: ], x, }& E4 K% [- m發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢; }9 Z5 ]1 q! y& b
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
6 E: G4 B+ e+ h5 m  [1 e( ~8 C完全唔值得輕判
) \$ [! j5 J5 C$ [) Z, U0 X; _/ M特別係呢件事受到社會廣大關注下
' m7 m$ F4 X! i. N% ~1 V/ B/ S更應嚴懲,以敬效尤0 b! g6 u8 e2 \6 v+ @
----------------------------------
( \( b8 B$ G4 |" t7 T; @0 ~  W8 M另外岩岩睇新聞
+ W6 s' |( w5 t% _' X! z發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢/ k: t4 P. A- ]7 E" Z0 f: L
好令人質疑究竟係 ...
5 {1 r- c! ?+ x4 C2 H: F) k兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

% B' F3 x; D% M* q# I$ H9 F! x3 e9 k3 ]
冇用o架........- c( l2 D# T) M5 y- m9 F/ c
, R6 g. L3 g% D3 S9 W9 h
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，$ J, A$ j& K: s  t
呢D就係所謂「有強權，冇公理」1 G4 Q% J" p( ]7 q! R

' e5 C$ ~) r5 Y7 W) z$ |有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判% Z6 W7 g0 I, C& O) U  X
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
4 q0 Z4 n6 A5 H  f) \8 L4 O4 H完全唔值得輕判
$ k# X+ w. o4 ], _. [" I# Q, V, y5 S特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
* x6 R8 O$ l8 {7 K+ g# m2 J) B更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律; s0 `7 ?) A+ I
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…