法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
: r6 k8 R8 f: o7 G+ ^( k- Nhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
: J' p$ y  y& \- C完全唔值得輕判1 h1 r/ Z* U3 ]+ q5 }' M5 h
特別係呢件事受到社會廣大關注下
. u4 Y' m# ~( \0 P0 Q% z7 r( q更應嚴懲,以敬效尤
; ~% ?  U5 A! h( R----------------------------------
$ {: _) ?6 m* T0 z# Z" M另外岩岩睇新聞
0 x+ o4 n0 }% L: {" N1 n- b" y$ q發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢( Z2 A+ p' a. T. h# H
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
: q  G: D' E( ?- M6 _完全唔值得輕判
; s' {2 ^! h. |: {- ^5 G特別係呢件事受到社會廣大關注下4 u7 V2 _) x9 R
更應嚴懲,以敬效尤; R1 s4 E$ M2 ~$ Y/ ~9 p) f
----------------------------------3 D3 }# }7 {9 \! {/ {  L
另外岩岩睇新聞+ x! p) [7 u1 E( y& _* N8 D7 C. s
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
/ [5 c. o# n# y0 m好令人質疑究竟係 ..., t+ C$ E+ l! M: E! a9 P( n
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

; x! z  e4 Y/ @' B
7 P/ b& K0 E, c" }. W冇用o架........5 d6 E4 Z' Y3 K

# U( O2 ~  C. u- I香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，4 H! y+ E/ U7 l5 a) y7 F
呢D就係所謂「有強權，冇公理」( e8 c! M9 v2 o( ^+ A- `" x  w0 y% `  C
# C6 y1 U) j. l2 L4 I2 ?
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判- J! E4 e6 Y5 N+ H
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f; G3 D: w; r7 ]3 {7 L1 G
完全唔值得輕判
) K4 }8 u4 Z# @0 x+ H特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n% |% Z! c: ~& P" t- t2 t5 {
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
6 S* o! l* D5 b$ g, D3 W7 r, T小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…