法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖1 J' P9 I7 S6 @. ^  x) n; L
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動0 b8 B, [/ n  {" D4 _
完全唔值得輕判+ R- d, I0 M% t0 u2 |4 O* L
特別係呢件事受到社會廣大關注下; f. ]6 P! h+ [) y3 U
更應嚴懲,以敬效尤
3 L. A3 r# t! [----------------------------------, |& c6 d+ h: |) n8 b  Y/ a
另外岩岩睇新聞9 \) [7 a. h. a
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢- T' c4 K6 r7 Y; t) `7 F2 m) W1 ~
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動! l' ?: s2 c8 M
完全唔值得輕判
' N# @. Y' k$ }5 m) @( |特別係呢件事受到社會廣大關注下
5 ^/ s% c. Y9 w* i: x' Y$ j更應嚴懲,以敬效尤
! s) G5 G0 Q5 E& l----------------------------------8 q& b6 u* h5 X1 V# E9 i
另外岩岩睇新聞
# b4 J. |8 n2 |0 o2 X. P& n發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
  g: H( ^4 ]/ ]: `- C好令人質疑究竟係 ...
, t0 h6 i' F  s% M* }$ J兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

$ k1 s  S6 T' s4 F/ C6 c% l* j, A& i( x* ]4 g
冇用o架........% e, S! i3 O; U4 A6 W& K
8 w  a; D& V% o$ l% Z4 _6 l
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，! {* T- D8 ^# i. V
呢D就係所謂「有強權，冇公理」0 ?) s- ~" t0 g4 n! {
  r& K' a+ S( M, y
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
  j( o# C/ O3 d" c! u1 n4 a自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f7 f+ B2 x& C* z8 D4 l1 A* @* I- D
完全唔值得輕判+ |( _% |& u! z: ^! l# A$ F6 R
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
2 T; m0 v* j$ s; A更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律! t8 L* x6 [* ~1 g# f' c4 u+ k5 L! s
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…