法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖5 g2 O' R$ N+ }& X$ p2 y
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
, A4 R2 y" p% \0 m8 P* a; \; r' e9 D完全唔值得輕判' ]. U- _5 k+ w* Y6 P2 Z, L
特別係呢件事受到社會廣大關注下; n, M% e4 P9 f  P  T& D
更應嚴懲,以敬效尤
1 k& {- Z4 r, ^% `5 \4 a- ~----------------------------------7 ^8 c& z; c& P7 L; v/ m! I$ k
另外岩岩睇新聞
) `/ m1 z/ r8 e! g- o發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
% d5 x3 \$ ~) i/ H/ s1 v好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動8 F! f6 s# _, X4 W0 k4 ~
完全唔值得輕判
7 J  i9 g+ p$ ?4 U3 W特別係呢件事受到社會廣大關注下( A, F0 n8 q( t& S1 H' C
更應嚴懲,以敬效尤
+ N7 d: C5 q9 ^; |----------------------------------
4 }/ f' H% C5 g) y+ d) i" j" `另外岩岩睇新聞' ]: L3 L" K$ p' m. R7 A/ i- \% h" J
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
8 C. s/ U3 T( `( g- z好令人質疑究竟係 ...
- b3 R8 s8 [" }) u+ P兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

) \( s4 o. _7 c5 a3 O# V

- y! }  @7 x4 E: z$ ?) u: ^冇用o架........4 E6 {* O) v& e% Q' [6 P
8 K4 {3 S6 j$ U/ N
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，1 x/ s6 o: U( s7 ^6 R, h
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
0 F6 Z( Q+ R7 q, |) P5 B5 D
/ l1 g5 H* s7 `$ b  I, O7 f有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
5 i, H9 A& H9 `4 \- h自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f! R: h. i" c1 T3 ^( ?7 G
完全唔值得輕判, J( c2 d; m8 ]2 L) [5 p9 I5 l
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n- l, y( h; [6 y5 j; [/ w
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
: h3 `  G) w* z* w9 q小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…