mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
- B& Q! f0 i7 e+ I* wgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
- R2 N' H% Q5 C: C5 D8 N4 egoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
5 C' S. M4 S3 XmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
; o+ L" N! f" e# MmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！1 J1 r( L, ^% `
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
5 |( c; f/ F* G8 Bhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...! H5 u2 h8 ^  Q
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

" t# F$ e1 F: [9 d/ h* _- m
無錯,係意料之內.
3 c! ~5 |8 x/ Y; p2 I$ w原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
+ l+ ]6 B" T' p( H( D6 u- ]不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.) n$ k$ ]- L7 f% L
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

3 a, T) H! d5 f: c+ l8 V
無錯,係意料之內.
0 [0 c1 |# C' ]/ W3 `原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
, f0 B: i: l' u) H8 N不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.+ s9 v- k. ^9 L# _9 `" _
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
! _0 \# A. p4 DWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：3 A+ A  t: S7 {

+ i3 \% v- l6 Z. n% j* W/ o/ a5 N1 Jhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg3 K* Q- W& L& y3 P
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
, P9 t. V- Y( k2 g睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

: `1 ?' R! ]% V9 T, S: B  g

! x* s% L7 w) b5 {9 Z' n- w; h

有片:
- ]* `8 M: H2 s( g. J( U" \http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
+ K6 j# h" Z& Q, I$ m) D! Y% ~: }9 W  Q% c5 \4 f# }, N" Y% ^

- t( N1 q: N) @# i! k6 G2 [/ u8 xhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm& {1 H1 X. {( M4 B, R
& [& z1 c0 |% x9 S. t2 L
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。- g6 e  x0 E4 {4 `: n5 g) S: q; ]
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

. s) F. x2 u4 }4 X9 K3 ~
* F; S. x- h+ ]8 N/ ]. x. \& `9 n% e% v' m

1 M# |  h: A! [. d" xButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

7 i6 I4 _& ]1 x" d- u& x/ [3 l& L; s! B; C* Y! _6 v

! P/ O2 I3 I: ^9 Z. H; r$ T4 U1 g5 p' w3 M
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
& u$ ^/ d$ X  _' e3 B2 b5 G. M9 JTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

2 U! y, s& g* h: Q* l' E. e4 R) \
5 V8 S4 Y( Y! y

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
0 J6 U  X1 ?6 v3 e% i# I1 sgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

% W* P, P: M4 b+ G# O' m
* B5 l* ?* c' B+ ~( Z9 n$ w) `9 O[否則以後有類似的情況，人人作為依據]3 d& {0 M, s- ^0 P) u. z4 Y. ~
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
1 I' r# K4 Z+ x& T. Z+ g: S( Y5 h
/ X& s# H: W1 L2 L( R8 z$ n- p: i再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定