mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖. w1 z& S  R9 t' `. y% {- V% U
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...: u3 H& Y, d: F  z/ w5 }' c
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
: r) K! G$ E4 q9 Q- |mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
' S" f# X- S% ^) t+ k: JmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！8 S+ U: ^* Q3 c
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  " F2 m& K- w3 v0 f* n
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
# @" W- X: \+ c' v1 _goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

* J  i5 L% M" ^& d! ~! @無錯,係意料之內.* l# w3 X9 P7 T$ b% `, n
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
  e- a0 j. f- j3 l2 H. |  v* ^不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.' x7 @3 T" i! a% B
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

+ r3 ~( u9 F- H8 V  ?6 E無錯,係意料之內.
, R! J7 q, o9 Y) U9 n2 s8 U# h原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
# O3 x8 @' R  t; Z$ @# Y- S不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
/ ~* P* x; O; K而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...; a1 @; A7 H# U3 ~
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：4 q  d7 ]4 N, L

  a5 |, {6 l) v0 i% ~/ khttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg1 P# l, ]) v7 f; C) `
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……8 p, ]. b/ q$ F9 m
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

+ k* J5 _2 O) C' N9 R% H3 U, R. R
, G2 z" n8 [$ T

有片:
* `" f( d! g! t4 n4 J& \http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
% w& [: A, u* q$ F' c
* y0 D. g2 @9 F( X+ w& }+ t; H& i5 D& L$ P( E
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm* f6 M# I  N  B1 @0 \

$ G+ Y$ M+ S7 C/ |0 O3 h( A9 H被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
( v5 c. U1 B* }1 X7 L; `! mGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

) ?5 w4 V  y6 x  s

" S3 P/ Z" w8 }, p5 }3 M0 [2 t
& @  P+ ~8 h  B( l. @  |4 X' h- t) I! X. ]1 t4 s% j# H
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

4 w; I5 q1 f1 K* P9 \* `: P* ^# u& Z4 k+ E$ {5 C* ]9 l
4 J5 y: ^! @3 S) N5 M" x
- s: ^, z# S) H. [! m
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢3 ^6 H1 d6 o5 N4 g1 p
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

2 j4 v! [8 O. Q: r( {, s! B% @4 v+ ?6 H" E6 \

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...5 x! h% r6 ~4 p+ o$ ?6 S7 Q2 \
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

! `2 B; o# g" F1 |' k

1 o# [! d1 d% _[否則以後有類似的情況，人人作為依據]& _1 E) K+ x# r2 [
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
( d$ W( s+ l5 V
- e% C9 q6 l9 l再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定