mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
4 p6 S$ x" U4 d2 R$ Y' g1 Z: Sgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
1 d$ m" e+ l0 |2 z* E" L, [7 j% ~& [( Ogoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知! g6 I' z" t/ `  b( y- }3 V. ~, H
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
9 P) e4 `3 d( ]$ k  lmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
$ c3 X9 J2 a  k, S( z權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
0 B: u  r6 \3 Bhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ..., k+ w, V9 m/ M5 Q
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

: ^4 u  O  d. a% K無錯,係意料之內.& B) Z& T7 V" N, ^. ?  k
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.! H/ ?) B( H; I' W" l: u! X: H
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
; e' g! M5 |* c( v1 {而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

5 [( o" g3 \5 m; W* L1 A無錯,係意料之內.
/ g( O# c+ q& r原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
! n! M& b) z0 ^7 `" D7 p( T4 G8 Q& Z不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.) \+ s5 h/ d0 t$ V/ X+ v/ y
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
1 W% V# f5 D8 j( GWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：( U" v, P9 _# P+ T

  n+ N7 J# s9 s. r  \: Qhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
. x" _7 ^: T( [. Y1 T' X立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
2 O) z) ^) i$ b5 e* D8 |7 m睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

" e6 E* R6 |2 X0 y# K2 @
% b: f; b& d: u

有片:7 @  Q9 s- l4 R# P0 o
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
/ l& O, `- {' a+ p1 z6 Y8 G: Q$ G! X. @1 }1 |

/ ~7 j+ k0 O& c* t% whttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
: i3 `% ~, d- q. Q
: \6 U$ d& [/ U3 P) S6 j) F被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。, T1 l8 X3 a8 W, m. R8 @) `% M" S
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

& w$ N( D2 Y8 H/ {
: p' [9 u: O- b9 E' V$ a- l, h$ P3 g
; E7 `* ?2 R% U9 f6 b- ]
( j% X4 e! o5 J
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

/ r' C- Y" z% L, m2 j1 q0 e7 N$ q" I9 {- G* j5 ]  j$ p
  e2 a( }. }0 i1 S) b5 f6 `
, c' _6 h7 B6 O+ {/ S5 V2 P/ p. U
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢$ c& P: H9 O. G- B' U( \
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

, B: e6 t5 |1 A* d. f

8 `' }/ x# w0 g8 j

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
0 K" G% N$ h+ z) rgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

. B$ [/ N4 {3 X+ @8 M, v
, j2 j' T- W5 y5 v+ D8 O[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
/ G3 U6 H# j% N7 E, i靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
# W8 A* z& D; B0 o
! b9 ^* A/ ?" H) R再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定