特快報導！包致金姪女襲警案維持原判！[有片]

Geohot

9 o: k8 p- n8 T( Y8 O( B  N! S- n1 l8 R4 y4 B$ f) {0 D
有片:8 C, l* A" F8 |( ]% a0 N  G3 ?9 b& j
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212# A8 K* M  C6 E( W: j9 h

2 y) l1 t! M0 {: Q8 }: r0 [+ O. y5 g, `5 M5 g# t$ b5 k
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm- m" ~, x4 z3 N5 w$ Y% K' [. B

% K/ c% Y* h& S# Q2 V& t+ x  s終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 ， 控 方 指 出 ， 被 告 並 非 初 犯 ， 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 ， 已 被 判 社 會 服 務 令 ， 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。
; C* U" T; k3 h" @控 方 又 表 示 ， 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 ， 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 ， 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 ， 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。 9 r7 v9 S$ u) }3 ^& }3 g
  ~& m# D$ p6 `$ f) w; }
而 辯 方 就 指 出 ， 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 ， 即 使 她 是 普 通 人 ， 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 ， 又 說 ， 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。 / V3 ^( r: }- ?/ g' T

* L# b) p) L+ w; z' F$ D2 m# U, l裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 ， 控 方 沒 有 正 面 回 答 ， 強 調 今 次 案 件 嚴 重 ， 一 般 來 說 ， 被 告 都 被 判 監 禁 。' e6 E0 \9 [! L1 B" {
& g/ n/ s3 n9 z& F. P8 D
吊那媽！阮偉明你升官發財啦！

mK頭ck@G點

岩岩想出,俾你快過我tim

自由神

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 ， 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯！！！咁很寸既條友仔！

goodnicelady

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖

mK頭ck@G點

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
$ p' |1 \9 e/ J我以後唔洗再驚吹波仔喇, n9 D( V% e# C( N( W8 J% @+ d
我以後唔洗再驚打差佬喇
: F7 ?: U8 u7 L$ m$ i0 @% {& [9 L6 P3 X. C' R) ~+ |3 U
1萬幾千我俾得起

goodnicelady

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
) M; {4 ^5 `1 I+ }/ c. n' Y9 D我以後唔洗再驚吹波仔喇
" v. H3 L1 Z2 d, I2 j6 p& S: l我以後唔洗再驚打差佬喇
% F' I  E1 t8 ]! f
8 _6 K9 S  f5 [" \' g) P. B" B% V1萬幾千我俾得起! ?0 l6 c% H$ s
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖

mK頭ck@G點

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
0 `8 T9 r" ^, H5 W. \9 _7 ^4 Zgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
8 Y9 U1 X- d6 P; g/ k4 ~mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

話啫！你有無抑鬱狂躁病先﹖

goodnicelady

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點) G  T7 I+ u6 P, k6 v$ ^7 x6 B
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖

goodnicelady

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…