|
     
- 帖子
- 51369
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51673
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
1 y7 b8 V* X8 R/ k係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,4 h4 E# `2 t2 U6 Q; i
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
, B k0 j/ ^: ~& Z9 \8 U5 ^. m但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,9 o2 m ~% n7 X3 R& U
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
n# L- ?) ~1 d% h w- M2 G! S; |這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...1 T9 c; D0 S, }' f! }1 T! G6 ^
+ p" P) \4 H% a: k* X* S
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
0 K3 N: j; @6 F8 e$ t菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
; h* w' h' {& ]7 \但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...6 u! U, `- z: v
1 U+ A$ `$ K9 z, T6 p: C) i% I
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,5 U$ r/ |4 p" }$ ?$ v [" a
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,; y+ y" ~2 K( g/ K5 O/ m# C
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,0 H3 B/ V$ i1 ~( ?" y B
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|