[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
  O, |4 S6 b7 n) S, g
' h* h6 G* c4 w) I/ |7 Q4 }終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。
) B% Q! J6 q0 g9 d
8 k# d0 L4 o3 b5 C" z三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。# E# r; w; o- E5 a% k. |

: e* d$ T# i, h6 Vhttp://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

3 Q- D' }9 ]: h, m+ p# Q. t2 m0 k' \1 |/ ~+ ~5 y  \- r" ]
包青天後人有免死金牌??
$ U% ~7 h& b4 I, Q
! R- _: o4 v( @1 G: }我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況  ?, g- M* G4 ~( _4 j
goodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

, ]' [8 X$ Q1 s) ?6 Z) Q/ {" I/ G+ V# }" h
咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

$ J8 i2 e, y; n
) A8 }& A; K/ y" O3 k
咪判入小欖囉
. z+ M. b/ Y3 l% r/ |: `$ r% A3 M* y" Zd228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男 9 j8 u9 a& S" [! K1 p! @4 X
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:588 }6 B  i" v! n# E0 h

* O; R* @: Y+ b6 D& l終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...
1 D2 k2 J2 K/ u$ [1 B' W7 Gd228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

3 G# |) s" P2 n! O" h
甘快手7 ?( j4 Q, P! Y; A' z* N
頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添