[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
! Y. z( t* o- R( z/ f) f & v  [& z/ K# I, K. s. ]* w
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
- P2 |* x6 o9 @; D. o2 m6 K& r" j 8 [% v* l! C  }8 P
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?! k' ^0 R6 V5 J* ^8 x
' H2 A- ]& h5 @' b' {3 B) _
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
% A4 p. J/ V* g- O" U
2 U/ M& [7 ^8 }4 Q& t香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?  x% _7 T2 @7 ~/ W; v: E
3 X! w5 E6 X* H: j5 d$ D
' l: @6 Y, a8 ~5 k1 P" p' I! N
' E* u, u. r2 z/ ~6 h( n6 D  M* d
  ~* K1 |/ i* Y8 ?+ ]
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = % |0 I" U7 S) z5 g
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

8 ~* A1 F7 [4 C& q  P* I4 [; _7 C) \8 L3 B( ]$ f/ ^: _' ?$ Q
梁立人

七仔男

0 a/ x7 X) m# ]# r7 u, ?, [& U; l! _9 Y$ j3 J  \7 w
梁立人 9 w: M( {+ D, Z5 e" o/ E/ S
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

& P0 o  ^0 t) R6 ?  c. k/ [" m0 ^. J+ Y. k
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* ]$ ]9 v! w2 C3 l7 l- b
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - U+ M: e- V0 s" f% ]* M( I/ j! R
: S- w' P0 p/ B6 J

; X7 _2 _4 F- X3 M如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* _+ ~9 ~' e. p( `8 J' E我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 ]1 p6 j; |6 }( Z
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' Z6 h) |9 L4 l% }- @3 m: ?
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 j; h( s" ?6 ]+ ]. U1 ~% U1 v+ N( p) Q( j- c( L
) g7 {5 a5 v! _& c- _* x
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",, r6 }, M) ^* o$ ]0 K' \& o
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 R! z& z$ r; U4 w# L( R  _1 m- I6 ^
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
+ B  |4 q- L7 r& Qhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......- ^/ D1 O3 U) H' q# z" ?6 R. A
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 q' I( o: n, F5 w# O, ]: c' K: z

- B9 E8 X6 G# D8 f' b" j 1 q# w. [" h( I: ]" n
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
8 f: o% |/ T2 o我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
& T- f$ @. D: \* D% h約他到夜總會找小姐尋開心 ...
8 ^( C, D* v& _" C6 H1 a! a: X2 F' Bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
* p6 X3 g. J; c' c0 r! s  b打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

! ]' E# V# U4 E$ ~
/ L+ d' h' N6 H; m3 {) q
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
( F7 v4 R7 y: R/ F在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
& M! ]" y' w. D& L; P5 c
0 ?# Q) I7 |$ p! J"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,3 |7 \, \0 I7 M  W7 B/ t
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
/ l- N6 c; \4 n' L( \' c我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
9 y! Q0 v& w4 m" f( o: _' L
& J* a5 O( ?2 q+ O7 ]% q3 u8 s) E因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"