[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
% w- c6 l! P" H4 T
, {! ^4 \3 B; r# z0 K梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?/ W& T" q3 _0 n
& `) c  S; b/ @, `! i6 g5 R: l
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
/ R! o: {3 G% E  {- m2 [ ' M7 L$ B8 h: l$ S; t; |
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
6 R$ P4 o7 @! D
: f. u: ?) Z8 e) x香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
' ~8 B; p7 V9 b! b" T5 G. x+ o0 m, _- B

! \9 X5 y$ ^1 l  f# s. o; F. K
+ @# W7 O. g. E- r4 f" M9 b! O4 H0 P5 l4 r) C
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
6 z) s; i- Z- w- k. F七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

9 X, z* i" p: b" a7 j! ~. G4 E$ P: a' i& z2 d
梁立人

七仔男

! }9 e% z% u6 o( S) @7 F4 |4 P

' H9 s* W! {" q, ^2 c* S- U) O梁立人 & x1 z" j# v  h: n- @- U5 Q
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

' p3 q2 p5 ]1 v( H4 U$ m7 _1 x
. \6 O5 L2 `9 Q! |' B5 a8 q
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# j8 G) ]( H6 t$ D, e0 ?2 z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " C+ K5 o8 F& L2 V# c- D5 T4 ], M# ^
. H1 i% e/ B2 T$ k- ?+ J- L
: w9 f6 p" R$ J7 g) W% }7 X0 T( j
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 F3 ]; _' z: S3 C4 m我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
, u; @2 ^% n/ @7 o! b7 j8 ?約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" ~3 J. ~3 _3 M1 I% r幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   `7 ]3 \& m- a

/ \4 Q6 W9 M; I$ `9 x1 A ! P: p7 {% x$ o( e( B7 m0 ]4 ^( T
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ L2 J( a9 k; [( T
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
/ v; Y7 ~& H: Z4 r6 c5 ~: M! {3 P約他到夜總會找小姐尋開心   ...2 s9 B- S* `' B( B" w9 T* y
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. i. ^: T# |) T3 \- U幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* X& C- ^- E! v, _6 C3 G
2 o7 u" @+ J' @" E0 z* n$ b, A2 n
! A& Q6 i/ y) e; v' t如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ J+ \% r( P5 i6 F7 i我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 n$ f* K$ e& E- M
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
( p, W3 V2 U4 lhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
9 g0 P0 R+ x2 D# h6 P$ `打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

6 e& V1 T" `, s, @9 ?

* y& k/ ~: D5 F7 b. W- ~"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
* ^' a, }2 Y7 Y& L在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 3 O! O! E& x8 d0 F, t) i
# _1 M; t8 t& k4 l
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
0 f' I$ r4 v& [2 f, D! A! r3 ]見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",7 H# j* J& @+ m; j" T7 L1 @
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
5 k: g# N" E( ^& l8 c! ^
- ]. c  l9 {' [, Y9 U) D/ M/ w8 I因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"