<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
6 W+ V4 @2 f: N# p, r) [, L! b & O. [$ R2 z' X1 Y  ^9 V
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?; r5 l* D6 q# [" w& K3 ?4 k
. n3 B* o# W) o. ^. `
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?6 E" R" p+ U/ V+ s, C3 d

" v; l4 ^7 k5 I3 x% M% q建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
: V, `" q7 c" |5 ]6 ]/ W2 [ ( X8 O) C  M* ?1 P' k' }7 q
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?; ?+ C* @0 S# r* G$ Z
6 A* W/ s% a" w5 B% Y4 |5 q

2 g* D4 b; K: o$ k- \, w& ^' y% O+ A4 F& ~- B/ j* W5 N

) w5 l$ K. z6 X6 N8 Y( |) A雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
) ?) _! S* I) d/ s七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
8 e4 z4 i) n9 Z
, p+ I. z0 a7 b* T- W' b+ _
梁立人
0 u: f* x: ~, o6 \# d

4 b: s; C$ i8 c; `1 y+ t2 I梁立人
5 @- J+ S: A3 n4 K8 [' k$ U* s0 p$ Ginfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
- p& B/ _1 V# R: E
/ Q+ q7 o- Q  k0 h
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......- k5 [3 t! i4 ^  f1 J  t) }. g
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' ~* j2 [* g$ A+ g5 {( b

5 y* [  c) t$ L, X# }, W" c
5 U: b+ f6 Z+ Y9 ?2 l! h如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; E; s: W8 F# o9 K
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 P) `4 K1 A9 N* L2 Q約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 m; w: K- ~- U7 a
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
0 _4 B& S8 X- O' C" z7 b
7 c" H2 ^% Y" P, f - ?  ~- e: H6 z0 B
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; `# b7 U4 |0 X7 c+ O+ u" S) x9 y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 h4 z& L5 j( O3 `: L% p" |
約他到夜總會找小姐尋開心   ...7 J( n$ _! F3 n$ Z" ?9 {/ n: Q$ G- K4 ~
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 S/ E; t; i, N
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 P7 j; O' V7 e& C. E
1 n9 e9 G8 H7 A0 H* a
/ [7 H0 ]! Y5 X6 K$ q4 p$ v如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' b- a& Z' _) J3 M7 h我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) Y# V+ V$ ]& h* Q$ a
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
5 j1 k. ?  m8 W; |hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
2 f  Z& M1 N8 x  V打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
0 r* p- H% ?( B  m% s9 B9 L
- {; o% C$ B  L+ d"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,/ f2 m. C, W+ d9 {) c& e4 c0 h
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
# e  t5 R. t% A! y3 n6 K- o6 `0 R6 L% u* I
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
' L  y3 J2 Z2 n* L; l/ P見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
8 }8 t( E% ~" L我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
; B' Q0 A$ z9 `4 f5 \) t' b$ C& [8 t# R
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。