新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
1 G5 x$ a' p4 ?2 U# i唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，1 ^* C- K) G# V$ D$ ~: C) r
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
" e' v! h% S. Q- p: h  O' w) X$ ~+ Q# `+ G
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
) d8 f. v* d4 H6 \- o& U  S地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
; |" ~" v% T% B最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
5 H& b# W: v2 k, X8 k2 e , x/ `3 u6 J3 L1 d0 N) O2 ^
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄9 L1 w8 S- v- U( r3 j
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
# f9 ~: h8 J% V$ N唐氏夫婦多數避過刑責
* P/ r4 t4 }: |' s8 v* X屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，* J% T, K( o/ V9 d
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，; f; A4 I0 C0 Q. \, C, |
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，' ~+ G9 ^6 I. y5 ~
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。# B, d0 {; O( Q
5 k2 \2 H5 Q8 g9 p
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
; K1 W  y5 E- T4 |7 n屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基+ g& L5 ?5 t& r. w7 y! F: S! |
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
3 ^2 n" Q$ s- W) b業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。& n9 f# I9 j4 `( l

# T+ s' R3 i# W3 g% w陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的+ Y8 G& z: a, _) m6 U6 b8 H! Y7 N: s
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
6 u1 l- n' o$ f8 I. C2 l6 t7 ]。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 " U& d8 w0 X2 p

: w* b; A" C1 q6 {1 U; M' p陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
" z' ?4 t8 F5 X% W* X四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
% `" s) R( D- q需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
: S3 Y. O5 D1 D; c8 S* \) M
' {- L' S0 @) _# X8 p$ `$ O
$ u( @1 s7 R" W+ X8 x$ a

新經濟學巨人

8 |& Q1 `- z& a- [4 G  A. \- `

# e/ j' ~1 D+ m國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一% l  n, v9 _' ~# b3 }# y2 q) b3 B: k" k
) p2 _: @/ R* t
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。6 U8 m8 |' ~! D$ S# u5 o8 k% q% R  n
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。: P% b3 A# ~: l& a
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
/ {  P1 }$ B2 }! |: Z四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
) |& c$ c# E% L/ |* q8 V8 v$ l$ T1 I
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
- u- V; V2 S3 i, C# G: _* oBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，* `5 A, J: U) y$ P
都有報道今次事件。
* @' i# R$ M4 T' u+ A; ~' x4 T7 W0 e. M0 D4 Y+ h  h4 t; q' N# c4 ~% G
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
6 s4 h* t' z& ]0 |4 l8 y報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。9 L" _$ p; v3 {) F" W
/ A' d- O) N2 y/ T( S; W
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與0 V) R/ Q% w% Q9 v8 J
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京% {6 z* T" w) h
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。, Q( J; D0 Q% k9 I

  `# m5 o5 E; b3 w" |7 x美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
: @9 |* }7 B9 l% r1 t7 o澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士. d! A+ e# l- f/ R
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。! ~3 G( R  C7 P; \) D  @
0 U3 Y, C" b6 p* q( ~9 O* v, @  Y
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積& V7 H# v& E5 p6 a+ G1 a( ]& N8 ~
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
" L- c. b" v1 f" m$ r又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」6 I% r4 H' g! ]0 a
  u/ {  P2 s' ~# P) j/ I  t) _
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐5 ~$ _% P. d" J: S( I3 K& k
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
6 U( c7 T- a8 e- ?  N5 Y5 t7 \但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
3 v5 }' ^1 h+ I$ G, r$ q& V* m# s支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」' R" {+ T! y1 \  v
: `$ s# s0 F4 x+ Z& B; ~" E
倘包庇損法治「香港玩完」
' v7 {7 n7 U: a' v  f( n+ G' m& q0 k4 k1 t. T& Q9 W
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，. j$ @# l1 a6 z& S( z* O4 C0 M7 o
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
  A' A) L. k+ ]# }  P又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」8 W' H( p  |& X, h- `& Z0 A

: H/ X9 W! ^1 e& M香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
/ W* ]! Z% k1 k& N- _3 S) f用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
# C* E: r* B% }! V2 S, P3 v而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；" Y0 z( |$ P4 Z! B
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
$ ~% Q2 I2 z- |. O! F: c" m- F! ~; M促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，6 x: o" H7 b1 t0 Q0 B
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
9 I" K7 Z) c. @8 _+ D1 v* ?0 q 4 q0 Q" i: I. n
1) 知情不報3 z8 v3 M  q# |. X
9 n# V) k5 z& M7 W
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己/ \; c# q, ?6 H5 q8 A4 p5 r# D3 x- K
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒* C9 c/ E1 u/ W) l% S- W
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
; h6 j# Q2 J7 R- `有什麼資格做特首？
3 b2 S/ z! B& C# c
+ P% v1 @3 e8 Z" @2)瞞騙政府稅收
6 |4 E7 \0 |' B; }$ M- I
0 `3 M* K$ s% z% S3 y' F3 o唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
! u$ m0 W0 r( J8 m* f唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙8 I" }& O# p5 F0 v- I2 P) \1 z
政府稅收差餉。
- ~4 N- N: M0 `: Q  b0 M6 @ ! e5 t/ r& |- y# s
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

8 b4 m: U6 U1 B+ m
6 {1 Z. `, T$ ~) R" f卸膊.唐，又來了..... 7 t9 \2 K+ H0 a, w  ?
這種抱法......
  N2 x( F: @: I6 ~" J0 V$ r1 p. {' e. ]8 m
其支持者，即大地產商
( l, `& g2 [) \# r4 V與全港主流為敵。

新經濟學巨人

2 m' |8 `  F! W
% ~1 x1 V7 N0 j$ g. t認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
5 ^& p8 Z- [, }1 j% w+ f; n- M % n6 x3 ]8 p! y4 ?3 Y6 ]
九龍塘僭建皇，非你莫屬。