[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
( p1 i7 d9 _: s 2 s' p- M# x5 a$ Z: x& T
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
/ n* L& B+ s2 m  d6 G 0 {) v$ E7 a' ~0 {
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
; P4 H, D; L( \5 x7 h" ]9 n/ T- h
( e9 g( v% j1 ~) p/ z* s建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
) ~4 W  |; _: W' z# v* p. }) k" u* ^
7 D4 J  \3 h; |& y- c. Y( p7 A香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?+ @0 B! l# O1 Z7 a

( c8 m5 {- t  t) C) O4 O  J' O/ ]5 w  r7 G6 S  h7 U$ w/ p

6 \( j' N7 c5 Q3 h) I. U  {% D4 A% A8 y7 [* o( F" ?8 F
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
$ u9 O8 C" H) W2 D& g) a七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

, y3 r& {2 q' k, c% ~7 M
3 ?/ h: E+ H! C
梁立人

七仔男

1 p/ @  Q% U5 e. p6 a# Q8 L" K, p5 {; L% {, R) ^4 d3 |
梁立人 3 {2 ?2 z* E2 q' a
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

9 A" {- p% q& p. [
7 u) h# L/ B' d7 L# ~1 O
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ v0 J7 g7 ?) @; F: R幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 L1 }0 |% U  c) M1 g7 X! A. n. H5 W7 y
: _; W* X8 l* R
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& }! @8 ?% L* }& P7 r( a
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  `9 ~# K* s, A) R
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* v! Q! m) h( @+ F, L; b, ]幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
( I5 g, Y9 N: O. c5 _
$ k! |3 o4 \! V8 V, Q
! `' j4 G3 Q2 d8 ^如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 \0 \; x5 I2 T/ [* n3 S2 ~
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ W) t; I& h: n4 L# Z& U  K4 v2 H約他到夜總會找小姐尋開心   ...
" O7 h$ t: Z1 V6 j$ w0 a- I9 Ahamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....... B# i7 T+ E* X6 y3 e
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ q& m, H$ H' ]0 ?1 }  Q+ o

7 @  d( K' S. b$ k+ A: A1 g & E! e( U6 L3 ?+ I" }, u5 z9 }
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) U! z( ^* q3 L/ K. y( o我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 R+ a* g& [% ~# m; T! b; l& n: q2 Y約他到夜總會找小姐尋開心 ...
0 Q& M! x3 `% \9 a$ d  f1 ?& khamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
! g) n7 u( p. R% J% `8 F  I# k- E) H打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

% U0 R9 L9 w2 N# m1 ~( }
& Y# E% ?1 R, _2 A2 A! b
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,# r/ p- _* C' }/ i. z
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
. K; f; |$ `+ [! ^; t' A3 x
' p+ A1 V8 J8 c2 K! P"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
" l" Q7 }1 @) |& F# H6 n見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",9 {; t, u: V3 ~; L$ O( U
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
: d1 ^/ L; `) e$ J7 K: R6 L9 d6 B( ^" j: U
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"