<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。; ?6 R9 W% j% J2 j, b( U
$ d1 p: I2 p- Z6 t/ e
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
2 C/ A/ V; Y* N
! V3 l% ~3 P0 F, N5 ~3 J! r  i唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?$ \$ N' E+ s, [# d! u$ @" k
6 p; j. j# D9 z: J; F" |
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
) W( r8 }" u% y/ d* ^7 \
$ ^( ~4 {% K# S* c+ F  [3 k香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?7 |# K# `- |5 G+ J( D; c) a6 J
2 }' u# b9 {0 W5 a
: x/ W/ U5 J9 a

! K+ ~' x( t. ]( P

, d7 M6 B, c' W, i, T6 L! p雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = 4 B' h3 w. x  S
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
! x# U* X3 h; J, m: p4 }
1 z9 {. ?; B  B9 H" c" ~
梁立人
# @. l7 f5 U5 ^
: f3 g5 f: h6 ?梁立人 : ]1 V3 O5 ]6 o% `% {% h9 n3 x$ }
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
! ]$ @3 k' v; n/ Z5 b& _

7 r" k& u4 c; M  Y# x; ~% R0 s4 E0 Z打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, v7 M8 R5 I! b$ Y5 U3 n4 a
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 0 h: i. e) ^% v9 l

0 ~4 e! |& W& U7 d 7 Y1 w) ^. S1 \
如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," d- c$ _7 S% |5 @1 N0 ]6 S
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 B( [: T" |6 _* p8 O/ J0 z' ]約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' _$ l  l  `8 s4 v3 \
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 5 ]5 Q! J% t$ ~6 o- L9 {

; c9 @2 B: e  c
' V8 R4 C  B% n0 D' R4 ?& h( w9 F如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) d+ |% C( b1 l  P
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ C& B+ B: s) A- l4 i
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
" H' Y& @4 B5 H9 Mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: _+ C0 j4 ~0 ^# Y3 G/ e$ c* r幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , @1 x$ V/ \  W! s: m

4 q) ^. l8 y, q3 N
7 X' H: j/ `9 b0 H# d% |# ^如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
3 [' r6 ^. E* ^+ {/ |我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
& b4 X7 J8 N/ e# m0 X約他到夜總會找小姐尋開心 ...
! T/ e4 X% f" `& r7 m: Mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?' K* |8 v& |( q* I
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
6 A6 H. V6 i$ D4 \; C2 B
& y' N7 Y  C6 y$ O' o2 L, e
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
5 |9 R9 q$ p6 I8 `在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... + G& F! Y4 L( g8 f
, T/ Q/ R- m. S
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
* j- K9 g+ L8 n3 _' h+ Q! k% `5 @2 Z! J見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
& k5 w& b8 z! w* Z我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
" R7 t% t! A9 U+ m" I
1 j; P! s5 ?& P; Q; Q因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。