[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
# _3 T% ^, I( {: t0 B; s) l0 L2 }* n1 k; q + n0 k( S$ s4 @: h# t
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
$ r' l: ~0 z. w4 P+ Y, G9 m6 y
' Z3 ?  R! t; d( g# L+ \唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?' v- H5 q. }  ~- _# O
3 }. v6 Y4 C5 @. a5 H
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
' M) O" R$ D9 P! q8 l; c
* d4 ~, v0 _/ R8 X7 `) q香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?% y- J* w7 B2 Q/ k& Q
  E9 F, h: s; U  z8 {
  T; b/ p3 {& Y# A5 c+ [
, t1 B' Z/ Y' O* T
$ t0 L4 s; H# N6 F  T, U, p
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
& `' {7 _! `" b9 d. z5 P8 g6 w6 M七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

$ N9 z5 k& b" m& ]+ \2 V% R
' ~; M2 C% F$ \' i  v0 _
梁立人

七仔男

1 C7 O) o3 t+ m' H+ {
- ~( [2 d: B9 h) \0 l$ e3 [7 x( `梁立人
, w% C& k4 r: o. Y- M  Iinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

' ?+ J. ~& v7 Q

0 T( S1 m( t: d5 O8 Y' f, |打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! r7 ~/ @8 n/ Y9 T. c- [幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ( a5 {* q( k6 t6 Y* q

: |" A9 W# P- Y9 j( A  {
" V+ i# X0 r" }  W如果"狗哥"真的是 "雲立樑",4 M& R& A; F2 a8 e- }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- Z: C7 {( u7 r0 U) o' F約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......+ a# _9 g5 t# i- y6 n# x
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! ~, V% C) t6 |. h
5 F4 U& ?* {$ r
, _5 [7 V4 ~4 A, j9 S如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
$ y! G  C6 i! s) E: l4 k  E4 ]) Z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,1 h! R  i. P) v9 D" \8 ?
約他到夜總會找小姐尋開心   ...) q/ j7 `/ p2 F  Q* E1 E) y
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
  }& }# n8 b, A3 N7 h' S0 |  \" V幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ( _8 J; {% u) c8 f" y, `7 O8 V- b
" ?! i. \5 Y8 `/ _7 O
$ o& j: H8 a' a' B$ N; T6 C- K" b% }
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ T) y9 Y& [" _我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! x8 o/ O/ m1 F# F, E. l
約他到夜總會找小姐尋開心 ...; S' j( K4 h' U' G& m" o
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?& |! q/ U' O8 ]+ ^: Z
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

2 f: c- t: d% Z. G

1 y6 O! [8 t6 C6 K6 s"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,( e: @  }% n; o( z$ t
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
& m; f. m6 v6 l; \
8 [% Z! N' `) r  D"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
+ o5 l4 Y8 D, q* ~見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",( K  e5 u) B6 d
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....( v7 B" h# E; Y
- z2 D% A: F* N9 O, }9 i" b
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"