[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。& i9 _7 R4 c% E4 |; n, B9 ^
& a# K/ O* V( {$ e. A
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?6 t& Z6 E6 S+ l2 \5 z4 ?
! D6 I2 l1 e/ I- b
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
& a4 F( {% v6 X3 O 4 V/ [1 z% C; G% K( N
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 9 J& k0 E6 ^8 O) c/ r1 _: I' q3 W2 C
* q/ x7 \5 y: \& n2 d" y
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
9 D) D# }) V! b' f1 U
9 l$ k  v  a' ^9 o. ~6 S- Q' t) ~8 j! r7 y
( D% |3 ^" Q4 L) N5 \) U

, k' B0 l* @% A- H9 s5 D雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
3 \4 a' O0 M7 [7 x+ {七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

8 T' q2 F' J3 Z3 C) l8 s8 k- V& Q7 g7 i: c/ h2 O4 p  X5 [
梁立人

七仔男

$ Q6 k/ |4 a6 l; a3 I3 |

" C; V" p% n! A, Y梁立人
  Y4 m: }( ?( r: {infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

$ X( U( s2 w2 }: {3 u5 X, @$ Z0 H1 ~$ G  {9 }1 ^' t
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, a/ O1 o3 o8 c3 K  U
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 0 }" `& {( c0 y; d8 L+ X
4 k  W. l# w7 s

* t) ?# V7 D9 ^# ^如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 P- `, L& Q/ a3 x* r& W5 Q3 L" F/ ^, Z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! c& a8 |* ~* w約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ w0 t4 ?9 r5 b$ J, ?幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% Z1 M' E3 n/ K/ j9 F6 C7 T1 j% k) v" p

% e( |& l/ k8 ~3 V如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& K. A' D3 _; z1 g. b3 u$ H: S) K
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,$ s+ q7 ]* q6 R" m0 e1 u6 _3 ^$ u
約他到夜總會找小姐尋開心   ...7 m$ b$ @5 B, r7 C4 H
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 o9 L$ R# V* f) f$ B$ `
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " I5 n( R& b7 R9 q- L3 P& ?0 B

0 `, W5 j! T% E! ?0 @- J/ I
5 {/ a3 ^8 m8 M如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) x! s. s7 O: r5 r5 _! A我希望在FACEBOOK add 他做朋友," L5 C( Y, j# F4 T& a
約他到夜總會找小姐尋開心 .... U: ?- @0 H" z  [
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
4 ]; H+ p# z$ f9 Z0 z打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

, b$ {0 |& c4 Q9 R$ b
  W* [2 r1 A8 e) W3 \# S"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
6 A1 I9 o1 C% [" ?& {: p% D+ Z在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ' |0 ^; o2 j  y" f4 c3 d' m

8 w" E4 a; k) H0 b0 d4 `# j"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
) }! S- L, ^# V% h2 L, e/ Z見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣"," ~& g5 K* |$ p; L; e3 {
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
7 B! Z/ \' e0 e% ^9 @2 G; g& L; C% P" `$ R8 U2 ]) _8 b4 m
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"