[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
: f2 h1 D% A! O3 x6 o( h ! k: G/ S0 g; b1 x
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
: z; P# P( h  J9 I0 t0 T
8 ~) F) Y* x& Q7 {唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?) K& j  }* Q' Y/ M7 `

& a2 w6 b. S) \建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?   R5 P0 \& f. Y$ b) c7 i2 x
  I" X, P! x8 Q. g: N7 \% V
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?. v% x8 y( t. @8 i: ~

: {# H) o1 ~2 ~& A1 y& H0 s. i3 Y# U5 h- D' t

8 f; d; A, k2 n7 _, w# I- C) h, N. s9 X+ B
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
: z/ h1 @6 d/ C七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

" u' d9 h. t- i0 k8 {1 e8 g7 g% S6 {- u0 b$ W: J) w" s% |2 P
梁立人

七仔男

: E' T  Z# z3 v) l
' \1 ]% m* `1 y6 w- v
梁立人 + z+ J& P0 P# m* ~) @6 r, A9 @
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

8 n% v" K( E5 |
) L5 G8 v5 s" ^打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
& G( y- [4 i- }( C) ^8 P9 w: B0 _幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: a0 O6 }. b) W/ F. B
2 ?' G0 |4 s  b; ?" f ) |' |) k3 K1 A
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",$ Q" t0 x- O" U5 w; w, {& O0 Y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( w% U+ I4 H9 x* v4 n8 m7 `  g約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
) i! q1 ]% n9 n: E; l- i幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 x3 \4 p: t3 E2 r5 Q# y) }! F$ ?5 ~. `
$ A: N( U* e$ P8 i+ o
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) P# {1 {0 K# r/ Z/ J! e
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 {# X7 W2 [$ O7 K- U7 D
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
* e* @) a0 {2 L1 E2 s4 E% j  ahamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
9 x* C/ W. o: q# f# w4 s  w. E幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 q, J1 D* B5 J4 p% r  a. i0 {
) C$ I. L0 H( ]: Z
7 t, ^, W) F% e: f) S0 @4 b
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: z0 ?2 F- S- D8 M/ a' m
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ I' A, B6 l8 o
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
. c0 J1 L( p; w' n% Thamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
7 B0 Y0 G% h1 |# B1 z打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

* n0 H1 f$ ~* F" f' l* I1 l0 V; ~2 J7 p2 N1 M( x# k1 }
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,% q  R! F; ~9 o; Q7 W( u
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
! U$ Y& c) j4 u; f! v; ^6 d9 i" P+ x$ C
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,; P# k+ ?1 ]8 D$ y! D1 }' [0 m# \
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
; U1 O4 {% y% z9 r我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
  q, `/ B5 a: V1 L* c7 A+ b5 ?7 S5 \7 t$ X# r9 L8 _
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"