[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。  w7 k$ K# R" U9 ^: [; D

+ v. ^& }& f1 S: j梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?) |# {" w/ f* t+ T0 a
7 |4 d8 @* g2 S, o2 E8 l& A2 j
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
; r% h8 i0 b, x% j % b; d# N) @  ?& |  {
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
( O  V( N9 d0 G! J5 |
9 F% B$ v) \! g: J+ U, {香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
. z" l1 y$ P8 n( \' r5 S; O& B9 `' i& Y# `+ }. J5 j

; b, P4 k0 f% @( s5 q6 N
5 ^2 j0 ?& g6 f: }+ W8 K& E% a" f; k8 s; p) w9 _9 f3 s9 C
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = . Y6 ?) O% Q4 b/ X! u! a1 t6 C
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

% n7 S6 C, o3 ?/ j2 ~

, ]/ Z+ v. V" k1 p8 g/ G. |2 N梁立人

七仔男

& c% H: a# `$ f: q- J

: U0 [1 B5 V6 z. [梁立人 8 y: Z$ s* a' R. i* z7 ?% P
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

9 Q2 h7 ^$ M8 D; b- a! X/ K

) d( p% @* i/ |打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 E, h" j7 X. D6 P% s+ ?8 x幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 v$ j4 L0 E2 |+ ?4 P$ ^

  g( d% P9 z. u9 S( j2 F
" x0 K4 R, d% h* L9 @7 ]& N. u如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 k) E5 F" T8 f7 c/ r' D4 \我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 t2 R6 [. u5 J7 P約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 c! V) C# C5 i# K
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % w0 A) V7 l# s: y% U: e
1 ~2 E9 @; k% q* i8 |! b
% ^9 O+ o" M# J
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* f: f1 O% ?  ?% p/ A" B3 ^& Y: `我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! J+ r2 U( i: ~
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
8 a* x- A8 i" h; o2 L! I! \hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, T1 l+ H  p/ R幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 k$ T% U- Z" N8 e/ w" [

- P- S! S- A8 l; L : j( q6 w" c; P/ L! U$ {
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 E4 L' U, k. r; w1 i- V& T
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" w, V+ ^: }. O約他到夜總會找小姐尋開心 ...5 E4 t: E7 ^- H" g( R9 b; {
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?# Q" I* V. v$ d) g" U2 c* X
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

! t1 B9 `- x" M
$ W& h, b. F0 X* M7 _0 {1 _# L
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,: V$ ^& @% z- V
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... # N; s2 c9 x( [/ r! N- Q
# g2 \( N( i9 m* Z
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
7 x; Q& d* ?5 X* y( Y9 z/ \% H見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",6 o# ]  V# Q8 U) x
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
2 h. y0 }$ S1 R
* F) @2 }) l  R+ s9 j( w因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"