[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
  M9 x) w: n; \0 @ & _$ ?" H0 S0 k/ P" Z4 B
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?% \& `# s. d% [0 N
" B! A7 F6 a0 [( ?/ Q
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?' S4 l5 |- A0 @: @5 P5 S. q4 p
$ R6 N" |) [2 W+ |  {3 J9 S3 n' w
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
. U6 ~) V$ |" A6 j7 w 9 c. |7 J( C% A) h9 ~0 A, a9 g" p3 b
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?' g6 t/ E1 m9 r- {! q! ~. ^  }  l3 D
  h: }! c, q0 \  o* h

* A" y3 v9 o2 g) @& c/ u
# o$ ?6 _9 a  A$ u1 u9 u% i0 h
0 A! m1 P7 K8 [雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
+ i1 P( l" d/ [3 X七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

" z1 k0 W1 a- [4 ?7 ^: M( P" Q$ F
梁立人

七仔男

0 c. R5 {. c  V4 b9 Y( l
2 Q, v7 ~5 [9 o. [& H
梁立人
2 i" Z- {- d. W( U) \infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

0 p5 l5 w8 }9 Y. t0 J. n2 x# w$ v, U% `; J. ?0 K/ I; p* D* e" U* w2 E
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 d! w8 S1 y) G. r) D8 `
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 0 D$ M8 s) s8 |% P/ o* L; V
8 u  l6 j2 N# g/ J2 I

" F$ A& M+ t( ]  u如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, z, A* D8 C# n) X我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 G# s5 F. V& Z% L9 H
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
& X) O0 ]7 J; V4 I) {6 N# A幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ P0 s7 o5 K7 |# i5 m) q4 f4 O+ j
- q5 k7 P& [- O9 L' H ! n8 {8 V# \6 J& `
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% A7 Q) \5 R1 Q  ?
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 f8 ?5 k2 q7 k0 m) H8 t7 b8 C
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
  R7 s. Z) Q" ?/ `7 ~/ Ehamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* n: `" W; B3 d; x$ }
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , X6 t3 X& Q! y. n. N' S% W
( \. S1 b$ {4 G+ F( {/ X

' G/ m3 k  Z/ B3 {" a% m% u如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 V4 K+ @9 i# U& G% L
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( @1 V- j9 |/ ]* o1 I約他到夜總會找小姐尋開心 ...
, U0 D# h! T0 hhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?6 h- r3 k% P' @# W1 a% a' e& {+ E
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

" `  I/ J1 b7 [( g) t( ]1 C# f4 j6 x6 H
! P# o. c& b1 |- f. }
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
, D2 g: r1 }! t在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... " A7 w8 l) n% n7 b9 B" l) I% q" ^
4 B+ m* A0 w' Q) a
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
3 S1 L+ k8 s+ F& v% y. z( r) @見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",6 U* |' ]+ J. K  q
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....4 M2 _5 P  j  h5 |+ v

4 n, w3 L& W; O因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"