[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
. _( ?2 k$ R* ?+ e5 a! |
, K& W' }+ U: I% ]梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
4 V* k; D; e( r1 ^0 Y
' i& u) n, @. b/ P- b8 P' J- G唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?+ [( T0 }; y& |5 @
  m( |( U" r5 B; W# \0 v
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 7 t( u9 p/ n  n/ L
3 v* o2 v8 f) B4 w
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?, \2 g" K# o9 b0 P& P9 _6 U
. @3 F/ Y7 u7 |. j* m9 k9 t
" d) Q, \- M2 ?$ o2 f# K5 I
7 H; q) n8 ~* R9 Z

% O8 A, U+ A. f& B' c雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
" B9 c0 ?, p" B七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

/ Q: D( ~. c1 w4 C+ y

) ^5 v* L. I, Q' _  h6 g( \梁立人

七仔男

$ z/ ?* i+ M3 Y! h

$ `/ T4 v3 ~) f0 u梁立人 , l4 \( C1 }/ B' q3 k( W
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

) c1 `% J! K/ ^) Z& T% B$ ^' ^

! V/ k; o% r: X5 J7 o% K打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 F: E) V0 I1 R
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 q! u% |1 ^* x! ]) ^
0 R8 w1 E4 Q4 ?- R; q

& r1 x; ^; f! ~" e, r# g# k如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 k$ q# U% w# B1 x: v9 ~我希望在FACEBOOK add 他做朋友,4 g3 L  p) v- }8 s2 p4 M; d, _& N
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......  f5 k' Y4 l; H
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 D. Q2 p. n/ m$ U* H# p% N
* J1 C0 ?5 n* ~( Z  ]6 W. _$ R. [$ X 5 L3 [' U/ P: I3 ]) C5 u
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& ^! y2 M" M( O7 R
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,. b, i# o8 J3 T+ J
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
+ M8 C( g! O3 O0 ghamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 q' T8 x! q6 t* q! V9 Z. D幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 B: u, X1 k. {( d/ A

& }* a$ T/ R- P0 }' ~. t$ h  K ; q; ~# n- d  v' \6 @* I0 f1 O+ K
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% f1 z$ u+ o4 m' h  I/ p8 ^& _; v" H
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 ~$ B$ M5 H, P5 L約他到夜總會找小姐尋開心 ...* _: ~0 ?  R8 D$ n; L2 Q8 E4 r  z
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?3 p) U% x2 w2 \( i! E8 W' D( T
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

* Q7 t/ c5 J$ j2 c+ ~

' z* E1 n4 }8 y, ~/ V; k"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,: m3 l1 I$ B/ X
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ' B  _% C: H4 V

3 @3 T+ _( l1 D0 H1 }"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
$ o: E: W3 ~& ^5 S( S  N9 x# J見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
1 _5 E& C  k! R/ R' ^( {我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....- h6 j% r2 Y5 Z' z0 h

' }- B3 G' t" n! Y! p" }因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"