[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
- J1 G9 O! A3 y% h/ r! f- m8 Z
) ?1 _/ {4 ^# ]( D% I* m- I梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
6 l9 s* }" n" S2 n, L; j: u6 c( y
: k2 y- k% p( ~! q6 L唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
. @9 v4 Q" Y* u2 z! p( e' O 6 m- }0 B! e7 C2 H
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 6 @: t- v  z/ u$ I& k. j- g
5 i3 T1 C1 r! t$ M
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
# J6 N$ g$ i8 z( _' I3 W
. _7 T6 t* R9 F9 N7 s% J% ^
# `$ d. w* a& k) R: U/ t) i; ]
# |# x/ Q1 h+ u9 a& X* z. U2 S7 ^1 c( U  f: ~6 X
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ( [. n- d2 v$ c4 V2 V% o& [
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

. w; s* Z9 e! Z( J9 s4 k8 g

( ^: n/ Y+ H) |0 O- O梁立人

七仔男

5 n* v% e* X* Y8 v( z1 B- e
5 f0 ~' P: Y3 Y% K4 s
梁立人 % l( L+ v" c3 K% ^, N5 Z7 L* z
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

  W$ w& O5 z2 D, K; C2 L
  Q  X' L7 F1 F% W/ r# g- ~% X
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* u: s# l0 ^0 W; {. n9 _( t* r$ ^/ I
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
0 `2 S. M1 x" g* s+ j& q+ y% ?! N( F, @, U1 j3 d9 I+ t

% k3 W6 L( u; e' b' P7 S如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
- O( Y/ E# t: o我希望在FACEBOOK add 他做朋友,# p) A% e; K6 A4 L' ~
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% {/ Y7 G0 c1 W% n幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* {6 ?4 G- k9 }, R" f0 i) E5 }: u* F6 y0 U9 F6 D! |5 T; K
5 p' U7 T5 d2 s& t+ ^3 r/ F
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",4 ?7 D9 u; l$ T
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: R. i, ^1 |4 ~( v2 Q; |) V9 J約他到夜總會找小姐尋開心   ...
  K: A3 m; V  p4 g8 e9 T3 I& }! l6 Khamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: b' d! L" C2 M+ V; q幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
# x! Q) J* n6 D' V9 Q5 X* H, X

& O1 G) S9 Q0 @9 B1 o如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 ~: {0 _/ C; h6 L+ r3 l. _我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ D- o+ R+ h" c約他到夜總會找小姐尋開心 ...
# k% ^3 x0 E, N+ G. b8 rhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?5 {- c$ u4 P& L& s- Z$ L! C& z
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

' n. [/ {) n& Z0 p

( M# Q" {- K% U' x6 ["雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
& U# s- L5 c0 g在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
% ~, ~1 v5 O; @( K* h0 s
0 _' }8 ^; Z* e: n* z"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,+ F- p+ Q. t" p1 G( m
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",( U% T9 }- h8 Q
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....- `- @8 j0 z- g) F3 A% m( T3 |% B+ J
8 z) g' ~1 u- h
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"