<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。4 x* m5 c1 Q/ ~$ t/ y8 Q

! D* X3 Z) O* i, S8 ?  O( [梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?1 G/ v  F' q: Z! s% x

5 a4 y! c8 o8 j: R唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?  l# T" p: p  G) q7 r  r% W, }

- h* |8 e) e6 U6 G/ ?; D建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 7 Z1 p/ c' Z! C0 V- C1 H

" g; o1 J1 O& T9 _! \' G香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?  c- o3 \! o1 v0 M

' a" K2 m2 u; h# T+ a: |
9 y- g) I) Y. M1 u$ \2 y

) c* ^/ Q9 o3 n  W7 Z. L

( i1 l, Q. t. I+ P! I雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = 9 h0 [& l5 d" B* K
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
) m2 ?4 B) O( I2 r
7 ?, k) S2 m: c8 [/ v; H9 P
梁立人
2 i- i, V5 ]. W5 E

5 |7 q7 ^8 b* y- m) x4 V5 g梁立人
: L3 o  j( p) Linfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
+ t5 g' I: s! M  {6 Q: S
  J) @9 D. _: q6 S% w& ^' w( e打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
4 `* }/ p, O" t  I幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ) `& I/ d& ~6 x" c& e; d* Y9 v' g

4 U5 E  e% E4 v  s! f/ M; v
$ |/ _, {( b! E0 V) ^* C( [如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 {# m, S6 u# F) q* K% K+ g3 c" y$ ~我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ e6 {2 `5 E& I2 j* B: S6 c約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
( [1 B' c7 R4 v( i幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 X8 |) h7 j0 g8 S- i' I: y( j9 T1 Y' E* J- @

6 N% p' I4 [3 @% h6 C' s5 w如果"狗哥"真的是 "雲立樑",- i# v6 P( [; i  d/ d
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
/ W. a* f+ b: S$ y6 i5 _+ x約他到夜總會找小姐尋開心   ...
; M, Z% \! j+ R: q, h/ U, j, ~# nhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 F  a4 l4 F3 E1 K" ~/ D
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: I) \# r( S- O. A
( J* ]% u, R! n0 _3 d3 S0 O3 x; u
2 l* s2 B# U3 v7 g! U如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 Y) v2 F* }$ ^5 X, V我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 L- ~) @* H9 i0 F0 `8 _( j  {+ d約他到夜總會找小姐尋開心 ...
8 |' }" r8 a( }6 Bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
6 L/ d" A: g, L+ R& g9 V# b* k4 ^打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
8 Q; m1 V" n% I3 W4 f$ y
) H; G) _' D& O% h, f" k4 w"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,1 P% o. J8 M6 S, F- p% D' p
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 1 O8 g" v% z+ T
: `8 W) x( [# [% e8 i/ [. K* p+ X
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,  A+ L  P% a9 ^) O& F8 n/ H
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
3 |7 m0 W; I5 N+ i4 G, B. O我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
7 B& d1 q4 n. y/ m. e4 [$ g7 _4 v
2 p. ~9 T& r! s( T% X1 b因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。