austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:) z+ C- O0 P; t

$ \' x- e7 w  h! _) y5 h: u7 o7 v0 H
一個市場有幾多個廁格?
  _. s! E8 C, e5 J' w7 l
. O: M2 i' b0 d+ u! s我諗你...

' J' B$ z& ]- `+ s  ~1 u' T
& q/ A6 p5 K$ N7 q( B

+ t, E5 `% T8 y9 e! x. P3 l. S/ W7 n: W* r% C! U3 [7 Y
出猫的有2種人
6 b' a3 p- I- p) s1係蠢人
. W; G! S; w/ J- I0 B, U6 w2係懶人: S5 Q# G! h$ I, B
呢次出猫的應該係2懶人
; K0 K( |  Q% T6 [% m5 z9 p, C2 L/ J% [2 ?. B
* R1 o# ?/ n! Z. I% d: @用得上網出猫的
. [7 g' m, k- C3 o有PDA功能的手機比較快&方便% ]  {* ^! i5 n4 V
學生比較少用呢類的
9 m& Z6 F+ e# r5 A4 o* O# o9 v* w+ ~所以出猫的人一定不多! f+ i% H' k8 k9 o; J* r8 I( O

! e! Q: Y6 m, m  k# U/ \, ](如果有好多人走去爆石.....................
: {- B& R/ x2 L, x2 a, o! Y我諗好易會比人知道.........................)
+ f6 s( U+ U6 f/ K) O; U* |8 s' |1 Z1 y, B- i
如果咁多人諗到就唔會
5 J  C; o/ N% I事後先咁多人投訴" x) {0 q  k- J, l$ s2 O) m5 ?
而且通常即事想到
! ]. w6 G" |/ E" V! R3 a8 u0 O咁出猫的人亦有2種- j8 D: P7 n: g8 X8 k
' D/ K8 ~! {2 }6 c
1係自己有呢種手機4 P) Z: S4 d% h7 {3 i1 W* O2 J
2係會留意手機情報的人# D  T5 j; r- ]7 H6 V

# M' Z+ N& q! i$ m4 S2 K5 ~7 C4 o3 _' @  _
(其實好易睇得出
, S+ L) r4 l$ ?你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
' U+ j) S( r+ C5 V+ [/ x4 w" |: b5 `2 M4 j" o; q- c
有好多人真係靠呢PART搵食的的, ^# {9 S4 C6 @% w0 L4 a
我以前MISS都係咁教
9 t, z0 |  M* L! o& @5 B; c, M
3 }2 J6 T3 x. R8 e
3 H) L6 N; e2 [  o! L$ H2 e7 n  P& {8 g- ?
其實只要有1個人出猫( `: M# W/ }/ |& H2 R( Z
無論有冇多到分2 V8 r- x0 a+ D) n4 X& K* k
都係對其他考生不公平; V+ ]+ H( y& v0 D$ C6 C) N

" q* O8 s  V8 z8 O如果當日真係有人咁做- v6 d5 P. x8 s
上網4圍講果條友! v, ?% ]1 ]5 N" {, T5 q
自己又唔舉報2 O; X! Q3 j9 v9 x0 U) E% I; B
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
5 U" R" h1 y6 v" W$ x2 X
' H8 C0 o- N3 D/ i* l: ]2 f1 }' g+ B; F因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?! ]: s: g* S. z; ~5 [
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
) G6 u; P2 |) c+ M2 p$ i  M7 L  s2 R9 `% o  E' R0 }
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
/ m4 e' e9 I# {7 j5 E% e7 C) d4 W) n( l, w
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
6 Q5 f7 x3 B7 k) f5 l: q. e' K
. x) N% n2 c; \6 G, x- }5 o所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:3 _7 s" J2 A) |4 {' T2 H
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
/ y9 Q5 H7 s8 ~# W5 N7 l7 ~( ]/ B1 |0 B# D
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?) K: W6 \7 ~6 \
又有無人會冒呢一個未知知數既險?, c/ o1 k& R7 [

5 E+ m" S2 X* n8 y以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事6 G8 O; d  ]0 Z0 J; @
5 \! H/ j. b7 F# C
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
& B4 j6 e/ e1 O5 \
+ X& X3 V" a1 k+ w所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

/ F% N5 U) ^+ [. X* ^  [' }$ V: x; }! M9 P2 i

" g1 ~" p5 d0 T1 E出猫并唔係刑事的
) c6 z( V* l6 {- D* R% v所以警方冇權查
" H" W  p' {6 m$ L- B" P考評局要求ＩＳＰ做野
. y/ k- M3 U9 _7 b2 u$ P9 oＩＳＰ睬佢都傻
  a6 T. H+ w4 u. {  R9 N: w, k& y$ ?. o( H. p* }4 f6 l
所以先有人要求刑事化- B$ k/ E( W1 o
! n' O" B: c; G' J2 l0 h% |+ m4 ~8 T
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）( D- E6 j$ ^% q/ N% t3 Y) G% x

, d" r/ F$ n* z$ S呢個想法係大錯特錯的, T9 b: q: T- L' S/ V7 L% }

% g1 R; b5 d7 @) \( w( n不少人主力係呢ＰＡＲＴ; D4 Q. d$ x& ]% p
取消左反而會低分左! n+ C# E$ z, \. D; R$ K
而且最後的評級! e/ e& ^( A* X% W* \
分只係其中１個標準
4 l, ^, F7 F$ w. ]仲有當年卷的深淺# h1 i( w7 ]& |, Z  h
有合格人數的比率
* C6 |5 S* p* ]# {# b+ R1 [（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?* l+ Z4 }1 I2 L1 a% g
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
! [: P- j( O4 I$ y0 L/ q8 c! u* ~" a1 X  K5 s* f7 K6 \7 D* Z

5 D0 R0 E4 _8 [; @
% ?) `; G' x5 [9 T, i根據慣例) }) C$ u# M( z3 |
係引用邊頁$ a- e' ~; z' I% Q6 W: N; j! v
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
% P, }' D/ M4 }4 R你自己考唔到就考唔到啦
0 J7 @+ `" N3 l4 G; A4 {. H點解要出猫呢
% L0 _& ]  {5 S% n出左,又唔一定會合格# W! b) D' A/ P, E$ o7 P
有機會佢d答案錯既
0 J4 H' b6 C+ W# T9 T你有可能會唔合格tim! `0 A! c: o( J0 y9 g% e
而且係唔係應該嚴謹d呢% G+ |1 ~4 Z! m3 s4 i) {' v. D0 x
咁都會有個網有d會考資料
* G9 U- j7 C/ [0 ]9 j& @; x咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:3 k$ \9 A7 f5 n, g% G  r

& U; W0 ?& t0 t: v4 h: d' N" u& ^3 e6 k/ {5 S- e
/ J, d& q2 [; e
出猫并唔係刑事的
2 i- q+ i! I; [# p所以警方冇...

* E  y7 G' f: X3 ~
: f+ [; \) k  X出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
. @! ]  @) Q3 C& o: f正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
/ c/ `* J- X" ~
5 ]+ q( u9 H& v* n) [另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
$ i# Q1 n1 ]  O6 N' d! q1 N  c8 M如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限; u# C8 h* {! Q$ u( t, A
0 y1 ]* n% J( P. w/ ]
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:* [# k/ z  e1 Y- b% T" g
講真6 ^7 f" z/ C( E/ i/ F$ m
你自己考唔到就考唔到啦
8 ?, d4 T7 {! ]) O" }. V: x5 }點解要出猫呢
* T! O7 A# a# ~0 F" d% u! N/ s出左,又唔一定會合格
4 p+ }! s7 ?+ z8 N) ~. q2 [有機會佢d答案錯既
5 I+ Y7 e; l# l) e3 \, a你有可能會唔合格tim
. C2 ~. a) r  @' p3 C! e, F而且係唔係應該嚴謹d呢. Z0 r% ]0 |( Q
咁都會有個網有d會考資料
, B" M, E5 I: u  T7 l咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

3 ?- O( z, c' v4 l% l- z0 Z! D/ C; n! s, C# D
6 m9 C) U+ C2 S5 ?: |% L
& p9 \9 g3 z. l7 H9 u5 y5 W( U
考題係抄個網的! B. V9 m  o: A% b
考評局懶Q到照出( j& h. W- w2 q. |0 B
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
' r$ G- x7 K, ]# @7 Z2 A) a% h, u! G- I2 }) l
" r( Q( |& J- D$ `- ]4 ?

" d  R# V7 m" h& t! a
1 {, L9 A+ h; I. `" q7 b考題係抄個網的
5 H$ m2 m0 n2 t! b/ L, o* \! Q0 o1 f考評局懶Q到照出
, R; }$ H0 Q- F# P1 U/ e, [$ N班考生先咁興

6 }4 {/ v3 V. L' \# W
嘩咁都有
$ y; Q$ a, ~; x$ S4 B1 C9 _咁考評局就唔好怪人出猫啦6 {# q! }# ?) T. J3 a3 [
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
# H' v% `4 V$ N6 m8 e/ E6 Y
' ?& m$ A" e0 X4 v) ]9 p2 K" O0 [' M7 V; T0 a
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
7 i) a$ t9 b3 I( A& ?; D1 M2 h7 @正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪% T) a# f1 N  x8 U8 g

$ i& E7 z2 n) r  j' g% [另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
4 t3 A9 o1 Y0 _如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
* b/ s1 {/ b6 a2 u$ i9 C+ R/ C# f- V, y* e
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

& Q$ v) ^5 ]4 v) ]( C$ U  j/ q* c

0 X7 Y& n! {# V4 f. s刑事係要舉證的2 W' {$ T. h% }' a2 D" Y
仲要有相關的條例9 x; @* Q# l% n+ t0 m
1唔係刑事ISP冇法庭的手令  S' `. u. x% x: G  p* |1 O# M1 G
唔會俾料你你點查
5 S' s$ g1 E1 H2 F
: F% N  [& p9 t出猫條友1句阿SIR
. V+ q8 O! s& ?8 o6 `柯屎犯法你唔柯的% L, p( i# t. m7 S8 Y# k! C
法官聽左都企左係度
9 Q. Q, x: b7 p& X/ c
; z' P0 m, [0 s2 H( S% ?
) W+ {; r. I5 z( j1 f2 x: J0 V
6 \, z2 ~* u2 p3 q1 ]2 B/ b% K, J! i(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)$ e- N, J) {: H" p

! ?$ h! @' s+ v  t同樣高分的人一樣怕人6 t2 F$ M4 m4 l; r6 l, W
追過佢一樣
( A  W* W( u# r' t假設: R/ h6 i6 b6 i( \: ~9 n$ w" U
A有做呢PART滿分,全卷95分
% S* B+ b8 i# G2 w) Y: ?& BB冇做呢PART0分,全卷76分$ X# d+ d' F- V  w+ U3 {/ x
呢PART取消當大家都+20分4 E) O# _5 F9 m
A已經滿分,不變都係全卷95分
* G; P- ^% N7 a0 a- HB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
' i$ t( e  G% C7 i3 ]1 E% E/ _如果咁樣攞A的人不同左# g( G6 }% S0 ?  }: l6 U
你覺得公平嗎6 K9 ~- }! G+ i9 j7 Y; g( x
所以成績好的都有影響的
* o0 o  m. O& A8 e. e) z除非你已經100分
9 t$ Q% P/ R2 i. ^  F* a( w
% e1 x1 }6 H2 |
! V' d/ v8 G& |7 ~8 [3 g問題唔在於D成績出黎係點* G, ~3 I, r) W2 G
重點係有人因此受害
4 g6 B; `7 ^; G- a3 Z& ]" N就算係攞U的人5 f& q: \# @( a& p" y) X% I/ _. ~  x
都有權要求有公平的考試
0 m( Q# @" K9 `3 Q4 a* u! }你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
" E8 c9 z: @" w5 f咁對佢的分冇影響一樣都係U
0 m, c( B- \5 z1 G: E& n+ n% W; O( c6 Y3 a$ X2 |: P

/ p. K. m  e- C4 z+ j2 c呢件事的討論重點係! B0 R' ?, d( [1 [0 Y" @
考試的公平性
3 f; L* {4 |' F" g唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
5 n* V7 ^7 t% N+ r) n
  H- M6 v8 B5 k$ f1 P刑事係要舉證的
: {5 e9 A3 X" x6 M仲要有相關的...

2 X8 J" l, i1 Z( p/ e: P! Y

7 {' x7 ]& c" A  m0 n, t, m5 f# P8 P佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
: a; O; P" U% a7 \$ r! r" n' l5 n3 C/ ?: L; [7 h; E. A: q
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
9 t* t9 s. p9 T+ g所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左% c$ A# L- e! U7 x

# Y2 n* Y. X9 m9 [5 i- l所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平* A1 }+ r2 J  Z) \$ L3 E
* {, v; _3 a0 i9 m
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]