austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:7 c  h( J- R  x" P4 l7 j7 G

3 s* B! [7 b' X, P8 |7 C" L( k* O* ?  ]0 [5 w3 c' t( [  @
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

; F% o$ [% c  [) q. g7 p& ?4 x3 g+ Y: y# T3 C

* m# ^7 F# I' ]3 E. V9 }5 q' L1 E" I你當香港冇王管咩
7 z% E; T! U1 i0 J' `唔係刑事
8 X4 C5 l* W1 f! V9 p2 u你點申請法庭手令呀
3 A& [/ @/ E8 o( ?* |責任係考評局度
, j  p2 F' y: r% A要查IP呢D野
4 m* `9 X: `9 q( D# kISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
+ F5 o3 w6 L0 i* G8 C0 @+ m. ^  j

" n+ w: N2 y% G+ |6 k5 H7 r. g4 G* F" D) P3 [5 z  |
你當香港冇王管咩8 F9 |% z/ S$ S1 B
唔係刑事& u* N$ x2 q* [' @' b
你點申請法庭手令呀
# y/ o6 _: G4 P$ f: p* e責任係考評局度
4 w' ?( j, g+ r0 v' Y4 v8 o4 [  z要查IP呢D野7 E5 Z! ]2 a! L, o  y; C
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

) B# _5 ]5 N, d4 B( X' ~2 ?6 i+ W/ e3 x9 W0 ^  S: g1 E# T; p) S
; K$ F/ n" g6 k; O3 `+ R
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  Y: x5 u3 `% r3 i* W正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
4 n: E3 w- k) h  B4 b6 V- F5 w4 |& U1 h7 M: t
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管# h. y1 B6 L- @

. H$ h3 w* Q8 s" x7 b* w3 R唔通你話偷窺入唔到佢罪??- r. q6 ^9 v2 l+ [8 |6 X
% h  P, J" l* U; q
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:# r. ]& T3 O1 x4 P
5 R4 u' `) d  e
% z6 J: ~6 A! _8 m( w  ?
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 0 A+ p) ]6 ]9 B4 X1 L6 f
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
$ P$ B9 b& I5 ?. d5 ]1 F0 K+ [6 J$ ^& t) z1 F6 t1 `8 B' G" z7 b; H- e1 M
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
1 k* q+ H7 j  @( N. @

  V3 w1 ?/ J2 I% U9 j

) `3 W: {& j) `5 i7 |
9 Y/ T+ P; Q7 ]9 q
( {& i1 i" y  I; N$ m/ ?取消得一係就+曬7 L9 I. Z$ h3 o1 O- E) Q0 R
一係就減曬
1 P4 ?+ _5 h" f6 l# s點唔受影響呀?- d4 P2 d) _9 a
" x! w! ^: R8 P! k
只有低分既著數左
: R- o( E) t0 m1 r7 J如果果PART滿分
, G0 ?6 A: [+ b; M; F! q: Q) ~7 _將其他既部份再拉curve
' ?% l' U  w* i: C' J2 p咁唔通又影響唔到?
7 ^2 S& a) J8 g$ B3 P7 y實有人係果部份特別高分& L. Y0 W! D+ S
其他部份低分的
: |5 f7 k6 s1 a4 m! X咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
# p! x2 {; ^+ r$ e% \8 A% o: ^) @# e5 T) P% ~$ [
5 ?% j' w2 }! _( h! |2 F4 K

/ `6 R" S% ^* q
* ^/ B6 F" d! v- h. ^取消得一係就+曬; [  t% z$ O1 g- l* E# b4 Y
一係就減曬...

- ]5 M( u! N, _
- S  C( w' P+ D7 _" R
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分4 p1 P; h" R1 z1 V  {

" r8 q! C' k! k+ v% v所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
+ \1 p- I  p% W7 \( b# S& x# M+ d% r5 ?, [3 k& {3 T

5 Z0 n% C7 }$ L$ m% j7 S" k0 K) N% Q6 W0 k
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪8 q+ g5 g- ], _" G: B
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
$ u$ `4 ~/ w# H4 h9 a8 }6 d
# R- g+ h1 d5 u. _1 y  T只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管6 {& N7 o" J& r/ `: F
* L  j, ^' ~2 L: J, H+ v/ P
唔通你話偷窺入唔到佢罪??! [* p( f% P( v1 v4 y4 g

/ w8 s  Z7 g9 u' u4 X
4 ^! G1 a) F' E& i1 r% l$ I* z/ P9 W! H* W$ Y6 l, B+ c
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 C: ?- e$ A/ V4 Y- @# L2 C

) G* _! s$ n5 a' c* l如果有使乜仲要提議要求立法
0 r; ?2 i- n) U+ E" Q) x/ h* v# h就係冇相關的
- a3 u( m" Z$ T! }' E) ^* l佢地乜都做唔到先要提案8 E" N0 K7 J8 V

+ g/ h- V. l/ x' T5 ?4 `5 N  {9 U7 [& b& y' m: j# C" ]
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:( g' u4 ^! Y1 E, A

( {+ t2 J& e$ p9 ~
& s1 h( }0 J, \/ Q* o語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分+ J# l$ X, l$ A

; [: Y) a# g6 y8 u7 L所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

/ C! F9 [) r) b$ e2 e) n- j! L4 ~2 n/ ^* B6 {6 L. p$ K/ U

+ f* a  Y% u, s/ |
; F6 G% m6 I  T! J- f  m  x考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:. v0 B0 ?6 j+ c* H
+ S2 V9 Q& w  i; a  N# ?

4 r2 z3 X" W& w
2 o4 L6 @. \% P+ }- q4 G用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
9 [$ ^( f4 [* e; y/ D
9 A( f1 H, L/ p如果有使乜仲要提議要求立法
- h, T4 F0 R1 b& ]4 k就係冇相關的( X( N4 D; @8 _
佢地乜都做唔到先要提案
2 t% e3 c7 Y; L" h- ?
3 A4 X0 D, U  i3 R3 D9 t' |7 ~
7 F: ^+ q$ k" z% G: f( }偷窺同呢單野有咩關係?

. W& S1 B) l, |6 U* k* z( c4 h
. N' V! ]2 P; |8 N( k" ]$ i

+ ~: U) P, A: h9 A偷窺只係作為例$ W6 c8 ]0 q2 M
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例- Z' c$ l9 u; N9 A& o( y# {: }
所以, 亦都曾經要提議要求立法- O6 O8 o) K9 A" `( v7 A5 K: e! s
- p! I9 }6 g0 n3 {5 R
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:, r0 e/ r! C" D) r

: L5 R! I" E9 ?5 I% C" q. ~: t7 v8 n) v/ ]% M+ l
考過會考未?

) _0 H9 _6 l" B7 m) v

! f: \7 t, o+ h- H( c5 d! A我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
; h+ o/ a" g, l0 M* y8 s
  R, N9 ]' ~, p& m5 v/ L/ [/ \9 l* p# O- T

# H( A( m+ L, O; ]; \/ Z% x偷窺只係作為例
' A& J/ g  K% ^" ^5 D偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例& \& W8 u$ J; ]2 g' h
所以, 亦都曾經要提議要求立法
5 j* u, h1 f: d9 A- T' j) E& F% |. V, {% p0 T& d5 j
出猫亦都一樣

; ^+ a' A) f( F# g$ y6 k# F- B1 i9 v6 |3 L- V8 [: I
" U& v3 G( M* v
你話有( U: x. u9 Y" @& E4 i
打電話去同考評局7 `1 y1 {8 m: {3 I3 @
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:& M* _' ^; u) ?( P7 R' B
6 ~5 g& o4 w) ?' L4 ~
- W7 C4 o6 e) n* u
我反而問下你考過會考未?

( D- x$ ]1 ]# w$ E

8 }" q  W+ j. h) `$ \: n9 c9 I" `3 V5 }5 s  C6 ]' t  n2 ^  I* R  S
我反反問2 h4 ]; z. q1 F/ T: z' z5 D2 g
我面唔係講左咩