austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:! V. d, `% A" H5 L# t

; Y5 ^) d0 B" i# v* W& s# Y9 X* f0 \  {8 J  D- b& h
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

5 A- R, c+ [+ n% F# L
9 l0 y, o" u. [; r- T* e5 J7 D5 z7 M
9 y# p5 _! h9 U9 @$ a$ P7 c你當香港冇王管咩5 H9 U! l+ ~1 x% n
唔係刑事( r5 L4 u# k& U7 b( F
你點申請法庭手令呀9 I6 _" ?6 F* \$ U  t, C
責任係考評局度* Z6 U9 q5 K# F3 _# f- p, X
要查IP呢D野
9 u8 r" h) H( _5 sISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:' B) S2 \: b* v3 @4 S

( y% S! U$ p7 ^$ |+ m7 [6 r7 g$ F" q8 o2 f4 ^7 |. }

3 \8 d: N1 E' W# L  t* o. B. i" @你當香港冇王管咩
$ R/ D) s0 U6 ?唔係刑事( o0 a6 P$ R5 s/ d5 d: w* b
你點申請法庭手令呀
. g# m0 S, t& K" b' t責任係考評局度
4 j- u% d% P( O& K: X% P# p1 U要查IP呢D野' [8 D+ Z% d( A3 }: C7 L2 G
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

1 P! y3 }# [& U1 y) c* e9 @

& _, O9 ?/ S: R, V4 q; ]
$ V4 D' E& b: O8 E. A3 z+ s, P. M; S出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
( O' F6 T" C4 Y- O: F, @$ M- D正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪5 a: M# H# L* A% E. X+ g3 s6 R' ~

3 C4 h! i3 n( b/ z只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管* J  Z* N. D: G* |3 |; J
' X4 [  x" o; @% g; W
唔通你話偷窺入唔到佢罪??4 q1 p' E# d/ G
2 d3 x7 V2 _4 h; K7 F
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
9 x8 q  e8 F* H4 c3 K: Q, g/ u1 m5 H( ^2 D+ q' w' F
$ r! Q" n. C$ p8 c* Z3 U! h
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
7 p6 [* K+ `) q0 O) V! W所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
: f- `+ N1 p/ u) t7 T5 Y9 s! a- I  r5 V6 R9 L; b$ P4 R0 X( d, o: o
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
# ~$ v; H( Z) e2 Q5 X/ c3 {

8 A1 p8 j& z" J1 e; e- l0 V
* K0 }+ _% K9 |' ?0 B+ J9 r. h4 `
7 l$ d# @  _4 A/ }0 e

- l" |4 U; i( o& I( t取消得一係就+曬/ j1 f  w& [4 x( H' {7 i( {0 v, V
一係就減曬
) c; N* e: l) O點唔受影響呀?9 @8 U+ [2 c( B0 a* L7 M- f: S. o: U

- B  c$ G, f  Z7 O6 w) D只有低分既著數左- S/ D& w$ Z6 k8 \. v
如果果PART滿分
, n! q5 h# g1 V. G4 A1 h5 g將其他既部份再拉curve
. s# t1 w% e; t$ b. v; V2 S& a咁唔通又影響唔到?5 k4 _2 W# }4 A
實有人係果部份特別高分1 U; I$ K$ u$ Q" E
其他部份低分的
$ J7 j  H/ B+ R$ C6 q3 g4 ]咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:5 B1 ?1 i( c6 f9 s
: B9 [; L, O8 B9 L0 t6 [) u' y

" B" T9 i4 |& J: V2 S* U" [1 M2 z% v# E) J
) X$ Y  o) F3 r8 v/ {- `: _
取消得一係就+曬
2 `# \1 H* ~- s) l3 }6 p, [一係就減曬...

* {* [2 p) G* ~2 n

5 Z% O/ f2 |% l2 M% C& s! m語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分$ `& c( l% p5 g

7 _+ Z9 F# T' a2 @! l* q4 A. {0 j所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:- F# X9 b* u% ?# M

- i/ ?! _/ f) p7 O3 ?# U% \
/ {  J6 u0 O, ~& e/ H
' k" ~$ Z, o4 N出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
8 _: [. u8 T/ B正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
1 g0 {& m9 A4 }9 K! n3 Z
* {- }8 Y8 b9 {. s  Y( _) R3 {9 W只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管# L) W$ \+ z6 g( R
) D, T: V9 ~$ d
唔通你話偷窺入唔到佢罪??" R; z* l% f( ^1 v

+ a4 V. V: _* O+ x9 |% ~
$ D. F4 L3 i! `' p/ Y9 A
' b; M/ q  r; M" r用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪; X5 H. x/ c0 G2 c

. d" m+ v% Z. ]如果有使乜仲要提議要求立法8 w$ i& _. c0 B- ]1 d: q
就係冇相關的
! R0 K5 r' x+ i) l% r* I" G% A% Y/ o佢地乜都做唔到先要提案) G6 h" O' P9 S6 C1 m

7 `& j0 u# I6 |6 A' u7 U' W) [0 \# f- _& a8 \! T+ _
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
' C3 B( a7 W, |7 p
. V; W- w2 z1 W) u. e$ m* u4 i7 B
7 H. X7 v0 ?+ h1 U& o  ]" D語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分+ s, a& ?" w, |% a

+ F8 j& ~5 ]% K9 E$ D* o所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

* z8 |  X* o6 _- r( v3 B
& _* J) _" v9 R8 ?
+ a8 `: `! s, ?& A3 _

: R% O* E' G6 e+ C  i, s* D9 l  l考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:$ Z. q& A9 l3 z- E8 ?3 E

: g& H3 G; b! a4 U; O/ O" a+ k0 q2 x7 ~, Q! A2 @

, w+ L. e- @  ^3 ~4 Z. y用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
8 k) c+ ?& M3 Y
. m+ I9 s2 q9 i如果有使乜仲要提議要求立法
! a1 `  j* P: o. U1 S/ A0 G8 q# c就係冇相關的
4 n( u& Z+ M2 [" r4 ^& t: |  t佢地乜都做唔到先要提案
7 G, v. k  t3 [& l+ G6 N5 s  T- R- H. f' j8 X

; n1 w; L3 Q2 [3 R偷窺同呢單野有咩關係?

8 U* p# `9 M4 N: V$ K0 l+ a3 T0 t) {1 u5 N; D

7 \. N/ K* D% H/ C7 }# P1 Z  l偷窺只係作為例
7 M  I8 [2 b) [- l. A. U( e偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例+ U% ]0 O  m* j  U9 q& [/ f
所以, 亦都曾經要提議要求立法( ~9 C/ k# j* z4 l5 Y

5 Q4 l) M1 f; o出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:, L7 U, j& v8 Q( g
) `4 W4 ~* l- K" Z! e

& Y2 D' g6 ~% x8 Y考過會考未?

# a" a% M* q; I: C
* V9 v8 |  _7 ?, }0 C5 P我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:+ Z0 U7 u) p; u3 z
; [9 B8 k% a$ b) I4 x* K1 z

5 k% }" ?$ A$ u, \
7 W7 r9 K; n' q% b# ]1 O+ v9 B偷窺只係作為例
" q) P% b  `7 o% D1 R偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
0 `4 ?; |% a4 y% @, }所以, 亦都曾經要提議要求立法
8 m, _* L$ e- ^4 m- w5 g, Z. h7 S* v% b# E. [  ^) A( H9 [
出猫亦都一樣

$ c# S. f6 j! x" X
5 T4 q% W/ L1 |0 b  u
6 e1 X" {4 H! Y: t你話有
7 t/ W# V- `4 `. }: `# w打電話去同考評局
$ {! k3 Z0 _( F+ P. j" D# Z同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
' ]9 d9 V4 Y3 D) @2 Y( N" I& N# F/ Q" i% {# N$ V. v

5 ^- T( y: }- B# q  s7 e9 j. |0 `我反而問下你考過會考未?

, h) q) w% D6 {0 k' z9 R
" j& W7 q  [  `. B3 h) Y
6 l! d) j' Y5 S" r* W% N
我反反問% ^$ P8 \$ t" e9 Y/ @
我面唔係講左咩