austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
" y9 y9 h& A' ^/ ^  R" e& I9 C5 h& w# ~" B$ D

" `2 l# O% w: s7 X) Z4 y7 z佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

1 g5 U$ e6 |8 t/ n
7 s3 R8 \; r9 w

% `1 U/ a6 M' Y2 P5 x$ S你當香港冇王管咩+ t1 b# C1 D# w. X
唔係刑事: u7 w  V' Z, U, s' B# Y" H
你點申請法庭手令呀9 |3 G' ^! j& `1 _" D3 Z) R! k( C" v
責任係考評局度- f; [- N& ]5 ]' `, f* p
要查IP呢D野
- x# e! w. R! O+ q5 B1 fISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:$ `0 k7 Q( x; F  V
7 X  q% U% D% M: N
3 @9 v. ~! u: ^- n) l

; v8 `* e6 y* p4 z你當香港冇王管咩
  P8 O- [; Z5 s+ F+ m唔係刑事, K! j, G3 a& G7 S7 j/ K- _: Q% ]
你點申請法庭手令呀" S: \# Z% ~- h7 Y2 f# w
責任係考評局度
) y. y0 c  s, [, M2 r要查IP呢D野2 W, ]9 P4 f4 Z' [6 \6 m
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

/ {0 m% ], u* E3 F* l6 Z, Y- B9 l) E5 |8 O, B9 Q; S
6 G' T* n# |9 N. X. A
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪" u! _7 y  v# o. d. ]
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
2 ?' {6 X* u/ W- |) w* Y' e5 _! s. Z4 M1 y* V3 H2 M& i) X* z
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管1 e! m/ z- I5 _/ t# _3 T* C9 `$ H+ E
) }) n3 @8 p) ^. ^/ M/ X; L
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
' v1 e$ u9 I) c' [& q
% |. z2 M8 N; Y, ^+ K. [[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
& s( @3 T* \# W- U9 m; G- J2 P1 V( c8 m4 O- A  d- t! o$ X4 e
2 U. `- i+ P# ~6 z- Z# V
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, - ^1 Q* ]- j& P0 {% f
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
, n6 Y2 X5 E; A% P$ X# _: ^  B8 w4 }/ ~) D$ E, M
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
# P$ x7 E2 \" |; Z' q! R/ E% m

( B: C5 }; L' @

6 A5 b, b; h$ u' k+ c
6 n: F% ^$ _- `: Z" R& [, M- z/ J+ I4 \, A
取消得一係就+曬
& ~# F/ t8 b0 Y% D+ S一係就減曬
' K8 U% E/ I9 K4 u點唔受影響呀?: R) e- h3 `2 f8 K% ~! {/ e
1 |; \4 F4 W; b+ b( R
只有低分既著數左
" X: L8 `' s2 C如果果PART滿分
; n5 c! V( @9 ?" n* c將其他既部份再拉curve- e; w) O) S! u; N6 \
咁唔通又影響唔到?
- j; @$ y* Q& O. }實有人係果部份特別高分
$ |! K5 }. m" F$ A( Q# Q" Y1 [其他部份低分的0 ~/ \6 b6 A. l2 X
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:+ p1 |8 M/ q- z% T

# O5 y! @8 @) E2 X) P8 a8 G6 M( @7 q: w! O; {$ D8 o
+ r. X* |; x' s3 S5 c+ f; U3 Q
+ ]- Z2 [5 c. u5 X/ X& ?
取消得一係就+曬2 ^# L, y8 v  S6 A6 Q
一係就減曬...

( ?8 H. l4 A/ g" |
' `6 {. j- A9 p! R. Y/ _語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分& y, j0 C$ R0 c+ p3 u' b- h& _

& u+ P8 f) L$ @# G所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
3 I, }$ ~7 m# U1 u) H
; @4 b1 ], P* s) ?6 \6 D1 h& I% }, P. B7 ]" z, e. O1 l2 z
9 Z1 z! N: |8 i+ |+ \/ z. A
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  n* r" b* Y, q. Z正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪; B9 y  W$ _* @2 S) M4 ]: Y5 b

3 G# o, t* r; A/ Z只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
6 r6 g/ @( S& P% |- N5 h5 A* B; W3 M. x5 w# o  d
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
" V; c$ W8 j9 F$ D, y: `

& w8 d1 U% O& n( k
- v1 i! F) u( @8 r
( b5 t! h/ C+ U9 F1 K% c0 o  k; w4 r; w1 M
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
& [1 e7 z1 A' N1 E4 Q$ b4 Z+ A3 W% `- L
如果有使乜仲要提議要求立法
6 ]4 C2 _, C: f" L. j  E  ~$ l0 k就係冇相關的/ \6 J5 j5 P, }7 |+ g* e: Q# \
佢地乜都做唔到先要提案
! l, W' K/ t' J! \- h
( Y. w0 D1 q  ?8 m4 K' r# _
5 y- ]7 t5 H/ i5 G- ~! x偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:  e9 f% S: `2 H! E8 \7 W3 v! x3 F
; x  ^: i( c( Y
9 G; c$ W* r8 f; p$ f+ S% ~. g
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
- R7 X0 N; a- o( n* a. s
% w* Y% B8 m8 i4 Q- g: n所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

; @; ~3 r$ O: M7 }. `4 ^- O; u
9 X5 O( M' R7 @3 u! Y
# J7 u9 w- w; s1 v( u' A  h: v# k5 o7 g: }# u
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
' O; W# @% x7 C3 J) u
: I/ b8 i; A" Z( e/ D; |9 E8 Y" b4 P. d$ _9 E* W  U
2 ]/ U1 ]" {0 ?2 J
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 s4 U( b6 g6 Y9 L* G7 A) s

% t5 i: x' Q& p* w/ Q" e5 s如果有使乜仲要提議要求立法" b3 n& P( ]+ M: y  {
就係冇相關的5 s2 A* c% u/ E2 S& P& o
佢地乜都做唔到先要提案6 ?/ K" O8 C& B; v# J5 u

! |# b; c" s& ?# V5 J2 }* K1 _/ N4 \. E: k
偷窺同呢單野有咩關係?

7 d" @& o+ H$ C2 {
: A% z& q* P/ \* C7 G: I' @' l- d3 i
# \: U7 B5 O$ P. }
偷窺只係作為例
% a# s: n+ l" f0 X" U% R$ `. T偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
- @' M8 }! \, p+ d0 A6 Z0 Z所以, 亦都曾經要提議要求立法
( F& z1 z2 K- `0 Z  Z4 m7 p  x* A3 k3 L
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
, q9 y9 H# H: ^% X5 T* N% ]) H. [( ]' |# g, w0 T
( @7 A4 v! y7 e! _; M+ N# M7 W
考過會考未?

2 D; @7 I/ z5 N! ~
' S' ^/ X7 M" J7 T. P: S我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:4 ?0 t: y; \; o7 G9 E7 }/ }

$ E! `; U& I: r; C9 }  a7 ~7 c- y; D- V! S9 T% t3 l

) f9 h4 h- b4 z: z偷窺只係作為例* D4 z& X  ^  E2 I
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
' G. r; k& R, t/ M- ~) R2 ^0 t所以, 亦都曾經要提議要求立法9 i: M4 m% w" [7 z4 ?1 V( ~! I
6 j- X# f* ?/ m) ?% K
出猫亦都一樣

6 A- V3 I+ V$ K: `) o
- Y0 {% N( U2 @  O( ?0 V1 j
# t5 T3 [2 J! o7 @6 N) U你話有
, j3 \! L" T5 i0 ^9 X/ ^打電話去同考評局: y2 F; f8 I; m, s( b, `
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
) a5 o4 Y3 G$ \  I( Y7 P3 j* q
$ {- P% z/ b( J- {+ V+ |
7 m! o% J3 g" ?- f, \我反而問下你考過會考未?

; h1 k# ?( j, R/ g; |

/ c4 ]& E4 l/ K; n
; P: \6 _/ I$ U' ^+ W1 C9 o& r( ^我反反問
6 J8 G, h" A0 Y5 f& E我面唔係講左咩