- 帖子
- 3028
- 精華
- 1
- 威望
- 365
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
23#
發表於 2006-5-11 04:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
. X& l/ E" G: {9 J6 l9 U; r; \( a; T/ b4 u- a
9 S5 g: T, T/ A% f( n- A另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
4 s7 B) ~9 ~# X4 I1 h5 n所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
- v5 d: D! E1 J% L8 t. b& z4 A. L
5 Z+ Q2 k5 b& d0 ~( X% X所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平% V) z# {: }& m + Y. y; C+ ?" j% y+ o; k9 \2 {/ I
' i& e7 ~& e6 M
[* h K5 E, Z4 q7 W3 ?6 H9 A3 u, _# G! L& `& O! i5 H" `4 U/ {2 I& V& f
取消得一係就+曬
" p# r- g: v$ t& l3 ]2 A& @一係就減曬2 I( P6 n3 M5 U( k9 J
點唔受影響呀?
: N' K/ i: }, D9 p% m% N$ {& F8 r3 N
只有低分既著數左: R4 f0 _9 k/ v _
如果果PART滿分
3 i* g, C, s7 [2 } O將其他既部份再拉curve
z4 X) a1 l4 a, u咁唔通又影響唔到?6 n+ r1 E1 R: |/ d v# ]# z- d5 `
實有人係果部份特別高分6 W9 h8 p: J) ?% D
其他部份低分的
6 @5 z$ _' D3 y- u$ U. i咁都叫著數? |
|