<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限
返回列表 回復 發帖
笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~
1 b9 ~& L5 O- wBOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM
- L4 v  o+ e% a; j* @6 ]8 s
3 Z0 j# U# [  H4 Z純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,
' i4 j9 h# _' _( Q6 D) I- I但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 ; Q. L( \" c5 {6 l1 y7 W' {
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話
6 c( S: H$ T; h: l

  s( {; w! v) d4 Q6 s' {& y磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?, O+ Q+ V( c+ r9 a& U- D
內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
7 i# ?0 V, X* x# Q) G你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌 ...
) g3 o& Q$ [% randyho 發表於 2010-10-15 10:56 AM
  b* b# P9 }' ^/ t, m) [  n
: c5 B) @* [* E5 u; d! x我係想講 ~ 其實國家發生類似災禍 ~ 總統又好 ~ 領導人又好 ~ 事實上應該係要現身 ~ 呢種係鼓勵 ~ 正如一間機構 ~ 員工有事 ~ 如果有管理層參與關注 ~ 對機構既士氣係有所提升 ~ 呢個係屬於管理學既範疇 ~ 當然 ~ 現身會俾人話係做show  ~ 唔現身 ~ 亦會有人話管理層冷漠 ~ 要鬧既乜都有得鬧& X) r# ^4 X- ^
4 L# C0 U! S+ l  g- h" m
7 I* u" I7 Y3 r) b
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
9 Q+ K, B6 _5 P% ?2 {& x' q% g) H  K. ~* U0 q0 J' {
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?
# a2 g. D) c) H2 ?2 C9 u! F
; n8 K( A7 O6 G( F5 J. K2 T# d
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, # o9 a; P! _+ n; M
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
  C: R8 G! F1 z* p因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
) T( ?2 a1 E6 _- Dandyho 發表於 2010-10-15 11:02 AM
0 B4 m* O8 W6 D/ l
' A$ ~: T: x" b7 A* {' |* ?; a; h
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
0 I6 l' C' ^" A6 k0 O
7 ^* S% T+ N& [6 f
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
$ C- r4 K/ Z/ h! Gc( O8 n
" }, ~; R. B+ q' \2 q9 O中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM
: o5 Z( x5 \) F5 x6 k$ M. Z9 l6 ~/ U
, [) H8 X1 }! E# _礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?. O; K# p( ?8 D6 p
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
本帖最後由 andyho 於 2010-10-15 11:18 AM 編輯
5 U& E" B4 ]# v! b. p8 a% [6 H2 |1 m! I, E9 x4 [! z
; ~/ S1 ]3 M- x) O
我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   
# o0 E% L* R# u% k; v% O# AKNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM
5 P/ p: d/ A1 q3 v. c7 Y/ Z  }3 A
" S* [) P9 p7 a應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出7 m: C2 a8 ?1 N- G; ~6 ^
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?, s; R9 z! R- p! P
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!
本帖最後由 KNY 於 2010-10-15 11:20 AM 編輯 + S) A5 |3 Z8 X# Z# l& l: b) P) L
0 t9 e5 t# M5 H+ Q( t1 n( @
; o3 a% X+ m" v7 l+ H; l
% A! J( z% O1 Q; c6 C& `" m礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?- [( r/ n5 k" }% N  h3 q
你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?
: |) D  }6 z0 Z4 |  oandyho 發表於 2010-10-15 11:09 AM
$ q4 f; z9 p2 J' J) h4 t. x% N6 j+ q; f
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題
- M: x0 {* h2 u: `+ @$ ^; k" Y
+ k: E8 @4 [9 W1 D! f應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出
: A. O8 n% Y( Z  ^4 E; {但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?, i3 W# \% |" y2 P' w/ n
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺 ...6 n* }$ l% ?+ v: @4 r5 Q
andyho 發表於 2010-10-15 11:13 AM
' [- Q$ O9 M0 u' k% S. ^2 p4 j8 o
我好少睇中央台喎   
4 E# i! \" ?/ v. C3 t: b
' Y6 c4 F; e8 J; N6 i1 K
中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...
$ L& b& T$ L; |1 w$ I9 d( H% MKNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM
/ D7 r7 u' _/ R) O: ]% _
: s8 ^" K: J9 {+ m7 T* D5 V
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. . R. L, w1 g5 ?* V4 V
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒
8 U& q) |- u7 b- A1 S; y0 C3 p: s- Z2 I; I$ M3 O
純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實,   M8 P& T7 e5 i/ ]0 p
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升 " P7 F+ G% n- y- g5 q& t
因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話 ...
3 t+ j! ]/ T% `+ u6 y6 n  g8 d; Randyho 發表於 2010-10-15 11:02
0 q. e1 q+ h  j* K! n6 ~6 _' V5 B8 ^/ c2 L: o5 Z
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~  Q# |# F( F6 i: S
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無休止; 就算小弟同andy兄你覺得係事實嘅嘢, 於部份人眼中可能亦並非事實亦毫無道理可言; 再者對與錯又誰可判斷從何判斷呢? 除非係上帝啦~ ; E0 [, x" T9 k. Q
做人嘅嘢難得自在, 能夠各有所舒各取所需就足夠lu, 對自己好d 先係最緊要嘛, 睇相又好互窒又好, 享受就得啦~
2 \& ^% O% P$ C$ L" n7 p. `6 z3 N0 v& o4 X7 A
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. " i, h: P/ C+ E3 D+ Y
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒; U7 c5 g# \& j9 D
andyho 發表於 2010-10-15 11:23 AM
; v- E; S& l/ R  D5 ^+ f' N: i' I! C# s
發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
  V2 B, O) T) J) E8 v  A& O9 b" \+ `1 q5 {  H
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民心目中地位咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 智利礦難︰人類史上求生意志極限

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。