<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
! j0 h& D' g+ `$ E9 P3 B( e因為話晒埃及都唔係自己地頭- C2 F3 ?$ z' d# a
唔知當地既情況
4 O" W; F$ C. ^; A1 W貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
4 Q" m  g& D1 o' `( t而且我亦會聽導遊指不
; I$ ]  W# E* T/ p% Z0 A0 }' r2 _導遊話落車咪落車幫& H+ Y0 M. E9 `
導遊話唔好多事就唔理lu2 {7 a# |1 h% l# R. ?# V1 L0 E6 c- D; f
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
+ D$ j% z, m! s- ^  U4 s佢話唔好多事就梗有佢既道理. [/ l* o4 q; H7 U# V2 u/ F
新年發生車禍,人人都唔想: ~/ m  a( P/ |4 d1 I
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"/ ]( R* Y, h$ B. Q
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
; G8 J% D* ]& T) H* _# J人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.: l, C* z+ _9 r7 R

7 q& e3 M- k7 \5 p[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
5 v" ]* D* h9 p9 `9 R我就唔會一個人堅持落車幫手+ W- o4 K* s5 W) R/ t. E
因為話...
  C, b9 H' B7 I+ e+ D首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
$ {1 b$ l9 Q6 R+ z
/ y1 J# X* p1 \6 `8 f7 i當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  7 N& N' p; t$ P0 X' N2 w3 V7 p: Q3 y
$ h6 ?/ E& A3 R% l8 w8 F
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
" _5 M) T2 L& Q) W7 ?% J& P8 b& ]& ^/ }. C* U; r8 t4 H
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?# x9 u- B% c7 O. A! _3 e% z' w: ?

9 s9 s' x$ r& W$ \# W' `1 ?5 G& L若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
/ Y8 N1 ?- r& I% g6 }
& m6 ]* H0 u! o+ A, k3 ?" h4 G我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
6 x4 x7 B5 d" p- j9 U/ ~$ W; T! G$ S3 h
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
2 Q1 P# R3 t, Z3 c我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
# `4 T% M" l$ p- U
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
' y. c  b" S6 s! d# y% D% d& {5 z1 J6 p' N& i3 b/ w: C3 Z
因住撞車!要人救多一班人!
0 k( i0 x+ h# d
. n8 q+ F  r+ R! _* l- C6 U
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
* H  N9 ]2 |5 P! s+ K& N5 S
+ u) x4 H2 d# j4 g* Y$ |7 W' \' }; ]
在非常時間要採取非常手段!
. j# n/ ^2 X# Y4 d2 Y1 S
8 j: d8 `$ I% m
for kidding...that's alright...but not the right moment
. M; c* J( b% t( L; p$ g( o- e5 S* T7 @  [# z: x2 N
it is not a funny topic, h3 q$ }; T' k$ q. L2 y. I' e; |
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
5 K" D5 y: H5 l+ B& D9 F: ?" l
/ [" S" \- z3 ?4 @所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:, K' i1 ~* A" T% I, s, {3 S
我就唔會一個人堅持落車幫手7 b7 }$ N! C9 B5 A& r
因為話...
+ r1 m- S; ~5 O5 v
$ }1 o7 x# d  V我同意你既講法7 N# r0 g& R) _) z
香港人唔係超人,唔係咩都做到* g0 n! k& t/ N
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人! {3 c  g3 X3 m0 A/ p% t$ b
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?5 D+ p4 j& r8 l9 z" ^/ a5 S8 R
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄6 f9 _  ?- `/ D  f7 b& q1 t& W
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到$ M  _) T& ^2 f" k/ O
2 V  {! r. P$ `" c
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:; [. h) Z0 f) U5 \: {" s
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
- ]- C/ B; f2 ]* o
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。2 I) J; Q! l. h# o3 W
/ T% u, l7 U  b4 g' ^8 j) c$ Y3 I; x; f
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。) J. [4 a$ d. L$ @

- h4 o4 x; D6 C% d- B7 v再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
7 C5 A/ P) e4 n: l7 J令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?$ p0 r+ A. f7 J. O1 G5 s

! [. h  ^8 S$ e4 b8 ^講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。/ ?& j/ }- V# {# r7 n2 V+ ?# ]: B, ?
5 j5 n) B& j& j- |
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
7 @% T2 x! q( ^7 D7 I9 s, p
7 ]& }0 K3 T$ N' K! H0 m$ O1 }1 [+ k( O/ Z
for kidding...that's alright...but not the right moment% V% W' n. [/ N& Q. Z& ?3 x

% [  Z) U5 Z0 Oit is not a funny topic
& d9 a  A" t) ~/ _# _' Zpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
- a1 k6 l& N  Z1 w
( b( h) h+ a% B當年信陵君救趙,結果如何?* A7 Y2 s1 e/ l; J
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。