周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
% k4 Z( d1 X; u: }4 [
0 ]# S0 E& b- W3 g5 U2 E, Z【自私】，『自』是自己咁解，『私...

' K+ V4 L3 B, D
0 x+ `6 `- R. v
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?1 T" O3 F" }4 F- Z
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?9 b, d( p' ]0 {' b
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
+ X4 K* v) v6 T+ q" Z/ Y2 R6 V不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫6 {3 D9 ^/ v; \' H
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班( I& a8 }; x9 z: x; A& m( |6 d
咁樣講完全唔負責任/ O$ w5 u& j6 u( ?! M
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
. R. a# I; n1 a- @# p邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

' j1 I: @$ V$ q9 ~) r8 n4 R: n6 E( L2 {# s" R
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
5 e) w+ [4 [9 M# U5 R8 m3 V- S
9 t8 E" x; O# r2 u. Y$ r1 C0 n# ]8 B0 {2 B
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

" ~5 k/ ?  i* q5 u; k4 b人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:4 B# L* o2 B, g: A2 J, |
停下幫佢地叫救傷車

& r0 b; k  u/ W. \9 q3 u/ Y0 e
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:8 E  Z% k* Z  i- Y: b* k
& H( l' \) g/ }$ H) i4 e
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

$ d4 i- f, n# y$ a* j% [; Y
8 M9 k0 q: P6 ~咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:; [  h( g7 d+ O# Y9 K: \" X
  a( V2 T" Y' a! E/ N
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

' ]7 X  ^1 V+ C4 Q) H
2 }8 E% C! z# Z' j
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
& i) M6 W4 |  j. f* ]9 }9 |邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

. Z; S- ^5 V0 S' I0 |
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
# ]. ^$ R' R, Q- v
# L# p- O0 n3 r# z2 F  e當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
" S( c, ?$ j: ]1 k/ V% Q' L# _0 R7 T4 m7 {9 O! I! A
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
0 C+ w- _) N( U7 s2 \  H停下幫佢地叫救傷車

4 I' u& r. E/ j6 H  o$ ^9 ?

2 ~& Q+ X# o% l6 X0 o0 t如果司機唔停，你會點？