|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
# X; q8 }! J/ O( E' T6 J/ g0 H# X0 A
7 U9 g' z1 u9 ]4 r0 V7 C) p* g) v" J1 O2 C" v! Y
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.! z$ }2 D7 h w. F/ _
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩( T( ^6 Z! o2 R/ j 4 T) a2 J; k; b) G) J: G
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。; ^& X" |$ }/ f, `& Q& a1 V* h# t
, W& D1 |) D2 H0 t
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
) B+ O9 _& m# F8 g" C! c7 W& x8 T
9 n& m1 s8 ~# |( r至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。; Q: J; ? i0 t) l; J" u
0 M |- O: N+ v k9 @* _) c你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:3 N# v7 D7 E' a4 W. y' e
/ u' R# D' ^7 P* G$ A' _6 c) \$ }+ W5 C2 v- ~再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
5 _3 L, }' k4 `$ O" v2 f
7 ^" {; k* L3 d5 c2 k7 n / i2 p; m( O5 V F
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。2 R8 N0 l- g1 P
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|