機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
, h, }2 q8 [3 f( C先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

5 a* W, b; N9 d7 A
傷者託傳媒查冷血真相6 i& j' @( V' F8 p2 e+ X
未獲援手「像心中一條刺」
0 ~- k' a' x/ W$ |& _6 ~$ F) v. F. I8 h9 v  Q2 k9 B, h
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
$ j. Z6 o5 T- _) a( K7 W# i& y' W2 \
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。" C; _1 M; o) b! J
7 N9 x8 C: h1 J! r+ \5 p5 M  s: s
車身圖案相似
) E- h4 k9 a6 u4 D3 X! }負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。' B; d% f4 J, P! ^5 F; U2 w% a
: Y6 {8 X9 I9 x/ ^3 D( F: U6 h9 o
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。& {: T( N& V# `6 s- G
7 l! f5 G; F! C0 g) E" [8 u# T3 ?
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。; u% Y4 G$ P3 S5 T3 ?+ i
( D2 p5 U( {1 j+ w2 z2 O2 T, |
埃及人自發加入拯救: M' s6 c# z( ^9 `+ B: m+ ]" m
1 _, M0 R) i, W6 K: l
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。, J+ A, B+ o+ ^3 C+ p

  ]2 i2 O0 `; Q8 E# f& b+ R梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
8 c5 @+ u, G' k+ B, t) ?: P3 E, o: M
0 _: J) ^. \# b: }1 Z指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
2 r' d) d3 S- V  G/ Z! |: E梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

  ?& v  V, i) u7 }1 z: M梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

  x3 ?& W6 R# N# x7 c" s7 p
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。7 @4 b( l" U. B. s  s. [

5 H- u* H% W4 h& ?不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
: i* k' g: k6 ]) _
9 {, @; I9 |2 T' ]尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
2 ~; m; B2 U9 Y6 `- Z+ c
( E' _; m  O' g1 v  K" n對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:1 m2 i( r+ [: {5 ~6 q% G

) v# [: Z; \$ l% S$ H7 j9 ~/ w不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

- f3 e; z) L- S# ^, F5 v講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
5 {+ j. q% Q" h. n4 {. }當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

* Q( V0 ]' L$ ?" B, u1 _" h

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
+ E4 k9 o+ J# l: }講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

. }& F$ _8 d# i6 x& m6 W- P5 k0 P你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
$ M  F/ S0 o9 e" z  X+ A' K# o% A4 Q, s1 `8 T- q! {
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。; X! C1 ^1 H$ Q* e& Q+ S: p
: D; j+ m% C8 e3 H
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。0 h. q' Y0 M" K) m( ]

2 h; I& ]1 n" F$ M' ?2 U& E/ Q最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
( G; g: t1 Z* E8 @# N3 C8 P$ Z( A0 g

/ P( R( k3 p+ }, z; H+ ?: [8 f, D: b你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

8 f9 H/ w0 S' s3 f  c3 z) f+ X( c" ^/ y4 y$ G6 j2 M
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
- ]5 U) K- h$ i# l) l" {+ L9 t5 j7 t' ~
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。8 h4 o0 \( @% J* Q2 s1 C1 H! D

7 I% j8 p* E# T; }/ S其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
) ^& T4 n# R. t7 N, t" B9 {" m( P4 d+ P, E

  ~9 H) A5 \$ d+ x0 W1 v6 i討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！: g5 D( Z$ [9 @, `! r( ?
' H* Y  V, |- C( I! i0 v. K
6 z  K5 C; W" \( v* b$ r3 P
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。+ ?, n3 t. o" U6 h
# v5 S2 O8 H, K* u7 H
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:$ G5 Q' n9 e! G2 j- m! V
' `7 I/ J" D7 n
9 k2 y8 t' H( W, C& Q% B; }# @
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

) o& u1 V* \: U隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
! h/ l- S* D2 \6 k) ~( x' p9 d& k1 Q+ j- v
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

& @7 ?8 [4 K2 Z1 _( _無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現" }0 P# t, p3 ^& K
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
8 S, B$ x3 L4 L$ H2 v2 U' u" G2 L, ^, M9 X
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
9 m- ~) f- L0 w4 N/ _3 X梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】7 ~' Y2 s! U$ |  S: h$ D
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
. [* E- I* |. t/ w講真 發出一個咁大既指控
5 H6 ^  \& p0 n但又冇真憑實據係好過分
) }3 k5 L5 p& M) r1 I, a, M, P只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
; M! @5 o1 e% N  b8 i( p
  _$ V2 J6 A8 e. C) ^. x另外果日果個時間既然係趕軍警護送2 R( ~3 r; E; M: b, ~& I' P- F
路上一定大把旅遊車行過2 G( z* B- ?' n+ R2 A+ }
結果只係得部分埃及人幫手  S9 c) T! H$ s( W' _+ z1 L0 v
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路( Q, Q, I9 G/ {% H
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
% h& U! J# ~* z% A" |
* r8 S- o! g1 ]+ m1 T最後啦
5 R9 N3 v' k2 J' \! \3 V4 Y一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外; ]9 i5 Q( I# q9 `* f
即係大約10個人
  U- ?4 B/ S- v+ \& ^9 A( k! e當中有望窗講真唔知有冇5個添
5 u& K; }" |$ J" K4 i果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍5 `; e3 j/ x* D1 u+ @+ o5 r
不如一齊落去幫手7 c7 \& t3 }9 U. q* h
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方$ O  L6 i  L. f1 o
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
5 T/ _! ^6 P' S8 Q/ u$ k, @) t會唔會贊成？
$ m' G9 o) S# a% b如果話返轉頭望下2 B$ p5 n) q  k; y( {
可能會趕唔到軍警護送# ~; T. U/ ?7 K' K
咁成日行程冇左邊個負責？& v8 A, i' W: C! E. }
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧2 y% F7 L; m2 O9 J1 E9 K1 h
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
8 R* @9 D6 R  J9 _. N- u) }好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:" L0 I8 g" n. `, [% C+ w& b2 w
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪" O7 g4 g: u0 _& O9 B! M' A
梁生一...

+ ^/ j0 {3 \' W9 |' }
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
+ ?5 ~! ?* D% Z
6 C* G, Y; v. M4 ^同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。; q. ~" _' z; T

3 @% C+ O+ K  I9 w, D3 V我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。