機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:( e# S) s( J5 R4 `9 e' n
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

$ M! X, d# T$ e) o& M傷者託傳媒查冷血真相% x& O( h. j( T# r5 q
未獲援手「像心中一條刺」 . X, F2 J9 c) `5 f0 V1 R

2 T7 {* \" Z4 ]- J( R8 H! \: o【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
( Q; Q3 V9 L7 b" ?. a# m5 f4 L; n( j
3 S( H6 q2 \+ t) r7 Y本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。/ W0 u& F) T: V' O$ ]8 j, B
6 S& n# k. `4 Y
車身圖案相似2 _- W1 A5 A# A0 S6 k  x/ b: K1 R; q  g
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
; V" a; U+ O. Y3 o
/ i, B& f, T+ G& N目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。( `+ S1 h: L% c0 X4 `+ x( n% u
% N7 ]  W) s  o" F  [
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。5 A3 t0 L9 _" B/ o- d1 L
% y, s8 J* B. k
埃及人自發加入拯救/ _' y# ?2 _+ L  ^) G; R  u5 Y3 z
1 s) r4 Q- i& X3 o  q1 ]
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
- ^! ~, [' R  }$ `1 k) _) A
  a" v2 O' a' I6 \3 e$ M梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
/ D, _' z( Z% [1 W+ G4 G
, s8 ]* r& b! y2 i/ n指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
7 F- v) d7 ~7 X7 R( y" f8 h" b梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

7 C5 F  M3 k. m, Q% ^梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

: ^% Q- C5 h& j1 H
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
1 {4 }6 Q5 u- A, b% `9 @: R/ S$ q5 O& p% m
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
# Q$ z  ^6 G7 N
) N3 M8 S+ M$ [$ U( A2 L# P; N; {尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
4 ~% J$ f- T) l- l7 F6 @- W
. p& p( v9 U( K- @  y* R2 K9 V對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
; Y+ a# \- {7 \( d3 N5 p% M) q& `) `. X) |( H& O+ R
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

! r) A2 a/ @9 d3 I3 o5 @3 N# B/ g
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:6 r9 V7 H  P5 @3 M" [! z7 ^/ O
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

6 G6 m6 g* ]: Q% R* o

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
2 j4 Y- h" D$ v& D% C7 T5 j講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

5 }+ X) L8 l# f/ {6 V) o1 ^' N你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
. e6 m0 J( x5 S+ C3 b8 H# Q2 S1 I, A% P1 i* Y# `
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。& r3 `& E/ m7 A; `4 {9 _; E

% M! _  w* _7 Y( `其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。/ }) K7 ?/ E9 U

; G/ u5 r( d$ {$ ]最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
$ w. p7 ]" P0 Y) p- _) x4 ]5 U( d3 j2 F. u
/ o; X# P1 u' D: j
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

; S+ z1 D6 X3 `: ^
, U- M5 R+ W7 _5 I7 E9 T$ M咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:9 w" l; X) Q- M* W# i

  ~: ?* l& X- E$ T/ L' \仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。* ~* X3 L: e& z/ F  Y

% n  j6 g2 R3 a5 h; `& {, d" ~其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
. U% v. J$ U* k2 }  [, I5 {+ O/ H/ n. G3 R3 ?' Q* i  ?

& \6 u+ F0 x1 {% B! @6 v
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！8 V: O! z# }0 Z+ ]7 \" B

7 L, w8 k; ?/ a
4 b- h2 G0 V- D: Y又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
  a( W- P" [$ }
' w0 C/ E" `" ?4 F- B[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:- x+ _( _& T- F

7 d- _* P& h2 Z4 Q% c0 H: Y- Q- \/ M& ?1 z$ e% }* X
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

0 S) }7 o* k& ~
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:# H9 K2 R! c$ V* I: ?2 R

  Y5 j$ ?# D8 c; Y. a0 L2 o隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

+ c$ M- P5 K1 A# y$ ~; a9 X( D& z5 L無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現2 {6 X3 {' v1 ]$ D4 Y  r
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
$ G3 Z& M) I% g" f$ L, P3 [) I4 P4 T& M: _$ i$ I- s
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
* l$ i6 F) m5 D. Q# I) _6 }梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】! D( A: d/ ^0 G5 E7 @4 O8 r% J
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
0 _) u6 B% J2 z% v( B講真 發出一個咁大既指控
% ?4 n1 a  C, j/ m# ^/ C+ V! w' u1 F但又冇真憑實據係好過分
4 t( y5 u1 `5 L& V# z3 u只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲* i- Q- V6 |7 U: m, i- u( r  ^
& B! u5 Q% i- @7 {  h
另外果日果個時間既然係趕軍警護送4 e+ O" L# q$ w) M- F  l- B
路上一定大把旅遊車行過# a5 u: B% B* p- h7 d9 k9 R- [) I
結果只係得部分埃及人幫手3 R" K$ H. R* t' N; v* t
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路# S6 X; A* P7 N* ~9 \
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢! u# A+ i7 z6 f& q9 f9 ?
+ m- M6 [8 R& a4 \6 m! B4 y
最後啦8 o% w* b+ _; p! h
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外2 q9 l& Q  u4 c5 V! H
即係大約10個人
- K# w; k6 P# k  G當中有望窗講真唔知有冇5個添
# p2 g; |! s, L$ _3 ?! ^# v果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
) A" L, R: z& ]; @7 n! p" A" {不如一齊落去幫手4 m1 B5 m$ z" p9 y* u/ N
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方, C4 O2 q) q0 m
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
7 Y* A3 `! e# Q! U; i2 l1 F會唔會贊成？
. v) n& [  _3 t如果話返轉頭望下
0 \3 Z& q6 \7 \, ^0 \8 C9 V) `; l可能會趕唔到軍警護送* ~3 T7 D# X+ c" s3 K' K4 Z  Y
咁成日行程冇左邊個負責？
2 e3 @4 A# v9 z: [- q1 n如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
0 c! l$ D- V: d5 w3 U旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)# D$ N8 O! k) _. i
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:' K( C% j1 C3 a! [+ F! N- x
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
4 Y# h3 K9 e0 K1 X2 Y梁生一...

8 T$ H  I1 |0 H8 d& A; m( c
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
+ Y1 J, G* C  m$ M( v* [
/ ]# S5 Y% ~) V3 I同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。# w( l! f8 {% i" \6 C7 i' i) Q+ @
1 b1 Y* H0 x1 @% o# N8 A
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。