機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:0 f9 [  G4 t+ B; x8 p" j
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

2 N. `9 o3 S0 F* H% [8 Q+ A0 g傷者託傳媒查冷血真相5 @5 `: b- O$ Z& }0 ~. a0 y
未獲援手「像心中一條刺」 1 d  m; m5 Q- B1 V* Z

# P) N4 D! F7 ~+ D5 S+ t% N【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。( `* U0 ^) \- z: w6 v
3 L- ~7 A& _3 f( T$ N+ i: S* o7 p
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
/ }) q& V8 b3 I2 O1 Y$ w# J5 J" |$ g1 X* H, c' s' d6 c0 L8 d
車身圖案相似
5 K7 H, w: a0 e負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
! A, R. c7 r  {2 H2 g8 M# ]1 d6 P1 z& t
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
7 L' M8 j: S& B6 b' G6 b( E5 t: U% S2 k
% D9 l" ~3 b& i& F2 K: p( a2 }( o他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
$ O$ Y; d1 X. a- E8 J2 A1 Y! e" ~+ |2 x& M5 |
埃及人自發加入拯救3 W  s! I; A& g1 D
7 j) V4 G" ]: z/ L) `, @
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
. X+ U/ G. q5 x9 H& r" K
' x9 J7 x% B- @, Y8 s' x梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
7 f5 o2 [7 ]- p9 A8 c+ T* Q  A$ }8 \$ }2 R
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡  u! H5 O7 A* ~1 `
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

4 }5 j+ k$ S6 ~9 W: O) d- E7 y
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

/ _7 J  k0 e  n# j! a/ f4 J. o6 M尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。4 `% H2 h+ w; v; X
* j) V" V7 Q9 ^7 }/ ~
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
, o! ?6 v/ x/ i) D! ]; e3 }2 e% c; M: h+ _9 Q3 [( m1 Y& v4 F
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。+ c% J) `2 ?) C
" x$ M& W5 O  `& w1 ^0 q6 z
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
9 J9 j. h5 }& `( p. _/ Q7 A- Y0 C/ `1 t2 _7 n
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

8 k, S* B2 i: z- _. N4 h3 R
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:2 h; A2 j- M3 T
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

. ?5 x) ?: O6 Z6 {

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:9 ~/ n. J& G! \2 g$ X/ l; K! |
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

6 |% {0 B; t3 Z" }- p6 W0 O你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
& w; p! A- J6 G; U/ M* O. n4 X6 B
: Z: L* u& c6 j# b% v0 X" N3 P仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
1 B  T( ^; W( ?( m0 I$ m
% R9 h  A: ~* `2 v: P2 ?1 H( k其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
" D9 F# F) _$ k$ f! g7 H5 h* ?" f8 C. l, Y' G7 t' J* O
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
: T2 Z/ L, F/ @4 [# o* s" s) i/ z: c! p/ x
$ D' \9 N8 y+ z0 Y" ]8 r) m0 L
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

* m# b, N8 \4 e1 ~! b/ z7 \& Y
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
  r; m' Y* v% V) f/ a# o4 T' _6 `8 Y" |0 R1 d
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
1 a% K. J4 J$ U4 t4 f# z8 R4 X% l
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
; ~/ J0 ~  U4 N( f* N+ \
6 q0 Q) Z, A; ]9 G: t5 B5 w

8 p1 V. Y  N) X' [6 |2 A& [. g
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
- Y: M' J; n  I. q3 c
+ B, H% w/ O. ~; j$ e  z# q7 a- F, n
! V! V: X1 o" |" z) c又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。0 V/ `2 \1 r" b1 v9 G# N
  t, B! @# l4 H
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
3 B  M: }+ i$ p3 _' k' s- ?$ S6 T
9 N) @0 M5 Z' R+ H- f. i8 }0 t) M/ d, y
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

% i8 f1 `8 C. r6 u5 i7 _隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:. z3 y6 E/ a! b1 A; @. k. N2 C
& ~9 R7 K' C7 M" u1 }/ F
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

0 S  f- |. M, R' R無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現) h. R+ d0 V- `5 B' S1 E
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！; _( k! i2 t% d, o0 d

1 n% i1 z8 b& ~2 t[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪) {6 S" K% N7 B' z
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
! \, h/ ]% c5 f  o! L' m  T跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團+ }/ U% I$ M/ v! |
講真 發出一個咁大既指控; e3 j- k7 H+ {7 d! y
但又冇真憑實據係好過分
( u7 ]7 b' p/ Z4 |只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
# A4 _0 a+ c$ |8 G8 d% X- o$ i! o% F
另外果日果個時間既然係趕軍警護送4 F! z( }# H- t% n1 K
路上一定大把旅遊車行過$ E/ V: k) w7 H
結果只係得部分埃及人幫手
2 h3 w  z! Z( v: Z即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
: {- v' g4 b; |. ?% M4 z. Y- y2 m點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢% S4 b5 j) Q$ i1 a7 M) h

7 r/ J7 H9 g! ^+ s' c$ J/ F最後啦
3 r  v9 Z& q+ h3 J一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
  O' G9 s3 _5 a9 D/ B( O即係大約10個人/ V6 E2 f8 c& l3 T1 a3 {
當中有望窗講真唔知有冇5個添/ O6 N" C8 N; m/ b; C" d1 e5 ^
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
- L- M& Z# H+ T* W9 ]不如一齊落去幫手( n1 c8 K8 x; U% i9 R% J
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
/ G! ^% q. z. e  ?4 r8 Z客觀諗你係車上另外35個人其中之一' S4 F( E$ w1 Q1 A% `) V9 l
會唔會贊成？5 Z( x/ ?: W8 z8 O
如果話返轉頭望下9 R( [6 y2 g8 M; ^
可能會趕唔到軍警護送! y' _3 t8 H) a! }3 ?% f
咁成日行程冇左邊個負責？- D$ i0 _' M% J4 H+ w- I
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
" X9 t, R+ e9 z( _. W6 L旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
! \& D. h% r' j: ?. e/ Y% Z好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:+ W. F8 q. r2 n* \. F
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
* ?1 Q6 c9 G) D. n, g# b; n- {梁生一...

6 M. Z. M% Y$ S你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
5 G- d! V( `' Q$ h6 {+ g0 _: F
5 t3 c  U3 ~% Q$ t/ b同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
; r8 |- ^6 ?5 `& s' R& T  J: g6 S6 D& k
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。