<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
+ h' {" L0 t: ~* l$ h5 b& o( w* z. o因為話晒埃及都唔係自己地頭0 o* I4 ^  d) v
唔知當地既情況
2 P4 c6 [" a0 e9 ^! ]貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
. k" |) {* a9 ?. [3 k# b而且我亦會聽導遊指不+ R. ]2 |/ G$ B: x0 E4 X: F$ Q
導遊話落車咪落車幫1 `% D' N- G/ p/ o; g2 j
導遊話唔好多事就唔理lu! R! H# X" {; m  s; D: [
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉6 T: |, O6 z) b
佢話唔好多事就梗有佢既道理8 g2 i$ y( Y4 x% k
新年發生車禍,人人都唔想% s8 g9 v0 o/ u" f. W
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"8 I' |7 v# d+ Y' X8 S! ?
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
( _* p1 |0 w1 U人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
! Z# O7 @" T/ A! D
8 l( ~; F% q; }0 h[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
, O, {) g6 B  w' O& Q6 n# x1 F我就唔會一個人堅持落車幫手, z. E4 s9 _# p7 F% L( v- a
因為話...
: E9 D7 [9 X. A" b$ P2 i
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
: s: c5 x9 X4 @8 O* {4 J' O4 K: Q4 j; O
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
2 U' @1 y" r3 D; D2 @' s- Z7 X4 T  D. @6 |- @" y& ^5 Z' c0 ]
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?( {! f! k1 L8 B

% K# D! o  s5 @' a& G而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?1 `& b6 E2 ~, p, F1 Y

. ^7 Y' U: J: p0 O若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
. `: |; G0 Q, m) P
. ~1 F3 o" S0 `2 a2 m$ `  B2 A我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
+ [( N. F4 \8 M0 I$ k" A( X9 d4 a( d3 M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:$ d& m  K: [& j( D8 m
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
9 y9 f! o& z" [# k/ q+ D% s/ l1 v因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:2 H; X7 K% s4 T! a. X8 k" T

* u( U/ B, }1 ]; m, u; x# P4 C0 L: L因住撞車!要人救多一班人!
, Z! ^3 B3 f3 Q& ^

6 A. }+ ?% d  ^5 s: m! x在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
$ d. a# C0 }9 i) R9 Z, J9 ?" \( n% e! T# g+ E# A2 [! h! Y
6 L3 k8 l& I: y
在非常時間要採取非常手段!
9 P7 x2 D; v4 O2 O7 ~$ F

- s7 m/ P5 n0 B0 Z( ?; V7 m4 V& Dfor kidding...that's alright...but not the right moment
$ j- A7 }4 z, f& }" M$ R( e% q2 P. ?$ U$ E) u; x
it is not a funny topic
9 q" ^+ @5 j9 k+ U# Vpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,9 D7 e$ v, A/ @8 k

4 [$ i9 B, Y7 H# r所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:0 T3 Y/ o# \: F+ |1 }* i" q% m
我就唔會一個人堅持落車幫手
0 f. T- h. _0 }) J因為話...
) u1 X! R' [* D& N3 ]9 |3 C; `5 ]9 f$ h; @
我同意你既講法
( \9 ]: ^4 n  }' t8 ]香港人唔係超人,唔係咩都做到
. i! G9 G8 X" c5 d5 |: n" p+ c如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
4 O6 J- h; w' B$ p3 G" ]) L假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?* u* Q! m0 k% v0 D
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
  H% p, ?# O1 w! L2 ?/ e! P而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到2 r. C1 N" T# V7 ~0 R2 K* z

6 i5 i" o9 N/ [+ b3 W$ V% g[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
' A4 a' D4 R4 n0 k% v, Z跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
5 `; ^3 I* ?) F: b* A【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。1 T& ]7 x# N# [: z% h! F$ U1 r
1 ^' V& J6 m& p5 d' V1 F! z
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
( u- w, P9 A& `2 e3 q( @% h
* ]) B- r1 o3 H) p再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?4 M9 e, C* d+ y" v- f4 A
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?) M7 u* ]1 y5 {# s: k

: U$ ?- ^/ z4 c4 b" T' E講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
8 M2 ]# Z! d* Z1 m
9 i( ]8 Q& t6 G[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
% C  S) r- d/ |$ X
! A( L! C( T' w/ [1 [' S
- ]/ {- Z2 r$ D# t8 M5 wfor kidding...that's alright...but not the right moment! a# }& S" s: E+ h! M( y7 A
% p6 p3 ?* ~+ G: t$ ^+ u
it is not a funny topic7 N  Y+ o0 m' }2 y
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
4 i' L4 S! T3 L  ]7 t+ p0 h: y, l! W( J0 E# }
當年信陵君救趙,結果如何?
- o2 N2 c4 T9 x1 p) e當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。