陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

: @; ?/ G1 R6 p( }2 O5 h' |" j; C$ w  C; w; ^* \  J: ]
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,9 C5 ]: I) K3 ~1 u5 _. q
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!! j6 n5 _( f2 I! q5 p( y9 S$ j3 U; ^
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
( t  N) w7 U# B& y資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;4 G$ t7 t+ U6 J4 e1 m# O% m
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;6 Z  @- P# h3 ?" E4 x
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?$ W; _+ f' \1 B7 q- b+ G
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
0 o8 B0 G. F' @/ [0 Z" T3 R2 B* E而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾+ b% a1 Z+ j! L( [/ @' |; B
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任: a( L) `1 w$ b$ h8 J. ~4 V% p
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
6 Z9 ]1 c' M5 N( sgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

8 ]% E: h% J1 |- O" {; W
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;& S% _& }# }7 ^: z0 R0 b' ^
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;, g' w, Y+ ~  R% p
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

' P& ~* m2 \3 v/ K
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( T3 v; X6 k0 N" u, K) E3 y# z, C
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...7 N0 p/ j$ o& D& m
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
" c2 }( z% M8 C7 `; D請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
, D9 y+ c' i* k* t不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...5 I) ~4 j$ X/ D2 C5 u8 o
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

* L  o- U! l" T2 P1 ^! k
2 J) [* ]% L+ Z( k. W- r

: ]( `& q& ?) }* r打咁多字做乜？) [- @5 r; o3 |4 s$ p9 p8 g
你所講不外乎：
3 a+ q+ Y- Y  c1）貪字得個貧. C6 c; t* T8 ]" x& V
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
; n5 ^+ K2 H& U, H$ A5 [無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
) w' R* @5 F6 R3 w8 Z; ~* I相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 7 q8 r1 p& M' w2 a" g
( u. f! ^; w4 `  ~* k  w8 {' Z$ [3 ]
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
+ s" }' ^' q) @/ V$ D" a2 E0 B# K
7 f: R" U# Y. p我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
  e3 l7 s! M9 B8 d2 v; L) ^- g+ J因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？; n& ~) s& I2 m5 ~% z. o
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! N  r8 e+ h. r: S# T7 G* W$ [0 `
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 1 l3 v% K# o9 T! k8 f
8 f  J+ P* T( J8 Y
再講，邊個叫你 ...
* z( p/ k# ?; b' J6 w1 j8 [andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

9 U0 w/ J9 s" o, I
' ^0 m$ l/ {8 E: q# t1 j2 }沒錯...香港人實在太大驚少怪....
- n% w. B: A% C- d7 }* m6 a" t! o八卡公司同市民其實都係互相利用..  r+ d: N# \8 A
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢: b2 s. U- a2 z# |8 C9 M$ J/ x& g! d
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
1 `+ V2 _6 [! W& b) z只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!3 E! Z- x$ N- X1 q3 B/ k) |
- U) R2 a9 y+ h* a3 I& @) V
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.  d5 W0 i* ]0 J% b+ |, ^
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
) ?) b& c$ h, f. T售賣資料其實很合理!