陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

, D$ }1 X& m% B$ _- ?! U1 }
  t0 M( P) w) Y! R
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
4 w6 U( U0 t3 @2 K$ A請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!! N1 v7 @' b; R7 C
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;/ v3 O% T6 g! u+ o$ y3 F
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
1 L# v* {' p) J1 K3 `5 N% G: R首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
5 F8 L  O: O0 x  O" e俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
; X" f- q2 Z, k8 n5 e) U如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
; [4 I9 s9 K) `  l  C- B而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
8 s% N1 i1 I1 X0 Z" B+ R3 c8 o5 Z但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任+ z" P% z9 o" J1 q8 i! R" ^
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
0 @7 r$ I! O5 L' M( ]) R. [% Sgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

( T% H0 O/ Y. q4 p2 o/ q- {( X% D- C
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
6 ]* S2 q0 t: I呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
; m' b: ~4 j+ R# L1 S4 A# ]3 U人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

* Y; e" Q$ o3 Z7 i" P3 H
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
* y- _- s& y6 [! Q& B% T0 [; c呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...  `* t. I$ ^) L& p& V- C
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,1 @) S! V* X, }0 N0 X
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!' S- u. b$ L6 x0 W. l! A) x7 G1 U- T
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
; w( x9 H+ c! O打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

7 o3 C* @! x1 I# {$ x% q* x" U& z7 ]8 s- t& }& w: f# o" @

4 m4 R5 g- ?) X打咁多字做乜？- z$ M1 d6 V3 J# U( F* N: E
你所講不外乎：
! W& k5 z. T" s: N8 F% m2 w1）貪字得個貧! R9 @  F* h6 a7 Q7 P
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
/ A$ m( b7 n" }# k: o7 u2 r9 X無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？/ ?4 A. k: v$ N( g8 r
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 * G0 k2 D, Q3 i

7 Z% g, r" t2 S8 `! x" O再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
: j, Q0 t; _1 r
) f" e# l" Q" }0 W4 {( m9 w" R我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，* @: F. I0 o9 E+ e+ T
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？2 |" \2 I% S! L. a# A7 q: C
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？7 N8 }1 n- S& |/ p& O  q' Q7 K
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ( Q- a. Y9 o0 B# s7 p& r8 o9 S

$ ]. ^- q) M, D; W4 Q- q) h" K& N6 d/ J再講，邊個叫你 ...
+ M: }/ i, b- i7 K/ M) Landyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

' M, d3 c  y+ `; p4 j5 R  s: C& j1 D) O% U& d4 I
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
' d( v* P( n( G, w* s八卡公司同市民其實都係互相利用... e- R5 t: H3 G$ r
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢$ G+ i& [! U+ T: ]  |
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
; R9 e/ k( \8 ]* Y2 S. m只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
5 X/ x( s* `, O$ @) c' Q% s- F/ h
+ }: L6 z! [. v8 B2 Y+ O6 O為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
$ D2 y! m6 k2 A6 O' r還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 1 M9 H5 U- X& f  ^
售賣資料其實很合理!