陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

' C5 p; m3 h/ e' P: @; T
$ E' D/ u9 N. O2 Q9 d- E" j& K! _0 v雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
+ s( h  T$ Q( |! u$ D請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!# Z0 [2 u& i3 o7 c8 J  k
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
2 r0 P5 k0 ^+ i1 Q, I- U資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
& h( u# [2 r3 Q, p首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;2 F  G1 |+ \6 T) L5 x" z
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?- d9 i& A  K& |& v  C  ~
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
- f$ Q5 z9 F; ]% n5 m! j& F6 F而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾, N# l1 U5 w4 ]' o7 X1 k
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
2 N! |) ^" E. [" P8 _( K坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...& A, Z. E  f* u0 _' ], Z8 }6 S
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

7 o! m, r; s9 X8 g5 q9 h聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;: Q' W) x& K' n* ?
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;, N; [. G* v) @( @& l6 X
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

- ]; x  |5 ~* e8 B# O2 D; \& S聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
. l1 {1 }% H; L  C# m9 f呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
! B( T$ N5 @1 H! _- L" J5 C打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
" Q, ~  V: Y- z- c請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!  z. ?5 b3 I' U, g$ a, Y/ r
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
% C! [4 ^; M4 d- u; g打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

) h% V, {  t* \1 t* h3 G! C- E
8 l4 T& |5 l( M6 D  x/ V

. |, ~/ K% o& I" b" x6 M' A打咁多字做乜？# u+ C2 H7 C7 D. f; n; D0 D
你所講不外乎：1 x# q3 I  R0 ?7 S8 q4 s* ~# s
1）貪字得個貧
( Z" L4 e) U* b) k9 D! ?2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
+ Q5 ~! P: m, X無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？* R* q% Z3 l& w- u
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
7 ?' j  R" }5 R+ g2 R: N) F
2 g" y+ [6 ?" d% a1 b0 ^8 K5 }再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。, \8 m1 e/ \5 P- w8 N' F
$ M, l0 R+ L; m  _
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，* q/ f- k: I& G+ I  n' ]( A0 l
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
; g, _0 g) r7 W- m* ~無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
7 H5 ]* [1 E+ R! N- N4 O相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
2 a6 \( G4 A+ y* I( S3 C+ c4 G: U
# h+ s& @% a! |+ H# I' [再講，邊個叫你 ...
7 ?7 P2 x, y$ p: h5 q, candyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

/ n+ m3 C3 b+ K$ n
& O% ~' [  s0 g+ V; ^沒錯...香港人實在太大驚少怪....2 e, L( [& x" n' D* W& \
八卡公司同市民其實都係互相利用..
& J" r) v1 N, [8 o  _$ A6 ~姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
5 m0 R! P5 }' k" H當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
0 C. z  b; {' \  ?/ B3 J只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!1 Y4 l+ Q0 Z+ U: m* ~

( Y# s' d; L; O; c2 {3 `2 Q為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
8 ?& I8 }  q1 ~& v; s5 ^: k還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
/ r, J/ ], X5 M* ^0 F售賣資料其實很合理!