陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

. A" Y) l0 ^6 p: e" d0 G7 d# D( }/ G8 n9 k. Z  T
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,  E+ O0 o3 t* G3 A1 }5 N+ p" E' g
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!, O; k. f6 k7 d5 n" h; U+ P4 @/ a
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;' R; F& u! t$ y! Y
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
1 N" N& t: p! W; x, C首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;. i# I# _- w0 P0 P# K! g
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?* _: G; b/ t8 }. c% x
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
$ B. ~2 F0 }! q5 I5 x; n而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
, R$ z6 C! M8 P但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
4 u. Y( M: ]; }$ y: p# B* \坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
' E0 e0 Y* U5 L# g$ U- ]- q' bgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

1 I. W" o1 n: s& B4 K! Q聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
* L  c: Q2 Y8 }4 o' j" D9 U呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;- a2 l& C1 E% V# u6 E
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

" W' \, |/ v( {5 U: y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
# z0 d# A% X, ~- I  @2 s呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...% c6 q) V  Z& C) D; o8 P4 |# z
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,5 w% v2 C! L# H. ^
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!. a: f6 m. ]) q" T* e' W6 A" A
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
0 B7 E9 K2 q/ `! J3 c打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

# J- a, C9 c- G: e

3 J" Z1 ~( W$ w! }+ Z  E  @' j" S' t( Z( N
打咁多字做乜？8 ~9 K$ e# h$ g5 T3 a
你所講不外乎：
+ [- c% j8 }) W0 V: H8 a1）貪字得個貧
! l1 ~! ]4 o8 o) v1 W2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
# S8 u  x4 \3 V- J! {無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？9 m  G! E4 ~( p& z( S/ N7 J
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 $ D, u7 X! G8 d$ h

. l7 D5 y, U; \- J% X* {9 p再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。0 [& ^- l8 W! q1 ^% }1 {

1 X/ S8 z; t7 P* F, R我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
8 Z- u- b* k* F9 m! s# H因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
9 s: k8 U8 \9 ?0 G$ v; \* b無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
) r8 x7 M) g" _" a相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : x* J$ I0 h/ F( m: o& g

" ^+ ?6 G, A6 t% N. Y/ ?9 y再講，邊個叫你 ...
' r$ h. _8 q3 |2 G5 Iandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

% e. Q; N5 q, U8 O7 V6 O
& m1 h) I9 V5 k" d0 B/ K) h; }
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
& h6 y4 n: T! r八卡公司同市民其實都係互相利用..9 ^5 E  N, g7 W. h' ~8 J
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢5 i3 l9 q# G% @% z- o" _
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去  H8 x0 j0 ~$ r4 z
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!, q% u  v% Z( G7 W( J& r# W
4 Z* \$ W. f) x* i  P
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
" b% ^: x3 u. \% ^還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. & ?/ k1 ?' V1 l' @$ Y
售賣資料其實很合理!