陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

2 `' k4 f( D/ a8 L5 x- f3 K% H
. T; V7 g# b1 g& w' ~: r+ y
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
* b) X: p* G) B# ?1 w( x0 t請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!0 {8 ^0 Y$ N3 z! s+ V2 b4 \
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;( {( ?- a/ D& E, r3 Z
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
- S5 x: }+ a! I首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
; u% c1 H4 @; G俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
, M8 b5 M! _& j# D" g7 F# I9 y& u如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
% a5 D/ k5 Y! m5 K而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
  n4 K+ G; I% O# Y但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任& y! |. n1 X: b
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
' M8 _! g" y* D* Egoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

9 z" ^8 g4 {0 W; h/ e
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;. h: B8 d, J0 e9 M' P
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
# \; ^+ x4 [+ S) B9 d# A* H" i人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

" i9 a, L# ^- E) y1 j5 e  E/ Y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;2 m- H+ g% m- c2 Y: R# C
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
6 O1 c# |1 e, p6 F5 S& F打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,4 l0 [; ^  p$ {0 a' x% e
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 t: Y1 G& R9 g' E+ u8 j不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
( T9 S5 e0 f9 Z0 F7 q4 p9 |打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

7 S% Z) j3 Z! e% S% E5 P3 }* h' j* P9 W' Q3 X. C1 C

9 V' @& `' {$ T& f  h3 N5 E; o0 G打咁多字做乜？
% ^: m1 b5 B! S8 o0 O5 n你所講不外乎：
# t. \3 V. `& @6 ^5 L3 x1）貪字得個貧
6 K8 o# p4 m& p9 _) f2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
1 W% A0 z  H' c9 ^無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
: y, p& j  t- u/ H+ o$ P3 h相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ! s- o$ s, `& O

8 d) e% `% L. M1 Z再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。: K$ l% m, f  q5 M  ^

. {& r5 H' _, t7 M4 C4 B. Q% O3 ]我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，/ G% j4 U/ k4 W7 a, j
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
5 u6 N$ Y+ M1 C* c2 s4 A無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？, p: Y/ @+ [" a* w0 N9 `+ F
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
* J" k( `9 Q3 J9 Y6 ~, O6 d0 o9 m# Q3 B
再講，邊個叫你 ...
3 ?2 j% ]4 B& _. k) q4 T5 \7 e4 Zandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

) U: K0 }- n% K8 Z# s# f3 L
2 d- _/ y( |9 X& U0 b& e) c' L沒錯...香港人實在太大驚少怪....# Y3 Q& g+ J  ?6 F2 c& \
八卡公司同市民其實都係互相利用..
; ^0 f- V: K+ @  U; J! j# X  z姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
5 a5 |* o$ Y2 U$ \# f當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去; J2 X( ^  \0 B8 B; s0 D" {
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
0 F2 S( e8 ~$ C- y. P6 k% c! o3 H% S
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
' i- h1 E0 t% S5 o7 f( |還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 1 Q" }9 Z0 N& M) \2 J& g
售賣資料其實很合理!