陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

; d* ]7 Z. x. s8 l. N0 t  q7 T8 Z+ c

+ V) H7 m: b2 K- I# X. z1 d雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等," n; M8 G; E- Y
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
; Q  r( h, H) x/ n不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
; Y- l9 g9 B0 Q+ [% |1 ~# H( r資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
0 I% O# S; R7 K- u' u1 J" ]首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;( e) o  v& J) o0 W
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
% S  f) ^# i0 `. k如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
8 z. l5 d5 O: l2 L& X( y9 |而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
0 g# I! i& J  M) }/ a$ M但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任5 ^( O7 B' F: K+ h8 l+ r
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..., N& I0 k$ C! B
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

# h6 @$ b' e3 ]( R8 [  C
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
! ]! F1 e; B8 S* o( E呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;# y& l- q! k0 X/ M+ [$ E
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

: X8 D2 ?) S5 B. \1 V
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
. A9 ?' x/ t3 a2 _# B呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
* `& T9 t: p+ k5 ]+ ^9 m打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,+ ~5 k1 s" ^; k1 w3 k
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# {6 A6 C+ }) T  ~* C' d/ Y不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...8 d! I' p- i; S* ?
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

$ ?$ N0 C+ L  P6 a5 T, K
8 |# D. z3 t8 F" g) n& o

8 l5 n5 T. ]* {8 q' p5 H4 X打咁多字做乜？
# Q1 ~6 k# X8 Z2 d$ `( L/ i0 |" p你所講不外乎：
( l7 p1 S' f0 a0 S9 V/ c1）貪字得個貧
& e8 e& o+ Z+ @. |9 z2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？( J& I5 x6 O& b5 |- E3 v  ~7 E1 u
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! k7 @' k1 x2 _# \% s  ~
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
: J1 l; P" ^; _; c
: ^1 k# i. f# W. [再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
% Q# j, b9 U7 f- |4 t5 i% ^- Y% {+ j  o1 r2 Z4 t* F: q
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，$ v3 \0 M1 n$ q/ C4 i
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
% }  S( l( @% \3 Q/ v: w$ ~* I無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？/ J0 M- G) O; r2 m
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
# r# W. c+ S9 S- [8 q! W" m1 |! ?3 K1 ?9 q& X) R
再講，邊個叫你 ...
6 z% t: f9 _: w, M( E3 R, candyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

0 {9 R& U. \& [: C1 J
- ~2 ~1 t; v- j5 ?. M" `
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
' _9 a" T; ]7 ~1 q& N. m八卡公司同市民其實都係互相利用..
  n0 @' u, I) s" _/ |  d姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
/ f0 L2 @) \5 E# p& Q當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去0 {: I( z# O9 w4 t3 L% S& Q: ]' A
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!5 ]. e+ Z- S) q) H+ m! M) d; ]

* Q6 `+ i3 g+ {! ~( ^為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
) l, Q0 j* S) \  X1 |$ t" ?還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
3 d% W" r: W, f售賣資料其實很合理!