陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

6 q( x2 ]8 m- _+ b3 {2 J1 a1 W

" B- [5 ]$ A  A- _+ o雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
9 m. y2 u7 D+ U9 Q+ h; l: k% a請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!7 k$ j- q( F9 m( p9 g2 m
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;/ }+ C0 p8 Y* {# R7 j$ W
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
3 b! ?) F. d; T' w$ m; p* W( ^首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
# o4 i: L1 W& [# _; K2 m俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
; e" ~9 u: o; \  [+ i. V' A如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
+ a3 b! _( r6 Q6 O. m' E2 X: B而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
- L. p" g. o- ^+ Q" v但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任4 x" m) @- n+ a% X. L
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..., s3 o1 H5 [" _# T8 z" E
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

) n9 w1 G: S8 N. K# P聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;- l  M7 N- X% n8 B6 z0 F
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
: c' W9 w, I: e; f4 l2 U! H人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

& V, Z( }8 }+ x" p9 I8 O$ J. s聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
# E7 q- ?4 z* r: e/ o呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
' u$ Q+ N. _, _0 H" l) Z打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
5 j1 |% G. |% S0 z! U請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
, M& E7 {9 f" Q  f1 v不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...6 K- s; ?" u; t' x) v+ E
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

/ V# y6 o5 f2 s' l

! ~: m# d1 k+ Z. L6 p" [3 `+ x' E( q6 U6 f
打咁多字做乜？4 [" E( U! J. |6 Y2 w
你所講不外乎：
# H. R6 c2 Q' Q- C1）貪字得個貧* {% B! v6 w- K6 T$ v2 I* B# A
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
5 C' B$ x2 g8 T2 O( E5 P" X2 u! @無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？' c7 F  }" V# u) _8 z$ |
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
, q& d4 N  W; M9 D1 ?
( n7 ^9 H* N( z* b  U再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。$ W: b0 j( r3 Z% l. t4 v

" }9 f& g, p' R5 Y我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
* A% V) t' ]+ K# Z因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？% i( Z/ H. V, b) w/ p
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
, I7 V/ I3 o5 F: g相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; |8 e- z+ i4 ], A! i
: _3 r" o( P3 R1 s6 i) N& o再講，邊個叫你 ...2 T+ {- N  N2 p- M9 X& r* K
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

. T) o  y7 h9 l! A+ m/ S+ g, H- M2 e$ I/ G" p7 {! \$ b. m
沒錯...香港人實在太大驚少怪....7 {1 B5 [) [% x
八卡公司同市民其實都係互相利用..( _4 l; J+ s% ]- r" u, h( V. Y9 w; I  F
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
) A- ^) G6 ]  A' K& n當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
0 `, Z1 i9 |1 ~* H; g# x只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!) y6 C5 u0 a. J! M( H
0 q% i  N3 S! n0 i2 o( N% B3 [! z
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.) \/ K1 F1 p% F! X% h6 x, ~' r" i
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
/ C2 O3 r# U: b* [' n售賣資料其實很合理!