陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

( D+ Q- V6 ~4 y5 P- x
7 S; Z3 @% Z- B, N+ }6 |雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,6 ?5 c" W' A9 i. E) N' L! [
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!. Y  I2 f4 J5 X! D# @, R; J
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
$ g* W$ F- I. m0 `資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
. ~& r! X& R- F) k" V8 ?1 G' t" }* w/ N首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;+ o0 _3 J9 Z" s% k; E) C
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
( i4 o# f1 _, P3 L. Y如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
6 y% o6 ?* u+ Z8 T; ]而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
: m; B7 \4 a) Y" R8 h, d) C但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任+ w0 A* X! G- D9 x  a" d
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...2 P% X& V8 a* a- X: D
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

: Q, }' u/ ]# K
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
7 U! O4 i; }" c/ @$ ~% ^0 B" M2 ^# `呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
& R4 `7 l; y4 B* S' y+ J3 L( ]: T3 K人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

0 u9 U+ i; l, p$ z/ C聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;6 `4 K( s3 Q; N. N" }5 n
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
- A( }9 y& B% V  E/ X+ |; m! V打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,1 a  P3 M( }/ D! v
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
+ V) g+ w$ j: m1 J' J3 O不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
$ Z3 i7 G- z3 \1 [2 N打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

* ?4 L6 O9 [" a& O6 h# m) m4 K1 w2 [! O  X1 G
8 h" d9 }$ k1 w# O, b
打咁多字做乜？/ l6 g0 x- x0 Z( x( }
你所講不外乎：& i( z. i! |6 k: v# ~
1）貪字得個貧% y& J( Q* h! [% Z
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
$ p: d/ \/ U7 i- y無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？3 f# M- H, ]8 F' n. ^% U5 N; p
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ; v2 R" e) W& A' h- ?2 @- _

5 k: B; E- ], q% w* ^再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。! F% R! x% K9 Z) b% N9 j* r$ m) R
2 d( k! B6 `4 P$ s( p
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，* k. E! y* S1 @; U. x6 l8 S. V
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
) X( A7 a' }" Y3 o' w7 A無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？8 ^. n# C" @: D# t! W
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
, E: L% V# L* H, g% H2 F" ~: E- W- x
再講，邊個叫你 ...% y$ Z. S# l- Y, ]( v/ Z
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

. u# H+ o- b5 [: h/ w
, K  m: v3 g. E! R* U沒錯...香港人實在太大驚少怪....) u& [9 H% C0 J4 l
八卡公司同市民其實都係互相利用../ {# k) e) M3 \2 B
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
  B, J& d# i* l" @當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去4 S' c* a" m  m* H; B; y
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
* ~5 S  k' E4 i, t# K0 e7 F
+ D: U: w( `/ H: H4 j: R. e! n* l為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.& H, o( ^" r$ n) `  g4 g
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 7 M! k  ~3 h* d# a' u( }" {
售賣資料其實很合理!