陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

# }. _; B# j" Q$ A3 Z8 k* K' Z  U# p  m+ _6 d+ I. B% _( X
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等," g7 K( w+ `8 h
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
6 A; H8 W5 k, i6 m不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;- r3 ^5 g# }0 \+ ^" `+ y+ ^
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;9 Z9 h7 H$ [5 }" k, [" Y2 z) S
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;* q  f% H9 F, l( `1 r
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
' A- l5 B1 A. e, k! ~) j/ H如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....4 ~, K3 L+ P% D  ~0 O! m
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾+ j) o, J' h$ _2 ^7 m
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
* ~- s+ ~/ ~( \; P0 ?% i5 f  ^% N0 M8 w坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...: A0 Z0 J# A6 H% ?5 o+ t% h
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

  i5 a, K9 I9 C; |$ [% H3 E' p
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
$ G+ J# T/ c  S3 a0 A呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;9 y! x# g- [2 j. O1 ]' r0 b
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

+ L8 p' o/ Y/ c# L' q聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;" R+ r, b' k& Z' {- M& E; u
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
4 J0 d  t# O6 Z0 F* ^7 N. E8 a打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
7 O. ~, _' T# {/ A% t" j+ A5 Z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' {$ `6 x* e9 j不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  .... @& H: X2 h' g& ]2 I  C
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

  o3 }. M( Y* Z2 H
, b3 S$ r! f2 ^/ T3 ?) K! F" U" |% j0 i" I& z+ @0 y% ?. N
打咁多字做乜？
1 a7 l7 v! V3 R; E% i/ \你所講不外乎：. v; v/ D: F9 {$ T6 f  X% T# [8 K
1）貪字得個貧
8 B" j9 e# \1 Q4 V4 `2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
, G( H- s" ?7 W$ ]! P無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？% i; L- d. [7 G  y
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 5 J# ?# ^; A& O; V' \, m
8 ^% ?2 n5 c& G; S/ |
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
8 j! V5 h$ e: s6 c" ^% z' h( [! U8 j% j  a
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
+ H' b1 h/ t! f  h! F8 U1 A因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
5 u& R7 U' ^1 K3 @  }無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？1 |" d0 K  W& t  U: \4 o1 f4 ]$ y
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ; H3 J, j6 x! M
! o7 m  J+ i& ~& N( m- {' k8 W
再講，邊個叫你 ...
, P. _- w, f& G: l: ~andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

) @! v0 r0 g* m* {9 O# V1 m. R

3 v: Q  o' Z' Z" M7 E" j沒錯...香港人實在太大驚少怪....
6 p+ }# S1 ^+ H2 @" v% z八卡公司同市民其實都係互相利用..+ S1 S  b) _  Z& X# @+ J4 ^
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢& U( T. Z: }" T$ `& [' ]
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去$ ]7 C1 j0 {4 J0 F( s& m7 f
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
4 m( m2 g& B, {1 A9 B& Z3 M# g+ s) y; D& I; l
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
- u" F' |, W8 g8 m: J, s還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
6 h% X: H5 b; J! h* c- u售賣資料其實很合理!