陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

) G' z2 _8 H2 y4 G) P3 l. n& D6 E1 Z/ g: F+ H( K. q& ~
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
1 ]5 g$ d* i; k. J: K請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 s5 w# |- T1 Q' N4 D2 f
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
2 Y- W. q5 o3 f! v4 r/ {資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;/ q8 B9 f* l# S. V+ C, G
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
7 ?& l$ ^7 e4 a: |$ j6 `; ?俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?; j# l/ X8 p& U+ b% {
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
& T4 s$ I4 Y* `5 H+ f而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾0 x( X8 c' m: G$ G7 }1 a% k
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
# {; z0 P; L6 e坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
7 ?0 t) t7 Y! k3 F1 n0 I3 K9 Xgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

5 H6 q4 K5 L4 B0 p
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& d1 ?9 S) o" H' ?' A6 D! g呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
0 R& Q( r  K5 \  H9 N; n人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

& ]$ L( U0 w1 N1 G) _
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
" F* I6 E$ o4 k呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...# g' {, C& e0 v' ]0 Z2 L& k+ i/ \
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,* W: E1 n+ ^; ^" |# c
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
3 G% R& q0 p4 H+ s1 e不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
& F$ r; N! P- v5 g" B9 \打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

" n& Q* ~/ z" z0 M
8 r" }9 B3 m: d# {
2 D$ L8 F# ^! q  i. U打咁多字做乜？4 S! u5 B3 F. U, r# G
你所講不外乎：7 [/ R. i  v5 K2 H6 i& Z# B
1）貪字得個貧
, i  ^' T. Z! \3 Z% \2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？& Q5 W0 C4 f. w) i4 s, q' e
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？: w) h' f) t: c; ]: u
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
6 p& ~. Y" a: M% E3 A+ e
- w- [! O# M2 G- o5 M1 c( u6 S% |再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。7 j( i" o, k, Y! [
% X; H! V' m4 {( a$ i' [
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，% g# X; @& G: Q2 }( }" D
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？! @- G* e5 c/ S$ T( @( d( w
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？5 c; a5 b* j# q) C! _
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; ~$ m) ^/ V5 q4 a& @9 ]0 C  p3 d9 G4 d$ k
再講，邊個叫你 ...
0 P$ I# Q2 |9 _- a( t, J. D0 Mandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

# \; q% X& V' \9 }8 [
3 b5 g8 A0 j: i5 s$ j
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
: \" @3 Y8 ^: h9 H) V八卡公司同市民其實都係互相利用..
. w. \6 W3 e3 T% _! G姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
1 F: D& J8 |4 q$ R9 t4 ]當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去; A) Q3 Q3 i) U8 L1 k& i3 z  P: Q
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!4 d( d# v* E4 i' \4 k" r6 k

0 U  Z* {/ y" r6 U2 B5 D9 c& n6 A為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.7 z1 J8 M( s2 i" P% R  A- @2 M* k
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 6 ~4 ^9 e8 ~( ~4 h! z
售賣資料其實很合理!