陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

% q# r6 F3 K8 {  Z  g
# W  s7 g/ W3 B* [0 w) S8 B雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
. \2 J4 C$ D- T" k9 a請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
5 h' U: Q5 g$ D3 @+ h  F2 l不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
8 |& ]9 h/ r( Q  j資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;+ R, W; U  `# S5 L5 [' Z1 H
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;0 c: [( o1 r7 S
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
6 L' Y  N0 A) F# j7 ^. @$ X如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
9 g9 t4 R- j( G. D6 j& x- w7 [而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
5 W: ~1 {' l" r/ O6 }+ ~1 V; M/ X但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任/ n2 \0 K6 g3 F0 C9 \
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...2 [9 Y" _" z2 U" ]- O8 s: f2 U" Z* y; B
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

1 [! N+ [6 E4 `1 ^* y( J  O
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;5 B& w( U5 H! v' ]1 o! J- r; c! R
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;+ F3 z! `, E8 r4 _
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

: e$ O/ u$ F0 v- @& c( B
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;' V% ?* g5 G+ P: \- ]
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...! I/ u+ S) X1 \! D, F! \
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
0 k$ B, f! q/ m& @( f請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
! e9 [6 i% h% E" E& V1 i7 `不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
. N% ~/ B& W( ]) y8 n/ z打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

# r: ~: Q! Z* o7 _& q8 T7 T0 D! _( u) K8 t
& a. c; t- E6 S4 W0 l7 {5 K
打咁多字做乜？
' Z0 G1 Q+ T% r& B( `你所講不外乎：+ {. j5 w* ]% @2 B* d' M
1）貪字得個貧
7 R; T: t; r/ e, ?2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
8 M9 v0 b9 _8 J0 R( h: ]無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
  f) Y6 l6 V/ w! ^相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
, K, R% m5 m4 M5 {- S/ K* f6 P: D" k& X* R- d, J+ G; y5 l4 v" j
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。/ g$ v$ u+ ~, y* X0 o7 ~# A6 f) q

! w0 ^7 m( l! X, @) |我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
+ N& w2 w6 ]& D: s因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
  o) a3 e# p' Z無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？( [& i1 T9 _9 v* U
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 / r9 s0 f( U- w( [! J8 z+ ]

5 b$ c" d: a' f* Z& O再講，邊個叫你 ...
: M! F1 ]! r4 K" ]  Uandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

( U  b) k& F) r6 b9 I# v8 D; e# m8 C) `  U8 D' E7 L' N: Y
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
0 [: B1 f4 @2 F" e1 A八卡公司同市民其實都係互相利用..+ v3 {1 \4 J9 x) l5 c6 V. c" I
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
4 H- S( R, F9 M. P9 ?當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去2 F- Q& s& q5 W. u
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!8 Q! Y6 w* y$ d2 {. M* ~1 O
# g/ ]5 z* P( ~, ^) Z) U
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
+ M& M4 {4 U$ C+ }/ v$ [還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
# \& S. B2 [. z$ p售賣資料其實很合理!