<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題
返回列表 回復 發帖

社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
, G, f% \" n. L2 {5 }; n但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,; t2 Z& |$ K0 s! B% H" {
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,3 Q5 Q3 c7 z, P" K) [+ \
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , ! z- V* C4 G# N3 Q4 W
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
0 |) q- `( s4 @% T$ N- R1 a" m在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,/ b( R: ]) ^' G& l
將會是主宰社民連命運的決定~~, Q6 M3 d9 v- z; `& ~
2 l* E: k8 d+ ]% A
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
9 e+ u3 F* Z9 k! h在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
  t$ A4 x9 M9 ]9 d或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,   A6 i6 o2 p, y4 H
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
6 |4 ^; F. K+ S) y7 w7 I; y不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,   q$ {! Q+ ], B
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
0 N" O# J& l$ b$ {/ `; @6 I: N持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
' @$ k4 l8 p+ ?" d% a6 K* |; C最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
; Y# P/ Y. y# B! S
. R9 m( u7 b- \想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, + O: L% X% S3 k! P5 N4 y
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連3 W3 D$ }5 J1 n7 h% F& w
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
& d8 E1 H7 @# S: K# A1 I我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
) O+ s8 B( r) p" S+ R* q. \留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
9 [9 B( }3 F) k: c2 b- d4 C分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
4 x& z* V% d3 q, @; Z  [1 Q, [& Q7 n$ ]5 G& c" [4 Q9 [6 h+ i
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
1

評分次數

  • BOYDWAN

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
  p4 s! C2 p8 |但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
; q' w3 R9 D0 c( s5 e持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
5 a" X& o0 f2 r! C, r3 }最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
) p5 v) m# I5 E! \, b...
0 F- m% `  z+ `3 U- E8 Randyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
" d  N7 O7 M+ H6 X6 n% D, g
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,/ ]# p; w# B( _
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
, v" k1 E4 c) h# U, W* w- I- M但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
7 j  p4 j$ W, f! c" d
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
' Y8 w6 ^. {* W7 P( h: Z6 ]e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
7 y. l) o4 x0 `* q1 M- w2 }$ S# _

+ @! b2 o5 u4 k6 x; {3 h5 \難得認同
今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,$ q9 ~$ C. j% w
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,; ]% w7 D  B% ?
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
: s& O1 c2 D! h4 l* d3 Ve_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
( L& H4 l4 y7 k. H- D. D

# r$ A4 A+ w6 }; D始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
1

評分次數

( n3 ~5 z. j5 K% A
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,4 l  L* Z0 g' M4 k5 c0 ]- B- H
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
8 i: q) D" G' d# N" Z7 T" Y* W# v# m1 H  T0 L; z
那便是重點了。, u- j# w* D% ^1 A" a2 i/ @" }
先唔計是非對錯,! b/ m( J' z! M, I6 X0 e
毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,- L9 R9 }4 b$ s4 I" q- h+ j4 ?( D
加上佢夠勤力,肯做節目,
4 C  X0 e; w1 ~/ i: [4 w. H單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
1

評分次數

6 n. \6 F  B5 B7 H) n2 x
- s1 h3 P* F5 V始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連8 ~3 C$ X3 T4 J1 h9 K2 Q2 y% H6 N
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
1 N$ _( a! J1 m: t, }# T. J
- p4 L" G# C, i& |! \, Q, E估計相同
7 J7 n, M4 r* Q9 \. _3 M2 Q( S
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,* a3 t9 y, |% k$ m2 o
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,4 E& w- l. h  X
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...2 x( @" O+ B, {: z- ~) ]
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
% q0 f7 i" e7 q4 A" H9 p

" `/ @5 v" ~8 u5 M2 k. `大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,! P. C2 p8 c8 E9 X
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 / E3 X* O" q* O$ {
+ B7 z  W7 L# y6 x+ a# d
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
5 a4 K& |9 A0 V樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人/ n3 i, c; i( R2 c! l/ e

  X' Q, d0 R% A對於過氣才子, 你有野咩睇法?
1

評分次數

) u9 E  n  Y; W& T" J

& i5 K% M! k, e8 [大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
% {; L5 w0 m9 b8 J% p' [所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
* P' o5 j4 L/ D. p0 t% i5 |) Z. o: a' p
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ..." R! S* r* v5 K, q' Z) R* I
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
7 G: u4 _" u  A3 t$ ~2 ?! }1 c
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
! g; y: E' c+ Q0 ]1 ]! j咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
1 }5 b9 D4 q8 e1 h& M不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
% B4 d, N1 ~% t8 U# y' r當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,3 u! R/ Q8 f$ M. u2 N- g
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
1

評分次數

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
7 f' D" M4 ]3 v9 D  ^$ t0 e( d5 H6 v, T3 s" a
4 M, r/ g1 w) A* |( G
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,3 V. B$ A  @5 y! }
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
8 l! J6 _% f+ ^不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...! C) j+ B7 U, {
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
2 S* g/ j- n( S* c8 m/ [

9 w/ v7 N* r4 K) X! S  E我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
7 g+ i) v- o+ {$ j3 _+ ~你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
6 n5 h' v: ]) N  {, W佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 7 Z4 {$ Q# j) f8 W
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
  @! u0 w) k  Y8 g那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
8 U. j+ t, z' f9 e/ e
" }( m6 K; v8 u% ]! r7 w/ G( A才子搞網台, 當然有佢的原因
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。