同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~) s" f" G* Q- Q0 h" m* q# p
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
' s" X9 Y3 Y' j% {我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,! o" y! ?) L( U* g1 @2 z3 L
亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , : s9 ^* a. q/ h4 T5 G' f0 u% h5 b
而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,1 J7 R- b  e/ S- |
但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄? " Z8 \  N2 T7 P
  l! C# B/ Z7 x/ _. t
其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, i2 p) z7 P4 H; ~4 D我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
6 @, f6 v0 c+ h# }6 ^我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
3 z2 s2 Z, Z# ]" `; e- w. v' U我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
3 e  x0 I4 W% Q) U, {' _3 A' P亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , & z* w, `- q" g# L4 d! T
而e+一 ...

. r9 s3 C0 W4 z# ]* p; ]5 [
當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，2 N' N+ J6 Z% q) }$ A- v
陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...+ @6 e' ?. k/ `) G% N# w, \0 J
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？
8 M. G( u* u! I) [7 O9 _) ^7 Y你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。9 f/ T9 W0 A4 l* e8 Z$ _* [

+ z+ L3 M! A$ C) [* E+ Z(又多口 , 閃..... )
" E6 B! \3 }9 P8 J, U, O# B$ Q  W+ J4 c0 x" K; `) g
[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- ~; q7 C1 c, V
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。2 J2 i% _3 {# N2 Y5 E

" Z2 D  F- @( W9 u0 Q, e' f6 R' W(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...' E* E; y* d) a# l" Y. T* k6 P
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅
- _& t- E  |9 e我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 _, s6 ^! x6 E0 X天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。* C1 i, r4 Q/ H( W
9 P9 m5 L- _+ _6 E" U5 \0 {
(又多口 , 閃..... ) ...

' P1 {2 e' M3 O, B0 v6 H) j4 c

+ N5 c8 I3 U" V7 ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 e% Q4 N9 N# V. r
我今次puy你 ...
4 e. p2 ^! X8 p, y( t6 r如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅0 B4 m4 b4 Y  X& s  o6 C7 u
我當年係政區都係咁

+ T* m. ]+ X: L3 v: v
0 ^3 Y- h4 n9 s9 X1 A9 _5 J公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野; ?: P$ ~5 W. p' T( I0 |
- O6 ]5 g: h6 Z) C" r/ `
是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢$ T+ ?* j  m$ k8 y7 g" E( M

, ]+ @+ j* D! I. }) D6 z. b8 j
/ I$ n1 {" Z/ ^+ ~: n2 h無善無惡心之體,有善有惡意之動1 l* F# P0 c  O  J9 u
知善知惡是良知,為善去惡是格物/ ~, x- z& G. g8 l+ x
* N% M& f9 l6 H+ B, _
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感4 i! O" U0 x, F% s- j. A) l' M
不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
" O) ?, W. Y* S9 x5 v會唔會有點兒損害香港言論自由