周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
. u8 S7 f& t, R& i妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
" J1 n2 w7 E/ W! _我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值." f- b  g5 @+ W! Z& b- }
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?' G  k9 u, y9 m
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.$ K3 A6 d+ s# x8 K* o( c  J

6 n- ^# J2 m9 @/ z/ K1 h, r. x; Q# }/ D9 D8 N
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
0 r8 O# j4 D1 N# ]& x* I+ ~0 }(綜合報道)4 A4 _8 U0 h) ]

; s* t: |( j7 A3 b, U3 ^% _# }, l8 t1 P

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組8 C! [8 t$ L, t5 n; F
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
2 |! ]6 p  t8 @　　秋生：周秀娜讀書少+ e: K' g! V+ q* ?3 e7 @  P
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
1 E7 F4 f8 }1 {, ?7 \  C3 A　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
. i6 p  k$ w, n: Q% ?　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
5 p  q) s3 Q' y$ Y　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
( h5 I. _6 x5 s5 f  p　　A.Lin和DaDa：好驚
; E5 K' t1 C$ _% R0 N* J. S　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。0 K- z' k0 t/ f2 G, @3 L' r
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。% ?- S0 |0 l. R; x
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
0 s' A" V0 |' s7 @' a3 ?　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
% r( Z& P3 P1 v$ G　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。' m# i' c4 T! E# z( M: a6 X
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
% G) W) G0 v2 N: N, c& v* J, w　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。- Q" i6 C& u' h. S
　　（資料圖片）6 w& C" |4 i' A' J; N: ^
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,5 {4 f, e$ P+ C# i9 {
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ + c9 A$ s! b# [5 p" T# p8 G
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

; a2 X+ Z. E/ {2 v& ?9 b
) S$ I; x' A6 ]  m
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
, ?5 R# z' U& I人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
  j% G! x' b/ T, K' @, q再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片$ y" U& G6 P* r
唔係賣色情就話係藝術美感相
9 `" `! w0 g# C, g. t唔係話唔比你搵食,; N3 D; \3 T3 f
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
! M7 I+ M% n8 \% j- }搞下搞下根本令書展變左質1 ]' Y# U1 ]5 [
而家無人唔俾佢賣寫真! ?# c# W2 n; n8 v- M# b9 ~7 b2 }5 g
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野7 I. r1 x0 M' V) {
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
7 e9 N6 h- j, r2 D2 U人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
' d/ v: e  d3 Z1 Q$ n6 u% @再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
2 F" m0 |/ ^. e; ~8 L* i) R唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
6 j0 Q6 ^5 C) D& E6 e+ \. f; A. Ijojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

5 j% f3 R0 n5 \) g2 q% {; g吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
  m7 X0 @6 C" V1 @9 ?  x可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

, K9 ^+ I$ A  s* g& I5 \
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！0 V4 E0 @) q* d
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
! x" u2 q. P- [6 w/ p/ Jalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

3 P' m3 \% V+ N$ J

6 y& d5 J+ L% d! R$ U2 F/ C- d1 H不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

& [( W8 ?' W7 C5 [4 ?! E& x
8 D8 _) L4 r5 |不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
% i3 @6 V9 ^" m* t6 c! [- x& Njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

! p2 j  x) x) i# F
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ + S" @4 Q% q% N1 l' U) l# K, X
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
- m' G/ `) M- a* O3 I周秀娜都有阿媽生架！8 A3 F0 p! P5 V0 u! A
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
$ v4 j; a) x# y& m9 d吾好人云亦云，自己分析吓啦！
- M8 i4 x% G5 j

goodnicelady

係以妓女去比喻,
3 z/ h4 I3 ^$ ]其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
5 X5 b* R) t: {# H: @* K4 ijojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

; f1 R' Z8 q5 R+ J7 h

7 L8 B3 X+ U) D$ {) J, o; |不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
, p, t6 I" B$ i: S) j" l) Njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
7 i0 N- T* j9 H/ U$ x6 F9 p5 j) [