大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 3 c& \% ?/ G/ G$ R1 d0 M1 P
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
; p  R2 Z/ V) ?( ^如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?; Z' J) I/ Q! t' B& O! c
哈哈,,4 L. ^' x) u1 l7 z. ^" N  t
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？) S5 }+ `2 }) R& T
' m- ]6 d( E' \7 w2 r
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。" n1 p* F: a" g# c' c$ C
% X# s* J. t: V3 e
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
( h4 p% [! E0 v/ w多餘，你未讀過生物咩？
5 o( n# f' V% L7 D
* N! Y9 U* C5 P男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

0 c- |4 }- }, F% M8 O; i
- k% }  U; W, E; o% z; Z/ YAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。% E( \; L/ R' S/ P# }
: l, ]# `% S2 D% W; i
沒有性交，何來生物？  G$ Y: r0 @4 \- s5 t
沒有性感，何來性交？# N! l) U/ e3 w! @
簡單到不得了的常識。
# q7 w: r( a9 g6 |* U8 N3 R6 G( K/ j% }% T+ P
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。3 M9 H9 D% a( m6 G2 p& [

2 m/ r# _+ [9 Q  p" Y我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
  n+ F$ ^5 t  ~" x) k+ }) sD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得. j( {, ?, w& w. ~6 N: T
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?. P6 @2 j- s! U  W. n
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:% p* |, m' B9 G" }
多餘，你未讀過生物咩？
- B# A6 ]; W: S$ o# z. [& s; v
! H5 w; n* p) c" N: }2 D" m/ d男人咸濕...

  X: i- M! L) m5 h3 a3 l! ^
  E0 R' T- R5 r& Z" {& M0 |9 L" {7 a; K
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.6 k* t! \. o/ l# u
& X& ~0 e/ l' v/ Z, ^" \9 A$ [  ?  O
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.* G# E. Z; U% i' O& H
& B0 Y- Y; G# w* u5 i
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?