大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ' U5 m" K# g6 q3 G! \* v+ {
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
* P: W1 E( X  D; i9 x! v; a如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?0 v) @; [* U6 b* T5 ]" g7 V! r! ]/ a
哈哈,,. `! Z4 s- x' s
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
3 m1 U3 `/ S; P- n- y+ {+ ^; S9 T* B8 E0 K1 i+ j
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。- i6 ]  r6 h/ t; I$ U% I  A

; B, f) y  p$ E' ^* \當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
+ T  G* n$ v* w. [多餘，你未讀過生物咩？( X$ s* l. Z, a* h% X
& `, ^( u# l5 T: q7 W0 G- e
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

  L3 M. J8 s! b; d2 z. B, i

( s" N% a' _3 v6 V$ B5 bAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。1 K* O8 L. |- U3 x  ]# S
1 N# M% r1 L4 k( Z. R3 Q
沒有性交，何來生物？9 }/ ?3 n- v) h, j) }) u) w
沒有性感，何來性交？
* J4 k' ~) g' W# g. T) R簡單到不得了的常識。
3 f6 o0 _' i, X: v7 Q% u* D; w! K& t7 K1 |; z0 {$ m3 R0 j- O
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
: E6 y  M1 p' [' k/ t
& q% E9 A1 {2 k  r2 J我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
; H; C( {3 [9 W3 Z! R: E) K) hD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
8 T( f( z- c2 K7 U+ u% D請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
' a. D3 C0 @, q( x4 r: N我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:, R& v# k& v1 t
多餘，你未讀過生物咩？
6 R8 a" g% u. F$ p7 _* ?7 Z) w! T- N- l# E
男人咸濕...

% f0 R" _/ b0 o  ?; E0 P0 _. \+ P: F5 Z. S
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
3 r6 _- [. d' P0 S$ \) Q0 e5 s" V; \+ P' d6 E% t7 k* [
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.$ f: M* f8 n1 K$ c# V; s1 z
; h! s* U# p! k
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?