<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?- c( M" K7 n. \6 B8 `
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?  L$ B9 a  |# t% X9 l
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值., m/ @- K& t5 V* g- v% ^
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?3 a( O0 [" _2 A/ p
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
, w, C, o% C: Y5 [1 }5 b
- J) H7 e3 Q: A. Y0 p8 G. R+ Y  N4 |* D6 P% M; i. b
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
# o9 T% I9 s, i(綜合報道)7 e) @& ^$ H9 m* `' H0 D+ H

  O, h0 F. e+ p1 a/ a
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組- H8 @( e* V$ M( v" ]( |
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
$ n2 X" X7 @, }7 C- J" \  秋生:周秀娜讀書少8 T6 p2 a* B- j7 u7 z" n: q/ Y
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
2 R6 N& B! f  w+ G+ Y6 w4 W" u  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
) \7 S8 T1 C& u  O* h  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
3 [$ v9 R; e3 t9 s1 \% b  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
5 x! F1 S, m- l7 @" m  O$ Q  A.Lin和DaDa:好驚/ \! v2 O0 S2 F+ P2 B$ n/ e( S
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
; F) S0 H( {; s) V( ^  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
% k: q) b) _! W' T/ V: `  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。, u5 q( {- Z5 m6 @& M) T' ?
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
# ]: R2 z( j9 y0 F) `8 v  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。. c$ _6 l. ^3 ]2 k) i- s
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。  N7 t/ ]+ Z/ |) w7 i0 g
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。. i& Z, |+ F4 r& u) F( w
  (資料圖片)
1 y3 @; o3 H* g; J. _. e. z  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,3 O, L" n& E' i2 F. S0 b# w& R
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! % {* A) D; C( N
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
8 h" x- R0 d2 V: L& j$ U2 G
9 _- P1 a! |2 O拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)5 {' Z" p- x# @; I0 B+ j
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?6 O2 ?) V( W; T
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
6 a; t0 q/ k' B' B, r  X4 p9 ?唔係賣色情就話係藝術美感相
2 v: ?6 W/ F8 m& ?3 q' ^0 C5 i& y唔係話唔比你搵食,& {- d  x: Y4 R; j
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?7 O# i! L* z3 F( i/ L/ R
搞下搞下根本令書展變左質  M- D% L  y$ S( W( ]1 y
而家無人唔俾佢賣寫真- v. ~+ Y0 R7 r2 l, g8 T
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- G/ p  O; m; S$ }9 T: w
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)$ K2 {) [$ ?/ V2 X
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
" v6 T: G% T& W6 T9 C- g1 o. m8 z再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片9 u. J, b8 C: j) D8 ]2 \* w
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
5 ]; @* ~2 E, X; Z& x- D, i2 rjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
6 m5 v! D, @2 }$ V: i吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
7 k. c- L% v( b& k' C4 M可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

  T1 G* A) o) M- s# h+ D吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!$ i) _! ?& u* n
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
4 x" N* f2 |3 H* L+ A8 Z, p6 Malan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
$ q5 f' d5 p/ g$ J# V  V
  H2 v8 y; ^& n* I, v不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
3 u, g5 x: j: T$ j
- v4 `3 C2 J/ ]& W) b8 M7 q1 Z/ t
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
& ]0 C% s* {) P$ P: Qjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
, U8 C1 p; {" k- R: c9 O" i係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 3 e9 L6 B1 I3 t4 @; h% m4 w
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!+ m" O5 A' R6 s6 t- C; n& P4 J
周秀娜都有阿媽生架!. W, n( X+ [. r) m2 K6 t7 m: K
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?2 n! e/ x2 V. V& }# Q2 T
吾好人云亦云,自己分析吓啦!; e" ~/ t% L! ?$ O; X
係以妓女去比喻,
$ u4 B# S1 b6 Q其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎' p" L. D( u/ Q( R1 `' R
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

1 _# [" K3 J5 f& \- H# P; ^

7 ]/ Q/ c* I6 f8 ~/ V- S不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?* j/ R9 T5 p- G# L
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖$ G) E8 H! ?8 ]- y- _
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。