jojojojoj

7 x* i% {# v: p. n1 u5 I你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？$ K' \1 X- g/ ~! N
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！6 {, h, |: t! r
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

. s3 u7 U  [4 G
' Z7 F. S2 a( B+ r
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

andyho

1 r1 C* }" I" z. a, V

! [9 ~' j0 X8 a, ?好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 . |* S: s/ x) s8 l+ Q
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ ; X/ D8 ^( f: r1 R7 ~2 F
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

im0.07

The truth is :
& N- `, I% V& I/ j$ C- b! ~" G9 q: b# q; [3 N  f" ?/ s  `
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)' u( R7 y7 R: e& o
% T- _7 F! w, g: w& E0 c% }
but, j0 Q0 M/ J1 l6 T

( d3 ^; H5 h- s4 O( v黃秋生 is a porn star,that's for sure  

selena127

當然不是 la : p7 s6 S3 a- C0 o9 t
3 B1 U& @8 e: d4 X+ |/ q3 F- i
但我又找不到她們的分別 !! & U* d( f& X7 p
. u/ J) J" C! J
有 d 野 , 心知 la !!

kuru

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

勇勇勇

雞......未免太過狠喇
! }- f# u. B( n" |' e* P. p' r最多話佢出賣色相啦

Winters

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
( `5 ~0 o- b( b8 m# n黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
, r4 q; {' x  C' ^周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
! r0 x' x2 |' ]& kandyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

: Q6 `9 z$ C# j, }: P3 u& n
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

打狗棒

% o+ _4 A8 i# k; k
$ q3 j6 Y, P- p2 N* k
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
$ X: [9 R0 G: q/ l! e% L) h* ~5 g! A但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;% j1 x$ \' B) v
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

goodnicelady

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!2 u4 ?; a  \1 a( j
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;9 Z" B6 U' [5 I( U
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
7 T: A' K1 o8 \0 m# }2 j& B7 b: j打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM

# R; u$ @. k: D: K9 Y( C講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖