<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?2 b6 y6 r& b3 G5 b2 i  e; _. `# M! K
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
0 `& F1 D$ i# i8 g, U. u- x我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
- L( `& j3 t+ K4 B) Z當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
: R) u( l, q6 M總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
2 v1 f7 |4 N  V& L; g9 {# B8 @2 T( b8 [1 V, O
7 i8 v: d5 F5 V+ l
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM , a: _' _/ w; d; V, V
(綜合報道)
' q4 U* u3 k% l+ m" X" k

) ^4 ]; \8 z+ Z$ K) Q0 L
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
" u- T3 k; y$ f2 p  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」% h- a% L3 Q- Y8 g# F( ]& H
  秋生:周秀娜讀書少$ F) i" E6 U5 f# E& W/ E/ T
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
, g6 h) ]: w0 ~1 G) N  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。0 l" y7 T! y7 g, c) b# }) G9 h
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」7 n& q4 o  p( e  f8 f" Z" {! V
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
& s/ b2 ~# m6 o  e5 t% P% ~  A.Lin和DaDa:好驚2 ^* c) F0 w5 `+ }7 ~
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。  f; Y- T' [+ h; b# }
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。- [! ~0 u, G4 i$ q
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。) Z; n( z3 b& ^/ b6 J( v
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。( z% D5 I/ M- f, _
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
# R* F" n5 j( Y  M' a& k" H  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。) i) w4 r! \3 D7 I6 V
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
6 ~: `" ]7 s& C9 G2 a  (資料圖片): Y* ^8 [, i5 J) b" Z2 @( }7 J
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,# @/ O/ K* o' }1 o1 h9 [2 K$ a
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! # V2 Q2 ^5 j! W6 {
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 4 o! Q9 N8 Z: r$ @5 J

3 A. a% }: w6 L# O. {& |8 ?拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
4 _, e; E7 l! m4 Z* @人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
. k8 l6 M' M+ C4 b' Q' w( U0 q9 V再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
9 F# f$ v; w6 ^& W+ b) X$ Q唔係賣色情就話係藝術美感相
' {5 U5 ]& w  _! @5 |唔係話唔比你搵食,
  S+ {1 M" z% q* K& x) |好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
( ]5 d1 Q1 _+ p6 N* M: L" ?/ N搞下搞下根本令書展變左質
, g; n+ Q) u# P  P/ c6 r9 v而家無人唔俾佢賣寫真4 \9 N% u  M+ _0 _8 H& G! N
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野8 a* N# I3 c! k
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)  v+ u7 {6 `  d# q
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
8 |0 D/ V  c7 u3 T/ V$ D再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
' Q0 E* S" y/ y唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
  q1 s  X" w6 @9 S$ Xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
6 F- ]4 F0 H& @吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
3 H3 _: e/ L$ o- ^可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

9 A  A( I. r6 x6 r, E5 Q吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!& i' |% [  m/ N" q
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!5 x+ Z; w- F. i# V9 ]
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
/ Q0 @0 G- ]* Y( E
9 U7 N" Z  N1 W8 ?  [* v8 W- t不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
; L) n! A: @. B- [1 y+ P' P0 g
; p7 E: m" r* O5 c5 l/ K7 T不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?+ s6 o0 _7 h8 j2 ]0 C6 F: O- U3 r
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
7 m7 M  ]! O4 p& Z3 b& X: Q係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
, t5 P  B) d: Y% |( ]ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!; Q" h' l, c0 i5 s( w4 m! V
周秀娜都有阿媽生架!
( @4 d. U3 t1 D4 p你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?6 `. l" [+ Y6 R8 k7 W
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
5 C7 z/ }, _  C" E# ^
係以妓女去比喻,2 Z/ Y, B2 M8 F% \. o
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
- _- {" _/ n9 V5 O) r! hjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

' K! w4 ]$ \- X! b3 N

/ T# T: s/ i% G& i不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
, J2 K3 T* h5 Z3 ?8 pjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
+ r! q1 |( ~% Y8 t; \
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。