蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
2 \+ E8 s. F" m7 g* _. G2 Z! V! s  s" Y( a
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
. [$ S! c* u# c! E6 v+ Y- X0 t* n. S7 A" A5 b
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，
* T+ \! g* T/ N5 P+ m想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。
" y- T4 f# o2 p; y* [4 ~1 W% a  e3 v* E- n1 N" G" h: {
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
  F- @- M9 H) q! L, C買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報/ B3 T9 f& q' a+ e# Q
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既
3 y9 Q8 N6 }- N; ?  u* T7 A新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# {- F/ ?0 ~6 `& Q" z2 H
蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.- i# ^& [2 v4 G

5 i8 S# {1 p" F8 R1 w+ [

6 @/ ~- L! p$ T, T6 }6 z我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。1 a. y- d6 A0 T% B
  o; q; O5 }! ?* o$ c  D1 I
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ N% I: f+ B9 R
( v% k+ W7 j9 q, C3 p

4 C3 t. |2 Z& K; r# \" `4 D我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

! s9 R! q7 Z' w: e8 X
9 t' K# ]! _- h& W
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。* W" `7 v9 Q' A3 D

1 D; u* O1 g$ X4 O/ W8 }* v) yLee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
& V" m! L6 j( x6 m6 Y# ~. l6 U' M6 P% l' z: W* W/ h" |
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
2 N  U1 K$ W0 W4 H4 z4 T8 L( U( l: w) Z( `& |% [& _
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
8 O& G0 f: a! W" e4 n4 o8 k" [. |http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=198489
$ w' C( o" j6 X
, [) Y/ n5 M8 Z8 cso, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
* m4 V. w- N/ i& j+ i% P
* I- |5 W9 E( \' Z& E$ V6 f3 [[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
- M1 j- v9 @' S. F. ~* ?" C0 C5 V4 e0 W$ [5 ?0 |8 E
報紙雖是傳遞訊息的工具,4 r& w+ G2 V. ]6 b- _1 g
內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
  N% q) o* g" U3 R% O這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
- p/ \! p: |+ J/ H1 |1 S點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
' ?1 L2 i8 P' |: p2 b3 W3 N' w2 V; E3 r1 ~3 l  s# h
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,
$ V& J# E' O4 ]; _& N" R# `: W確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,3 U" i* V# B* @/ _
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,
% \+ v9 [6 y0 p+ R6 H3 U1 \我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素.
  W6 |. C6 Q: Z
. ]0 S3 h/ ~' v- m8 o' F7 ?0 w同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,. s+ d/ N3 f7 O; ?, z7 ~, B
基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?/ Q9 K( H7 v% q; O' i2 E: n
我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲. ' @, ~8 m) F4 ^4 g5 w( l* G

! ^0 v/ F* H7 y1 n3 N7 ~, ]; I6 L所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!