|
  
- 帖子
- 1657
- 精華
- 1
- 威望
- 362
- 魅力
- 338
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
48#
發表於 2010-6-26 03:38 AM
| 只看該作者
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾 
7 p( @$ M6 I" p7 D8 M$ S; R好明白你講嘅野 ) X' H1 U, W+ ~( L! Y0 k+ p
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
( F* ?* d- G3 f我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的: Y0 }& R; }7 z1 P! [% B, N3 B/ m1 ^
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...* T, X/ b- X0 B2 ?: _; n* t3 h( i; ~
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM . F G1 _8 h6 g0 U6 S5 a# S q
嘗試係應該!問題係點試!
: `3 \' @5 U7 D; t要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
* n& O1 \- ~9 }2 I四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
- s) C- V, E7 q: B, Y- I5 {, Q9 t個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
% R0 \$ j4 \# f但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!1 l$ n% F1 H: C% e5 A- Q
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
4 X- Y4 X v( D進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
) |! R. e* f( Z3 \ p" d- ^$ A一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!6 J8 ?% v6 Q {: `2 m
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!; f4 u' y# h- C' ?$ r# S0 L
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
. h+ _* G7 R: C+ d8 n; Kbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!! |
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!" |
|