大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 1 c2 }# `/ e+ j/ k' N
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能( [5 Y! l5 O- p$ }* L8 Q' ?
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?3 \3 B' b  f% E% |3 ~% u' R& q7 H
哈哈,,% u$ E" k( R7 r+ _1 f7 G' Y- _
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？* ?. n0 m  L! ]/ J4 C: Q2 r( @/ Y
' P9 ^5 h3 }0 u% ?; M  P+ }
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
' m$ ^4 X$ p$ S9 F: q  [+ t  m, h6 Z4 z' Q3 b
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:3 R, Q8 Q+ m/ T. H2 B0 Z- M
多餘，你未讀過生物咩？' j9 `& {* _$ q8 Y6 R% ]+ V
4 s. y$ {1 G( v- |6 b
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

' E4 A# P' k& k
) }( }; v8 p* f" oAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
1 r- [, g; S% I0 E3 Z7 U* L
1 |) o  V' O$ a沒有性交，何來生物？. H% O6 d! M$ c% i, C- v' V+ {
沒有性感，何來性交？/ R1 @! ^$ m5 ]" Q* D: M5 g+ f
簡單到不得了的常識。3 t# L# s* w# V8 s- V! l2 H
3 v$ g. E' ^* n( F; R* @. V
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
! F. X. h8 n( W* a. ^
0 g& {& N& J" b2 U7 b; B我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對* u, F6 f5 p+ \( t' S% |
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得9 V' m* a6 T7 o# L8 g/ ~
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
6 K9 e. i6 D) `: _. V我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:! e. q! \1 _2 {4 f& y
多餘，你未讀過生物咩？+ z. ]& }5 g- l" E0 N

( v8 [5 P: q" K: E9 o! K  G男人咸濕...

1 u6 W- @& s  T0 Z4 I
  i# q1 Y+ \* n/ S6 K我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
, c% h3 L% {3 Q5 f
& b/ F# {) `! L1 ^1 q) M- C你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.% J* }+ f, r9 O. ^  P
, k( |0 d' l9 a6 w: b
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?