pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
7 v6 Y) _, w5 A& @+ p+ z0 x% f2 b3 D因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

; i. u% u' ~- Q' [對！5 `) ^* V! l- i; F$ a
1 u1 l1 R! {: k5 ]! \# V2 B  [
咁就引申個問題出黎! E8 P( `8 c* L, j1 n
5 N0 @+ G: ?% Z: @+ u5 M0 z$ G! s
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者" }( C" ^' A8 S# n, n" u
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??3 g' R1 c( U6 E; p8 u) `4 ~
$ E0 W1 e. i0 v% H) W

; q) G0 t9 W) ]+ }* w, }2 ?7 {- P
我覺得....
% _5 Z. e1 j9 \) C, h# ^3 c+ y! `* S4 M$ I8 c
讀者本身有既呢潛質..; S- g" a7 d" Y) U
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...  q; @) }& d' N' G
使到d讀者追捧..
; ?- B7 \$ i5 Z: M. P

機密

引我轉睇明報前老師的一句：( W' `% A' |: J
  U, S6 k% J9 J* Q
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
$ O2 W4 ~7 C  b3 d' z- N/ Q. Y* c引我轉睇明報前老師的一句：) N# j$ l, U# ?( h7 Y0 Q
: d% t7 T7 I5 B: y0 d. K
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

5 a( B; @! X! |: L
我覺得某程度上岩
8 T$ e- u; v0 \4 l: J: H但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...# e+ V7 {; a/ y1 q: u) q. ~
2 M% I. M3 @8 D8 x2 b! S6 ^
句前既「你地」: [$ \1 S! v4 Y3 {4 o3 Z0 v4 Z: Z
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
4 y0 B3 V* f) o- A0 @; k2 g) C* D3 d$ ]0 ?6 d7 y5 W9 c: K
我覺得某程度上岩
) k* i1 R- Z' H  D5 b但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...5 w- c# a8 V$ O- G  p3 h# t
  i; ]5 r1 q( B- o3 J* F* Z6 L
句前既「你地」/ ?! G3 {7 C5 w* n
唔一定=句後既「你地」

' l2 g( X& ?; J$ W  x都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:. q/ J/ E; t$ E4 V2 M
7 B. K! f! p( C. G
對！
* ]" j0 P, x, i0 M6 D6 t' J
& _- W3 _8 a) D0 V. w6 k( f* R咁就引申個問題出黎2 K  }2 x/ b/ T) Q8 x

3 t9 Y( p* I" h7 p2 L3 t% i7 _唔...

' ]8 O) ~9 D) P5 c! l  x8 q如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
" R8 `1 o- o& h# S% C明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

. i$ u; Y; B4 n0 X( y- ~' \1 H$ T+ H% X. b4 g8 f" p% h" f

7 X6 I+ V0 a4 d. i+ F0 x+ x個人意見，! u4 Y+ T( N0 M, b* C) D
明報 同 星島 都唔得咯，
9 k6 u0 I2 ?, S5 J$ a$ t7 Q* P) t; J唔記得左傳媒要做監察角色，
4 ^+ M  F, w3 p& _7 P. e6 F明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
% _! G/ `$ C6 I/ O5 j3 F星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為! w" U2 b2 b% W* A6 c: g! r2 `
星島投左標做外判政府新聞處添。; C( A( O3 y( M5 H+ b3 e
只要搵番舊報紙，
' Q' D+ w/ O* u8 q/ T. d看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
/ r9 b1 R' [4 p! g0 |" ~9 q3 T' _$ h" e& e8 R& X0 ~
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
: T+ C3 @2 ^& w; A2 g0 }
8 q' e7 ^. Z. n4 V0 W; G. \我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:" x7 V# {- V, N( z. z

* T2 ~* T3 t8 O. q0 N1 C
! h  G9 G' N$ T) ^
: ^+ S0 e6 g5 _個人意見，- n' |& ^+ R. \1 _4 A6 I# @1 [
明報 同 星島 都唔...

' R; F: S1 u6 ~- Q( V* W
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
1 H2 Y; e5 E4 b! Z
% @7 l7 \) _) M! R明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

, N  Y7 L; U2 Y1 ?* i1 z" O* F1 q
2 j: p5 E0 h! Y  l+ d/ z
好可惜，我係老鬼，
0 R! z9 Y4 d4 h' _有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
2 u/ C+ A3 w: r- p" A明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。( h/ Z: u5 ^, B+ z- j* C  Y% _
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，4 W7 p4 R; \- [
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:4 ]1 d1 r  T7 \" P  X2 T$ O

# V: [0 V2 s: t1 \如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

: `5 {6 W' N* r$ U4 |4 \- v6 n你唔比有左呢d報紙先- L4 |% g) t/ o1 b& ~* u
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
: n, `- p5 Z: e% H: m. W: o7 Y/ X0 C
你唔比有左呢d報紙先/ X' f. _( r/ H' k2 p( l
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

" Y1 ]* a. d  A  f- l2 N* U
牛唔飲水禁唔低牛頭+ Y7 h" f4 W1 g. ?# H
唔係攤水禁低個牛頭