men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
7 u0 b1 Y4 V) Y% f0 F6 y$ p- n6 S0 X: ?
* m, _- e; D) J3 l
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

1 M" K% n+ h/ F8 C* a! O& [

( I& E$ B) u3 j  @5 S0 J啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
9 n0 ]! a/ D. u& T. [  ?6 F2 O9 |
/ v: z& k5 A$ q2 B
8 X) k( R- f, z/ H- W啊~意志堅定去戒 a ma~

* w0 ^( X8 ~, U0 N& p
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
0 m8 o/ ~) ]+ z( l8 h
" H1 b8 y  l# w, A& |# g無癮又何須戒？

" Q5 S' ]. ?3 H
) g2 V0 ?( F+ T7 {( v' J) I有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
  L* i- y, Y3 f8 [  v. e) G, m0 j$ c6 Q1 X+ w6 P' }( q# P
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

# w, C4 G+ {: e/ l+ [3 r' [
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
( x7 h/ i2 x8 A# c$ W9 D
3 p$ E% g9 |' C政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

3 Q% t1 @& \+ H
' h" ?- C9 Q8 i6 S
8 p3 ~2 C* Z; {) g8 d. K) S4 u% X4 c5 u( n
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
- s- z0 R4 z$ F8 \) y6 W
# l4 k/ Z- s) K2 O7 {# l* V* u3 p" c; g, B: L! I* u  p$ l
; s8 E0 l8 o0 a+ O( f, K( ?% Z9 }& I8 z
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

+ j/ F6 r4 M, t2 b+ k/ r4 e+ K% m  |; z3 J6 T7 v! h8 I/ @
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.7 n; [1 \) k5 O4 M
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:( M6 ?; U- O% d( a; w
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
3 y5 u: W/ Z9 m: N話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

2 a7 Y. g5 p4 H. X
0 P) A% O. ^4 p0 J& U" a! \6 A$ t你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。; q# J/ }4 C+ ]  N/ m6 r& W
+ {. `9 U0 U7 B0 h6 u
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
1 H' e8 O0 s6 z6 v8 f0 M
8 H8 x' O! a6 D% D7 m8 B其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。. i9 q7 z2 J$ r6 F; Z# a

( f/ z  T3 M% Y# x' s# P6 v! ]你話可以抽稅，以上都可以抽。  ^1 Q2 C$ Z5 S; o0 h' n! C

9 Y8 F$ \. \% n( v* W& z  s- s你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。