大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 1 e6 [. i! j8 s
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能9 o5 O. I8 D# k
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
- U4 g0 @! D! l6 v" k哈哈,,
+ i$ V: t6 S% V% D) E1 c- W! o男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？5 b$ ~7 C4 `2 Y1 J; g+ s+ @; q9 ~

0 W+ W! b3 w& D% _! }1 X男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
2 [5 g& x, ]" B; A# c5 F( Y/ y  `8 \& q; n, e
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:) j. {" n' }9 m# l# N
多餘，你未讀過生物咩？
- ?! p  C9 o4 w5 Z) C0 m1 ^% V9 z6 [! ^& i
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

8 I! s* j1 p  N/ I
/ M4 y6 S  V" d. q; NAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。, c7 y  Y: m! H8 u$ @, S
1 y- w7 g: ]7 ?
沒有性交，何來生物？
$ ?3 x( T2 y  x7 V0 _/ v沒有性感，何來性交？
: m) d# ^* V! O簡單到不得了的常識。
& ^' F4 s/ N; T/ `
7 P# r! S+ a7 ~3 ~我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。. k; d' ]3 P% `9 Q" U* x1 j
$ T+ C1 U" w, T/ }, a3 t( b4 X
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對; g" X+ m+ P( j) l
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
. g8 g' m, r, ^' t, Y% v( [" J請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
$ \4 y9 I' y: f* V% |! ]# K" n我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:0 M% B7 K5 d  N  @0 m. s! O# A( C
多餘，你未讀過生物咩？
+ J" h+ H' \3 p
. E0 L7 b8 g# }" y! a0 X男人咸濕...

0 @2 p2 q# Y: B# b# T% ^/ t* T9 N2 \7 F( K7 K- z1 g" i
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
- ^- n) j9 E/ T
- ?( |. \5 a! Q9 E* W  p你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
' \$ W. X( d& ]2 B+ g, m7 H- `9 C# T) y
% P/ C* ^2 _" ?! l4 H% N; s  ]諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?