KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，+ _/ ]$ d, T- P, d
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
- o' u8 e  z" B+ A: Q+ {, T" V最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
$ p! W  t0 V% J' g' y# T是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。5 z; x' @# v) e0 h) h
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken- c% G# ~0 k" N: P
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!4 I* t9 ~1 N" i' S9 ~/ z2 t
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 ) s% b5 M) N% b" h8 Z3 ~
(genetically manipulated organisms):0 y. f0 w! h+ _$ H
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有) a  h3 Y# F/ Q* o- [
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!* d  ~  i& C% W4 h" L& z/ C
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。" O" ^9 q* l3 y( H
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細/ ^% {& @$ I" L5 |  J/ X" u
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~  `! a/ S; y1 }$ r  d
真係好嘔心 =.=") D8 }# S$ f2 U( ^- E

# K6 R' u4 `5 s- |6 ^6 z0 P; X[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路/ O6 @, y% U% t& \" R
另一個更有趣,
4 I% }, j( W, w2 T" d" U遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液& c2 k2 h) C: i2 {1 G+ K. u! i
" ^9 l1 A' ]% ^* n
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!8 t% C6 y( w7 G9 X
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
0 L4 c' H$ R* O+ p  g& H4 {* x+ W  O. E- E
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 3 X' d6 E) Q7 w: v' F. E

1 p( c( Q& N) N' o8 w: l) G1 h該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
. g# x& t# X. e2 v2 I) g
  e4 }* {- \# _2 M4 E3 N徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 7 _, K7 R6 u6 e7 }/ G6 o' p4 M

" l( J  ?7 t: j0 M0 Z' V許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
9 M: R& @" P& L) T4 D1 L7 c7 E6 U5 {8 \" G5 L$ I
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 % K& S; N5 Q; c6 W% E6 U7 S
7 C' F: s$ ]1 H3 {5 D) p, l  O
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 ( [; g% c/ x$ X* z- |2 A
& T5 i, r: G* b' b
補述： 9 C( z6 m: U# `2 @
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
- ^1 |$ ~% k' X* m5 E# k: i; Xhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm