KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
8 F4 |* L& H, e0 |但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
* T4 C. n4 U" p) H最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:' F3 ?1 |' w" z
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
0 g% R/ H) U# c9 ^) ~7 v為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
# _9 p) w+ [. w' X; c0 `這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
) m% q6 z  @( q- ^他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
7 s: o1 y% L+ D2 K( H(genetically manipulated organisms):1 Z. ~$ M. R7 J, @: [. ?
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有: F0 |. u9 k* n, d5 D
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!. C- `% w5 K6 S: ~7 o/ p
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。6 D' R7 G  A# ^
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
( ?0 V5 P, w5 d, x' |2 p4 e& N心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~9 T7 q7 b/ M+ u
真係好嘔心 =.=", [  Z$ D$ a: M$ F- e5 @
, U$ e/ M# }9 U/ K$ W+ F. m9 ?
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路3 p/ d8 x0 t, L) S* y7 o; v
另一個更有趣,6 ~5 ^& [; I' Q! Q
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
+ ]5 U+ N! {, t3 y0 O9 A+ P
. u7 [% I/ r- {[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
2 N  N0 u  R1 E0 T- O6 Kthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
- ^5 F6 e3 u; _8 {/ e$ I0 z
3 h& I" S6 p" |7 O8 E* Y! E* H基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
. R, s0 a1 r6 r' M* Q4 t
8 i: z  T# M( s1 H+ Z該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 ; `/ W/ {# w/ K7 H
4 }9 {, b2 E2 Z" G% ~( R
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
1 ~0 |9 v* L5 N3 i$ {; D9 r7 p1 C7 Z7 ]& ]
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 + e+ ]! c9 }- T; m7 Y

' t  u5 `" V6 A( O面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 1 Y3 F5 F6 J# ~, Z/ Z% j
5 _# t  }( A; s  b' ^6 l+ v$ J; v
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
9 N5 t! m+ j4 C' h
" r7 s5 u4 k7 u% I0 a' ?& D) b補述： 3 }' n3 ~* n3 ~2 v
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
( ]9 U, w! H5 u" x5 q5 x- jhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm