<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:1 c3 n/ y1 J; Y% t9 H
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣)
4 c* e( q* d, v- s
3 P9 e+ n8 W$ u: W
( L( n  w% m# |) R- J# m
- v0 B7 j9 ]& l/ K2 ]7 o: ]
對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:
- k8 ~3 t9 L/ A1 \重案組??
/ ]7 q" t/ d. z+ O- L7 @" D; `
依單算重案??
! T$ Y. [7 p: @8 L6 @  Z  ~. P駛唔駛咁高調呀?
: I2 B& M" \1 R7 v0 B% U" ]8 m証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:
# M  w  A5 m  g' J  d; c9 _) K9 L  j- q" U

    $ t/ M$ I  J; e) v6 ^$ a5 F
  • 話唔定個...
: x# F1 a# @+ m  p9 n+ H1 ]& Y
咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
/ D) d7 ?5 u! \0 U- E3 R4 P7 d/ t. q' s
他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 3 @# _* f+ A/ X( O/ P4 v& b* X3 v; M& K
7 r5 S, w- z: b& R1 [; D# i. c% ^$ Z
/ W5 F1 g8 |+ ^6 }# p) N; l
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 / _# `% o6 Y! E" i. G4 m2 p
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。; P5 {- q/ R, h; ^; b
+ i3 S" o1 c7 r% u8 k
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
' e4 k" s4 j1 S4 x; @6 s, m$ e邊忽色情先.......3 t  r- i9 @4 C' r
d人都多餘..........
( ]% h' O6 T4 Q* w& Y' p9 j8 J3 {* r  I, P
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:4 V+ b4 I; o5 \  q2 r7 N/ `
' ~8 I0 a, t7 h0 s: h9 o1 p
. U5 u/ Z- Z  m; G0 H
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
/ T; S& o/ g! n' l! q
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:
% u% e) O, E( p9 n
- {; Q9 q! p4 Q# G+ r清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
! {1 d6 s4 @0 {6 W( o' V; z1 i7 I, Q% {1 c. j
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:
, z' |3 `. `/ @/ {4 _1 |交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.# u$ k$ _1 a  R9 q, l4 @
講到尾,又係錢作怪
2 j) T0 o# v( X) j6 V# H3 p& @0 B* N
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。" E7 m# i% E# G/ w3 Y+ x" W
真係幫唔落bor
3 N2 g% f! ]/ R
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=19 T9 Q/ F4 Z% {) @/ V
8 U- [( \3 Z1 V9 S  i
refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。