12d3

Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:' h- V" w) `5 A$ M% B( T" [6 |/ X" w
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) ; [& _5 O! b+ r

6 C: R" L, D! C/ V  ^! x# n# ^

2 z( i+ V/ j6 e: i0 b+ w
# k# Q& g0 d) T% O7 E( G/ ~對！便利做慣呢ｄ野，已經玩熟ｄ條例！

flash_2006

Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:
& P7 Y$ o' Y% z+ A9 H( b重案組??7 {; \" o" [" F# j

* g; I! x3 z  M3 E2 f依單算重案??
& [% Z# o7 k" [0 J0 s駛唔駛咁高調呀?

6 m( o- E1 B) Y7 n
証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野

大西人

Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:) E1 I9 W' B, ^8 ]+ j! p

8 J9 K; W; s9 {$ Y

* v$ `5 d: I& R2 I- [
• 話唔定個...

1 f+ p& K5 Y* e4 L5 A5 V" E
咁又唔係喎　個校長幾好人架

機密

法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 ， 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 ， 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 ， 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 ， 法 律 上 仍 為 兒 童 ， 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 ， 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。 + h/ ~7 x2 y. O4 `; @) C' y7 y+ A0 _

8 f  q. Z& s7 I8 W# k他 又 指 ， 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 ， 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 ， 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 ， 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 ， 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 ， 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 ， 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 / c. v. x6 _" C& u* G! O* r) ^' u" `

8 ]3 h8 d& F: |, Q2 J' i3 c9 [% P# @8 ^3 Y4 y0 W4 x  J
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年
" Q/ v, I* s: m) o根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 ， 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 ， 即 屬 犯 罪 ， 一 經 定 罪 ， 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 ， 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 ， 違 反 其 父 母 意 願 ， 即 屬 犯 罪 ， 一 經 定 罪 ， 可 判 監 禁 兩 年 。
- ]- t. N: b" |: L3 |
/ C4 [7 e8 D( p. `# M[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]

155220

Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
6 {5 B  ]. R0 Z- z0 O1 Y: J6 F邊忽色情先.......
5 c7 o9 y! H- }, l+ E& y* Kd人都多餘..........

$ g" t- [  z4 Y3 u, ]. s. d0 y% N2 Q/ c: k. |
未夠１６歲拍藝術照唔得，因為個女仔仲未大過，仲未有能力去判斷

打狗棒

Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:
* V$ [/ f; f3 [, b6 M# o! e/ R/ X2 q$ n# }- I
2 }9 D! i8 j  w8 n$ V9 I
未夠１６歲拍藝術照唔得，因為個女仔仲未大過，仲未有能力去判斷

- \- E3 J) Q. |( f4 G6 t  @
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:
5 L2 H: U( d* Y4 n* N$ v, k: z! a' W: q$ x  p/ a1 _
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......

3 V9 w$ c6 k& X0 u
+ J) H8 u! g; M0 G& y: W; ^$ Q% P( X$ @
北魏時，拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差１３歲

mad-man

Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:% L; ^7 w) _6 o6 w$ U0 _( X
交比重案查，挫得入又點？結果咪又係罰款了事，陪常比佢兩母女．
3 M% p/ j: H- O% \  N- `- ?講到尾，又係錢作怪

- M. ]/ Q/ |/ b# I一本大便個朵一早就臭晒，佢老母重要中個頭埋去。# j" }" u5 D5 {! m; |3 D! @
真係幫唔落bor4 ?# R4 }% h- o1 P; n! r$ A

jacky60724

跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀

bwk0317

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1
# `3 n5 c( N2 k+ Q. w$ ]$ z! m5 }% l/ q$ N
' D8 X4 v, q! k$ G' z  {4 P2 Xrefer to my topic