<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:8 I: x; }2 D1 T$ A) I
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣)
+ c5 o& g% w7 M! C2 [, U9 K/ _# n6 l: y3 U9 v/ t% A) r% j! L
5 N( b/ }- w% z3 D! c
8 M# o  S0 r3 V8 l" ?" e+ o/ t
對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:
, s+ e# v, l; F# p. j% p$ {' }' g重案組??2 y. t# ]& @5 P
+ [) `5 W; q3 _# Z
依單算重案??
! C  H/ R9 D) ?4 F& ^* Q+ l0 M駛唔駛咁高調呀?
& q  N' {- d$ ]" Y/ K5 S8 C- U
証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:
' Q, @/ @* d- r9 f& s! }+ i" p/ z8 T) K

    . J& R  _1 _, u3 \
  • 話唔定個...
: ?$ i5 @* R$ x  Q5 J
咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。 2 A6 J0 ]- d- X5 E
4 {5 @' R  Q7 G6 b# P' L" K
他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 " E# j7 W4 r1 Y: |
+ P4 D, M$ c8 f1 ^; s# S7 h8 V

) z( I! J& P- i/ a( p9 R0 p可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 ' Y& ^9 A! n. G, b% B
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。
+ E' S6 e2 A/ O) ^" y
  v: p) J3 i* O9 ^, Y/ e- T& a[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:+ s* Y1 P2 C' b: N' T+ s' }/ X6 ?) H
邊忽色情先.......: h! R# A: P8 b" g' u
d人都多餘..........
8 T2 j2 g2 t. r3 |! C: ]- O) ]$ ?0 t( s( B: S5 p( t0 x
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:6 f4 c$ [; s5 T

$ P$ g' q* V. g6 O* B! o
! P; b# N. T0 N" `0 u  J未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
4 H2 E7 l  v; k7 k/ E) `2 k清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:1 G* p; f- B8 z" }& Y2 s- C
2 A# ?7 P7 X- z2 d5 o- }
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
: n4 O4 A/ ~: q0 b
% ?4 ^2 ?6 e8 i0 C4 `1 Z: T
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:$ M* |1 ]/ j2 ~% Y
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.% u, x0 l" T! H. M- b% K
講到尾,又係錢作怪
# l8 w$ W, a- n6 k2 \  J! w4 |
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。
( N7 c; e( P2 q% a' N真係幫唔落bor
$ V+ O8 b4 U$ K* g8 p* V8 Q  N
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1
- w5 n1 H$ w9 w/ ]6 g# A# l  v6 l+ k  u9 a! J& P) v
refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。